原告：何江海。
原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市灤縣榛子鎮(zhèn)白草洼村南1排2號(hào)付3號(hào)，身份證號(hào)碼xxxx。
原告：何金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市灤縣榛子鎮(zhèn)北小寨村北5排17號(hào)，身份證號(hào)碼xxxx。
原告：劉宇哲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市灤縣榛子鎮(zhèn)白草洼村南1排2號(hào)付3號(hào)，身份證號(hào)：xxxx.電話：（未到庭）
四原告委托代理人：高闖、梁延軍，河北耕濤律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部。住所地：唐山市路北區(qū)缸窯路13號(hào)。
負(fù)責(zé)人：許玉青，該公司經(jīng)理。
委托代理人：胡萍萍，河北陳大為律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司，住所地：唐山市開(kāi)平區(qū)新苑路69號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王鑫，該公司經(jīng)理。
委托代理人：胡萍萍，河北陳大為律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告何江海、劉某、何金、劉宇哲訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)濱河路營(yíng)業(yè)部”）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)開(kāi)平支公司”）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年2月23日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由代理審判員姚鵬飛獨(dú)任審判，于2016年4月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。四原告委托代理人高闖，二被告委托代理人胡萍萍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月6日20時(shí)30分，原告司機(jī)陳海龍駕駛車牌號(hào)為冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)車在鄉(xiāng)間路灤縣榛子鎮(zhèn)河南莊料廠內(nèi)處駕駛不慎，將車側(cè)翻，造成冀B×××××／冀B×××××掛車輛損壞的交通事故。灤縣公安交通警察大隊(duì)榛子鎮(zhèn)中隊(duì)認(rèn)定陳海龍承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。經(jīng)原告委托，河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)車進(jìn)行損失鑒定，認(rèn)定冀B×××××車輛更換配件金額為64020元，維修項(xiàng)目金額為6100元，殘值800元，損失金額為69320元（64020元＋6100元-800元）；認(rèn)定冀B×××××掛車輛更換配件金額為71500元，維修項(xiàng)目金額為6600元，殘值2500元，損失金額為75600元（71500元＋6600元-2500元）。另原告支出冀B×××××號(hào)車公估費(fèi)2080元，冀B×××××掛號(hào)車公估費(fèi)2265元，冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)半掛牽引車施救費(fèi)5000元。因原、被告對(duì)損失數(shù)額各持己見(jiàn)，故本案調(diào)解未果。
另查明，何江海系冀B×××××／冀B×××××掛車實(shí)際所有權(quán)人，原告何江海作為冀B×××××牽引車被保險(xiǎn)人在被告人保財(cái)險(xiǎn)濱河路營(yíng)業(yè)部處投保了限額為212000元機(jī)動(dòng)車車輛損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年3月31日起至2016年3月30日止。原告劉某作為冀B×××××掛車被保險(xiǎn)人在被告人保財(cái)險(xiǎn)開(kāi)平支公司處投保了限額為108500元機(jī)動(dòng)車車輛損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年8月16日起至2016年8月15日止。
以上事實(shí)，有原被告提供并經(jīng)法庭質(zhì)證認(rèn)證的行駛證、駕駛證及機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、交通事故認(rèn)定書(shū)、施救費(fèi)發(fā)票、公估報(bào)告及發(fā)票、當(dāng)事人陳述等相關(guān)證據(jù)在卷證明。

本院認(rèn)為，原告與被告之間的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同關(guān)系真實(shí)、合法、有效，當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。被告對(duì)原告公估報(bào)告有異議，并申請(qǐng)重新鑒定，因未提供充分證據(jù)反駁原告主張，本院對(duì)申請(qǐng)不予準(zhǔn)許，本院采信河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告；但公估報(bào)告中對(duì)冀B×××××號(hào)車和冀B×××××掛車車輛殘值扣減過(guò)低，本院酌定再扣減殘值9603元和10725元，原告不能提供修車發(fā)票，故對(duì)公估報(bào)告中的工時(shí)費(fèi)本院不予支持，冀B×××××號(hào)車車輛損失為53617元（69320元-9603元-6100元），冀B×××××掛車車輛損失為58275元（75600元-10725元-6600元）。原告未能舉證證實(shí)事故發(fā)生后已就保險(xiǎn)事故的賠付向被告主張權(quán)利，亦未能舉證證實(shí)被告怠于履行核損義務(wù)，故自行委托的公估費(fèi)4345元（2080元＋2265元）屬于自行擴(kuò)大的費(fèi)用，本院不予支持。冀B×××××／冀B×××××掛半掛牽引車施救費(fèi)5000元，由二被告各承擔(dān)2500元。原告因事故造成的合理?yè)p失共計(jì)116892元（53617元＋58275元＋
5000元），被告應(yīng)當(dāng)予以賠付。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條、第十二條、第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告何江海保險(xiǎn)理賠款56117元；
二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告何江海保險(xiǎn)理賠款60775元；
三、駁回原告何江海其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取人民幣1693元，由原告何江海承擔(dān)410元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部承擔(dān)616元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司承擔(dān)667。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　姚鵬飛

書(shū)記員：韓丹