原告：何某1，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托訴訟代理人：許晨，黑龍江恒辰律師事務(wù)所律師。
被告：何某2，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，現(xiàn)住上海市閘北區(qū)。
被告：何某3，xxxx年xx月xx日出生，女，漢族，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
被告：何某4，xxxx年xx月xx日出生，女，漢族，現(xiàn)住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告：胡某，xxxx年xx月xx日出生，女，漢族，現(xiàn)住貴州省貴陽市。
被告：何某5，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，現(xiàn)住貴州省貴陽市。
被告：何某6，xxxx年xx月xx日出生，女，漢族，現(xiàn)住址上海市浦東新區(qū)。

原告何某1與被告何某2、何某3、何某4、胡某、何某5、何某6繼承糾紛一案，本院于2017年6月6日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某1及其委托訴訟代理人許晨到庭參加訴訟，被告何某2、何某3、何某4、胡某、何某5、何某6經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：判令位于哈爾濱市××區(qū)樂園街春××家園小區(qū)××樓××單元××室、××樓××單元××室的房產(chǎn)由原告繼承；本案訴訟費(fèi)由六被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被繼承人何時雨有五個子女，分別是：長子何柏林、次子何某1、三子何某2、長女何某3、次女何某4。長子何柏林現(xiàn)已去世，留有妻子胡某，兒子何某5，女兒何某6。被繼承人何時雨于2002年6月4日去世，留有兩處房產(chǎn)，原位于哈爾濱市原動力區(qū)××街××單元××、××號，后該兩處房產(chǎn)被哈爾濱哈電實(shí)業(yè)開發(fā)總公司拆遷重建，并于2007年12月竣工，小區(qū)名叫哈電春江家園，拆遷后的房產(chǎn)位置為哈爾濱市香坊區(qū)樂園街春江家園小區(qū)XX號樓XX單元XX室及XX號樓XX單元XX室，現(xiàn)原告已入住案涉房產(chǎn)?，F(xiàn)原告欲辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)，開發(fā)商以房產(chǎn)所有權(quán)人不明確為由不予辦理，要求人民法院出具相應(yīng)的法律文書。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，依法繼承案涉房產(chǎn)，特向貴院依法提起訴訟，望判如所請。

本院認(rèn)為：繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理。被繼承人徐文珍生前未留有遺囑或遺贈，對其遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)按照法定繼承辦理。被繼承人何時雨留有公證遺囑，該遺囑合法有效，對其遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)按照遺囑處理。被繼承人徐文珍和被繼承人何時雨原有位于哈市動力區(qū)××街××單元××、××號有私有房產(chǎn)一處，二被繼承人去世后，該處房產(chǎn)被哈爾濱哈電實(shí)業(yè)開發(fā)總公司動遷，動遷后二被繼承人原有的房屋置換為坐落于哈爾濱市××區(qū)樂園街春××家園××樓××單元××室、××樓××單元××室的兩處房產(chǎn)，該兩處房屋由二被繼承人原有房產(chǎn)動遷所得，仍應(yīng)為二被繼承人的遺產(chǎn)。該兩處房產(chǎn)為二被繼承人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，被繼承人徐文珍先于被繼承人何時雨去世，被繼承人徐文珍擁有的房產(chǎn)份額應(yīng)由其第一順位繼承人即被繼承人何時雨、原告、被告何某4、被告何某2共同繼承。被繼承人何時雨留有遺囑，將自己擁有的房產(chǎn)份額留給原告何某1、被告何某2繼承，故被繼承人何時雨擁有的房產(chǎn)份額應(yīng)由原告何某1、被告何某2共同繼承。被告何某2、何某4向本院表示將自己應(yīng)繼承的房屋份額贈與原告何某1，故二被繼承人的遺產(chǎn)房屋應(yīng)全部由原告繼承。何柏林與被告何某3系被繼承人何時雨的子女，但被繼承人何時雨留有遺囑，未將房產(chǎn)份額留給何柏林與被告何某3，故被告何某3及何柏林的妻子被告胡某、何柏林的子女被告何某6、何某5均不能分得訴爭房產(chǎn)。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第二條、第三條、第五條、第十條、第十三條、第十六條、第十七條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被繼承人何時雨名下的坐落于哈爾濱市香坊區(qū)樂園街春江家園XX號樓XX單元XX室的房屋由原告何某1繼承所有；
二、被繼承人何時雨名下的坐落于哈爾濱市香坊區(qū)樂園街春江家園XX號樓XX單元XX室的房屋由原告何某1繼承所有。
案件受理費(fèi)11,600元（原告預(yù)交），由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　李波濤 人民陪審員　　周曉梅 人民陪審員　　周鳳芝

書記員：鞏超