原告：何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市利民開發(fā)區(qū)。委托訴訟代理人：郭欣，北京大成（哈爾濱）律師事務(wù)所律師。被告：于某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市利民開發(fā)區(qū)。被告：宋長江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住佳木斯市樺南縣。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司，住所地黑龍江省綏化市北林區(qū)中直北路259號(hào)。負(fù)責(zé)人：陳玉軍，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張啟波，黑龍江釜民律師事務(wù)所律師。

何某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令人壽保險(xiǎn)綏化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償何某某各項(xiàng)費(fèi)用192,526.64元（包括醫(yī)療費(fèi)68,721.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,800元、傷殘賠償金60,381.2元、護(hù)理費(fèi)10,590.36元、誤工費(fèi)28,033.5元、營養(yǎng)費(fèi)3,000元、二次治療費(fèi)1萬元、精神損失費(fèi)5,500元、交通費(fèi)90元、鑒定費(fèi)4,410元），不足部分由于某、宋長江按事故責(zé)任比例賠償。事實(shí)和理由：2018年1月13日00時(shí)20分許，于某駕駛黑Ｌ×××××號(hào)松花江牌小型普通客車，沿哈爾濱市利民開發(fā)區(qū)中國銀行門前道路由東向西行駛至中國銀行門時(shí)，與因故障停在右側(cè)路邊宋長江駕駛停放的黑Ｍ×××××號(hào)陜汽牌重型半掛牽引車（黑Ｍ×××××）追尾相撞，造成于某及何某某、同車人牛某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)哈爾濱市交警支隊(duì)呼蘭大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：于某負(fù)事故的主要責(zé)任，宋長江負(fù)事故次要責(zé)任，何某某、牛某無責(zé)任。本次交通事故對(duì)何某某造成了極大的損失，故何某某訴至貴院，請(qǐng)求法院依法判決。被告于某辯稱：人壽保險(xiǎn)綏化支公司賠償不足部分，我可以承擔(dān)。交通事故發(fā)生后，我為何某某墊付醫(yī)療費(fèi)用16,902元。要求在計(jì)算賠償時(shí)予以扣減。被告人壽保險(xiǎn)綏化支公司辯稱：1、我公司對(duì)交通事故的事實(shí)經(jīng)過及交警部門的責(zé)任認(rèn)定書沒有異議。2、肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，宋長江應(yīng)該提供有效的駕駛證、行駛證、上崗證，在沒有免賠的情況下，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償何某某的合理損失，不足額部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按照30%責(zé)任比例賠償，其余部分由于某及宋長江承擔(dān)。3、鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍，我公司不同意承擔(dān)。被告宋長江未答辯、舉證、質(zhì)證。本院對(duì)證據(jù)認(rèn)定如下：對(duì)于何某某提供的《道路交通事故認(rèn)定書》能證明何某某在本次事故中無責(zé)任，于某負(fù)事故的主要責(zé)任、宋長江負(fù)事故次要責(zé)任的事實(shí)，且雙方均無異議，本院予以采信；診斷書、住院病歷、住院費(fèi)用清單、住院費(fèi)票據(jù)能證明何某某因本次事故受傷，在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院18天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)68,721.58元的事實(shí)，證據(jù)真實(shí)、有效，且對(duì)方無異議，本院予以采信；《黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書》、鑒定費(fèi)票據(jù)能證明何某某的傷殘等級(jí)、醫(yī)療終結(jié)期、護(hù)理期、營養(yǎng)期、二次手術(shù)費(fèi)及鑒定費(fèi)用，本院予以采信;哈爾濱市××區(qū)利民街道燕京路社區(qū)出具的《介紹信》,結(jié)合何某某在醫(yī)院就診時(shí)登記的地址與介紹信出具的地址一致,且何某某在利民開發(fā)區(qū)工作,在工作地點(diǎn)租賃房屋居住符合客觀實(shí)際，該證據(jù)能夠證明其在城鎮(zhèn)居住的事實(shí),本院予以采信；對(duì)于某提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、收據(jù)、欠條,何某某無異議,能證明于某為何某某墊付醫(yī)療費(fèi)用的事實(shí)，本院予以采信;120急救中心票據(jù),時(shí)間上雖有誤差,但何某某在事故發(fā)生時(shí)傷情嚴(yán)重,用救護(hù)車搶救治療是客觀事實(shí),且金額未超出合理范圍,本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月13日00時(shí)20分許，于某駕駛黑Ｌ×××××號(hào)松花江牌小型普通客車，沿哈爾濱市利民開發(fā)區(qū)中國銀行門前道路由東向西行駛至中國銀行門時(shí)，與因故障停在右側(cè)路邊宋長江駕駛停放的黑Ｍ×××××號(hào)陜汽牌重型半掛牽引車（黑Ｍ×××××）追尾相撞，造成于某及車內(nèi)乘車人何某某、牛某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)哈爾濱市交警支隊(duì)呼蘭大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，于某負(fù)事故的主要責(zé)任，宋長江負(fù)次要責(zé)任，何某某、牛某無責(zé)任。事故發(fā)生后，何某某被送到哈爾濱市××區(qū)中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行搶救，產(chǎn)生搶救費(fèi)365元及門診費(fèi)115元。同日，何某某入住哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院，并于2018年1月31日出院，住院共計(jì)18天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)68,721.58元。于某為何某某墊付醫(yī)療費(fèi)用16,902元。何某某在本次訴訟中主張的醫(yī)療費(fèi)金額中包括于某墊付的15,000元,另門診費(fèi)用及急救車費(fèi)用1,902元，何某某在本次訴訟請(qǐng)求未予主張。經(jīng)何某某申請(qǐng)，本院委托對(duì)何某某的損傷進(jìn)行鑒定，黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心于2018年5月9日出具黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心[2018]臨鑒字第172號(hào)鑒定意見書一份，鑒定意見為：1、何某某的顱、面骨多發(fā)骨折、左眼球內(nèi)陷為十級(jí)殘；多發(fā)腦挫裂傷后腦軟化為十級(jí)殘。2、傷后6個(gè)月醫(yī)療終結(jié)。3、傷后住院期間2人護(hù)理，之后一人護(hù)理30日。4、營養(yǎng)期限為30日。5、面部疤痕修復(fù)費(fèi)用匡算需人民幣1.0萬元或按實(shí)際合理支出計(jì)算。何某某支出鑒定費(fèi)4,410元。黑Ｍ×××××號(hào)陜汽牌重型半掛牽引車（黑Ｍ×××××）在人壽保險(xiǎn)綏化支公司投保的險(xiǎn)種為交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及其他險(xiǎn)種，第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額為100萬元，保險(xiǎn)期限自2017年7月20日至2018年7月20日。何某某經(jīng)常居住地為哈爾濱市××區(qū)利民開發(fā)區(qū)金帝花城小區(qū),在哈爾濱市××區(qū)利民開發(fā)區(qū)高金食品屠宰廠工作。黑龍江省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元，2017年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為27,446元，2017黑龍江省居民、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)58,569元，2017年黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)為30,638元。
原告何某某與被告于某、宋長江、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)綏化支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月19日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月18日公開開庭審理了本案。原告何某某及其委托訴訟代理人郭欣、被告于某、人壽保險(xiǎn)綏化支公司委托訴訟代理人張啟波到庭參加訴訟，被告宋長江經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，人壽保險(xiǎn)綏化支公司主張不承擔(dān)鑒定費(fèi)用，并未向本院提交保險(xiǎn)合同，且保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)合同均為制式合同，即便有關(guān)于鑒定費(fèi)用的約定，其亦未提交證據(jù)證明已就免責(zé)任條款特別提示或提請(qǐng)對(duì)方注意，其上訴抗辯觀點(diǎn)，本院不予采納；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，交警部門出具的責(zé)任認(rèn)定書，各方當(dāng)事人均無異議，可以作為本案劃分民事賠償?shù)囊罁?jù)。于某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%的民事責(zé)任、宋長江負(fù)事故的次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)30%的民事責(zé)任；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。何某某的具體損失包括：1、何某某主張的醫(yī)療費(fèi)為68,721.58元，何某某實(shí)際發(fā)生的于某墊付的醫(yī)療費(fèi)用1,902元，應(yīng)當(dāng)屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍,何某某雖未主張,但于某在本案中提出抗辯請(qǐng)求,如未經(jīng)責(zé)任劃分比例直接判決人壽保險(xiǎn)綏化公司賠付于某，將加重人壽保險(xiǎn)綏化支公司的負(fù)擔(dān)，為方便計(jì)算、合理確定各方當(dāng)事人的賠償數(shù)額、減輕當(dāng)事人的訴累，本院將此部分金額納入何某某的醫(yī)療費(fèi)中予以計(jì)算，何某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為70,623.58元（68721.58＋1902）；2、何某某住院18天，伙食補(bǔ)助費(fèi)為1,800元（18天×100元）；3、傷殘賠償金參照2017年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算為60,381.2元（27,446元×20年×11%）；4、何某某未舉證證明護(hù)理人員收入,護(hù)理費(fèi)參照2017黑龍江省居民、修理和其他服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)及鑒定結(jié)論計(jì)算為10590.36元（58569元÷365天×18天×2人＋58569元÷365天×30天×1人）；5、何某某未舉證證明其最近三年的平均收入狀況，其在屠宰廠工作，參照2017年黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)及鑒定結(jié)論計(jì)算誤工損失為15,319元（30638元÷12月×6個(gè)月）；6、精神撫慰金應(yīng)結(jié)合損害后果、過錯(cuò)大小、侵權(quán)人的賠償能力等因素合理確定，結(jié)合本案的實(shí)際情況，何某某傷后兩處10級(jí)傷殘，對(duì)于何某某主張的精神損害撫慰金5,500元，符合法律規(guī)定和本案的實(shí)際情況，本院予以支持；7、對(duì)于何某某主張的交通費(fèi)90元，其雖未提交票據(jù)，但交通費(fèi)系實(shí)際支出，且金額合理，本院予以支持;8、營養(yǎng)費(fèi)3,000元、二次治療費(fèi)1萬元、鑒定費(fèi)4,410元。上述費(fèi)用合計(jì)181,714.14元(其中醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)70,623.58元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1,800元、營養(yǎng)費(fèi)3,000元、二次手術(shù)費(fèi)1萬元，合計(jì)85,423.58元),本起交通事故的另一傷者于某（另案訴訟）各項(xiàng)損失189,002.78元（其中醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)75,008.91、伙食補(bǔ)助費(fèi)1,700元、營養(yǎng)費(fèi)6,000元、二次治療費(fèi)8,000元，合計(jì)90,708.91元）、另一傷者牛某（另案訴訟）各項(xiàng)損失為3,890.85元（其中醫(yī)療費(fèi)2,690.85元）?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：同一事故中，多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。本起交通事故導(dǎo)致牛某、于某、何某某三人受傷，應(yīng)當(dāng)按三人損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目下的賠償金額，人壽保險(xiǎn)綏化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)的限額內(nèi)賠償何某某4776.98元[85423.58÷（2690.85＋85423.58＋90708.91）×10000]，牛某未構(gòu)成傷殘,交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)傷殘損失按照何某某和于某的損失比例確定賠償金額。何某某的傷殘損失96,290.56元（181714.14-85423.58）、于某傷殘損失為98,293.87元（189002.78-90708.91）,在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘損失限額內(nèi)應(yīng)賠償何某某54433.76元[96290.56÷(98293.87＋96290.56)×110000]，不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償何某某36751.02元[（181,714.14－4776.98－54433.76）×30%]，人壽保險(xiǎn)綏化支公司合計(jì)賠償何某某95961.76元（4776.98＋54433.76＋36751.02），于某賠償85752.38元[（181,714.14－4776.98－54433.76）×70%]，于某已經(jīng)墊付的費(fèi)用16,902元應(yīng)予以扣除，于某應(yīng)賠償何某某68,850.38元。綜上所述，何某某的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告何某某各項(xiàng)損失95,961.76元；二、被告于某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告何某某各項(xiàng)損失68,850.38元；三、駁回原告何某某其他的訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4,151元，由原告何某某負(fù)擔(dān)217元，由被告于某負(fù)擔(dān)1,943元，由被告宋長江1,991元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。