何某尊
宋守娜（河北頂冠律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司

原告:何某尊。
委托代理人:宋守娜，河北頂冠律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司，住所地唐山市豐南區(qū)青年路與文化路交口。
負(fù)責(zé)人董懷瑞，職務(wù)經(jīng)理。
本院在審理原告何某尊與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案中，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告何某尊系唐山市豐南區(qū)平安貨運(yùn)車隊(duì)的工商戶業(yè)主，依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第五十九條 ?規(guī)定:“在訴訟中，個(gè)體工商戶以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營(yíng)者為當(dāng)事人。有字號(hào)的，以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的字號(hào)為當(dāng)事人……”，故原告何某尊作為本案訴訟主體不適格。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告何某尊系唐山市豐南區(qū)平安貨運(yùn)車隊(duì)的工商戶業(yè)主，依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第五十九條 ?規(guī)定:“在訴訟中，個(gè)體工商戶以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營(yíng)者為當(dāng)事人。有字號(hào)的，以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的字號(hào)為當(dāng)事人……”，故原告何某尊作為本案訴訟主體不適格。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回原告的起訴。

審判長(zhǎng)：趙立新

書記員：趙旭