原告：何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。委托訴訟代理人：張翠茹，河北冀和律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：安艷宏，河北冀和律師事務(wù)所律師。被告：賈崢崢，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。委托訴訟代理人：郭毅兵，河北天青律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：崔英德，河北天青律師事務(wù)所律師。

原告何某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告何某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤下費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等損失共計(jì)20000元；2、由被告雙擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2018年4月2日18時(shí)，被告駕駛二輪電動(dòng)午由南向北行駛至路口向西左拐彎時(shí)與由西向東行駛的原告駕駛二輪自行車相撞。造成原告受傷的交通事故。因雙方系同村，事故發(fā)生后并未及時(shí)報(bào)警。2018年4月27日深州市公安交通警察大隊(duì)出具冀公交（衡）證字（2018）第131182201800521號(hào)道路交通事故證明。綜上所述，原告因事故身體受到傷害，造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，現(xiàn)原告為維護(hù)合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，依法提起訴訟，懇請(qǐng)人民法院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告賈崢崢辯稱，被告賈崢崢于2018年4月2日18時(shí)，騎著二輪電動(dòng)車馱著兒子由南向北行駛至路口向西左拐彎時(shí)與由西向東行駛至路口向南拐彎的原告何某某相遇（何某某寫的是由西向東，與事實(shí)不符），何某某不但沒(méi)拐，還一直靠北向東行駛，在與被告電車相接前，由于別的原因摔倒（因?yàn)楹文衬抽L(zhǎng)久不騎車子，腦子不太清楚，這些東四王村民都知道）。事發(fā)后，坐在電動(dòng)車兒子沒(méi)碰到，電車也沒(méi)擦痕。等何某某的兒子和老公到達(dá)后，與何某某的兒子把何某某送到醫(yī)院，住院病歷上寫的是“自摔”。要求法院根據(jù)上述調(diào)取病歷。原告的損失不應(yīng)由被告賈崢崢負(fù)擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于原告提交的事故證明，用于證明原被告發(fā)生過(guò)接觸碰撞，該事故證明是由國(guó)家職能部門作出的結(jié)論，同時(shí)被告申請(qǐng)本院調(diào)取的交警隊(duì)提供的錄像屬于被告提供，通過(guò)該錄像可以清楚地看到原被告的兩車是發(fā)生過(guò)接觸碰撞，致使原告摔倒住進(jìn)醫(yī)院治療，兩證據(jù)結(jié)合起來(lái)可以確定原被告發(fā)生接觸碰撞事實(shí)。本院對(duì)該二證據(jù)均予以確認(rèn)。原告提供的診斷證明、住院票據(jù)、病歷、住院費(fèi)用清單與被告自認(rèn)的將原告送到醫(yī)院治療這一事實(shí)相一致，故對(duì)上述證據(jù)予以認(rèn)可。司法鑒定意見(jiàn)書是本院依照法律程序委托有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的結(jié)論，來(lái)源合法，鑒定費(fèi)是原告為確定自己傷情必須支出的費(fèi)用，應(yīng)一并確認(rèn)。根據(jù)上述有效證據(jù)，查明以下事實(shí)：2018年4月2日18時(shí)，被告駕駛二輪電動(dòng)午由南向北行駛至路口向西左拐彎時(shí)與由西向東直行的原告駕駛二輪自行車相撞，原告因車輛發(fā)生碰撞摔倒在地而受傷被送至深州市醫(yī)院進(jìn)行治療，住院19天，支出醫(yī)療費(fèi)12217.18元。原告的病情經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定：誤工期180日，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期90日，右踝關(guān)節(jié)骨折內(nèi)固定物取出費(fèi)用約為12000元（后續(xù)治療費(fèi)），支出鑒定費(fèi)1200元。另查明，2018年度河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每天100元，2018年度河北省居民服務(wù)業(yè)日平均工資102.32元，2018年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)日平均工資64.06元。
原告何某某與被告賈崢崢機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某及其委托訴訟代理人張翠茹、被告賈崢崢及其委托訴訟代理人郭毅兵、崔英德到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告賈崢崢無(wú)證駕駛二輪電動(dòng)車橫穿該村公路未能及時(shí)剎車讓與原告何某某騎二輪自行車直行，是造成事故的原因之一，原告何某某騎二輪自行車直行未能靠右行駛，也是造成事故原因之一。故在該事故中，原、被告應(yīng)各自負(fù)事故同等責(zé)任。被告賈崢崢因自己的二輪電動(dòng)車未投保險(xiǎn)，故對(duì)原告何某某的損失應(yīng)按50%責(zé)任比例直接承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告提交的7元“病歷取證”票據(jù)，屬于原告為確定自己損失的必須支出，應(yīng)予確認(rèn)。原告要求交通費(fèi)500元的主張，因沒(méi)有證據(jù)佐證，對(duì)該主張不予支持，原告的其它各項(xiàng)主張是符合法律規(guī)定的，應(yīng)予以支持。被告提供的署名“邢小秒”和“王會(huì)敏”的證言，因證人未到庭證實(shí)，不能確定該證言是否真實(shí)，且二人是無(wú)資質(zhì)證明原告何某某是否患精神疾病普通公民所作的證言，故對(duì)該證言不予采信。病歷記載原告“摔傷”系來(lái)自原告入院時(shí)的自述，在當(dāng)時(shí)是不能確定該傷情的性質(zhì)的，對(duì)被告“摔傷系自傷”的主張不予認(rèn)可。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條（二）的規(guī)定，判決如下：

被告賈崢崢于判決書生效后10日內(nèi)賠償原告何某某醫(yī)療費(fèi)（含7元病歷取證費(fèi)）6112.09元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元，護(hù)理費(fèi)3060元，誤工費(fèi)5760元，鑒定費(fèi)600元，后續(xù)治療費(fèi)6000元，共計(jì)23832.09元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1004元,減半收取502元,由原告何某某負(fù)擔(dān)251元,由被告賈崢崢負(fù)擔(dān)251元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬國(guó)奎

書記員：秦博成