原告何新芝，女，現(xiàn)住明水縣。
被告孫玉某，女，住址明水縣。
被告賈某，女，住址明水縣。

原告何新芝與被告孫玉某、賈某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月30日立案受理，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告何新芝到庭參加了訴訟，被告孫玉某、賈某經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，故依法缺席審理了此案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何新芝向本院提出訴訟請求：1.要求二被告償還借款480000.00元；2.要求二被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：2013年12月26日，被告孫玉某、賈某在原告處借款270000.00元；2013年12月31日，二被告在原告處借款210000.00元，并分別出具借據(jù)，約定還款期限十個月。原告多次找二被告索要借款，二被告以無錢為由支托，一直沒有償還。

本院認(rèn)為，原告何新芝與被告孫玉某之間的借貸關(guān)系，原告與被告賈某之間的保證合同關(guān)系,有被告孫玉某、賈某出具的借據(jù)予以證實，依法予以認(rèn)定。原告已經(jīng)履行了借款義務(wù)，被告孫玉某應(yīng)當(dāng)依法履行償還借款的義務(wù)。被告孫玉某沒有償還此借款，作為保證人，被告賈某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。如果被告賈某承擔(dān)保證責(zé)任給付此借款后，有權(quán)向被告孫玉某追償。故原告的訴訟請求合理，應(yīng)予支持。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第三十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告孫玉某給付原告何新芝借款480000.00元，此款于判決生效后十日內(nèi)給付；
二、被告賈某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8500.00元由被告孫玉某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審　判　長　　王　玲 人民陪審員　　王成孝 人民陪審員　　王會有

書記員：郭丹