原告:何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住武漢市蔡甸區(qū),委托訴訟代理人:饒磊,湖北光谷律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:一般授權(quán)代理。被告:朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住江蘇省淮安市盱眙縣,
原告何某某向本院提出訴訟請求:請求判令被告向原告雙倍返還石子買賣合同定金款200964元;被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2017年6月11日,原告與被告通過手機(jī)簽訂《石子買賣合同》,雙方就石子的種類、價(jià)格和購買總量達(dá)成一致。合同簽訂當(dāng)日,原告向被告支付貨款定金30萬元,被告向原告出具了定金收條。6月12日,原告再次向被告支付貨款20萬元。被告在收到原告支付的貨款后,向原告發(fā)送了總價(jià)265416元的石子,因被告與寶源礦業(yè)承包經(jīng)營合同到期,被告拒絕向原告發(fā)送剩余石子。后經(jīng)原告多次協(xié)商、催促,在被告的許可下,原告自行到寶源礦業(yè)運(yùn)輸了價(jià)值134120元的石子,剩余100482元的石子被告未履行發(fā)貨義務(wù),另原告自行裝填石子時(shí)還產(chǎn)生了額外的碼頭費(fèi)及運(yùn)輸費(fèi)用。此后,原告多次向被告催促繼續(xù)履行合同,被告均明確告知原告拒絕履行。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,根據(jù)合同法相關(guān)規(guī)定提起本次訴訟,要求被告按照原告支付的定金扣除已履行部分款項(xiàng)后,按照剩余部分的雙倍向原告支付賠償200964元。在本案起訴后,原告于2018年1月9日通過他人找到被告,經(jīng)雙方核算,被告于當(dāng)日給原告出具《欠條》一份,確認(rèn)尚欠原告石子預(yù)付款147943元。原告請求法院根據(jù)被告尚欠款項(xiàng)及違約定金罰則依法判處被告支付原告200964元。被告朱某某經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉?,既未到庭參加訴訟,也未向本院提交書面答辯意見。經(jīng)審理查明,2017年6月11日,原告與被告通過手機(jī)簽訂《石子買賣合同》,雙方就石子的種類、價(jià)格、購買總量及付款時(shí)間達(dá)成一致協(xié)議,合同中沒有關(guān)于定金的約定。合同簽訂當(dāng)日,原告依約向被告轉(zhuǎn)款30萬元,被告給原告出具收據(jù)一份,載明收到原告石料定金30萬元。庭審中原告自認(rèn)該30萬元當(dāng)時(shí)原被告的真實(shí)意思為預(yù)付貨款。6月12日,原告再次給被告轉(zhuǎn)款20萬元。被告在收到原告支付的共計(jì)50萬元貨款后,向原告發(fā)送了總價(jià)值265416元的石子,因被告與寶源礦業(yè)承包經(jīng)營合同到期,被告拒絕再向原告發(fā)送剩余石子。后經(jīng)原被告多次協(xié)商,被告委托他人向原告發(fā)貨,且要求原告自行到寶源礦業(yè)提貨,此次原告共計(jì)自行運(yùn)輸了價(jià)值134120元的石子,為此墊付了碼頭費(fèi)及運(yùn)輸費(fèi)共計(jì)32679元。后原告多次向被告催促繼續(xù)履行合同未果,2018年1月9日,原告找到被告后,雙方就合同履行情況對相關(guān)賬目和損失進(jìn)行了核算,并由被告給原告出具《欠條》一份,以尚欠預(yù)付款的形式確認(rèn)了被告尚欠原告147943元。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,提起本次訴訟,請求依法判處。上述事實(shí),有原告及其訴訟代理人的當(dāng)庭陳述、被告戶籍信息打印件、電子合同打印件、短信記錄打印件、收條、轉(zhuǎn)賬回單打印件、碼頭費(fèi)及運(yùn)輸費(fèi)收據(jù)、被告給原告出具的欠條等證據(jù)及證據(jù)打印件在卷佐證,上述證據(jù)經(jīng)本院審查,可以采信。
原告何某某訴被告朱某某買賣合同糾紛一案,本院于2017年11月9日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某及其委托訴訟代理人饒磊到庭參加訴訟,被告朱某某經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉?,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,依法成立的合同受法律保護(hù)。原被告通過手機(jī)訂立的《石子買賣合同》依法成立并生效,原告依約向被告支付了50萬元的石子款后,被告僅履行了部分發(fā)貨義務(wù),違反了合同約定及誠實(shí)信用原則。2018年1月9日,經(jīng)雙方就合同履行情況對相關(guān)賬目和損失進(jìn)行核算后,被告以尚欠預(yù)付款的形式給原告出具147943元的欠條一份,現(xiàn)原告依據(jù)該《欠條》要求被告返還所欠預(yù)付款14793元的請求,本院依法予以支持。關(guān)于原告要求適用定金罰則的請求,因被告當(dāng)庭自認(rèn)2017年6月11日支付的30萬元當(dāng)時(shí)雙方的真實(shí)意思為預(yù)付貨款,并非支付定金,且原被告也已于2018年1月9日就合同的履行情況對相關(guān)賬目和損失進(jìn)行了總結(jié)算,結(jié)算中也并未提及定金問題,故現(xiàn)原告要求適用定金罰則的請求本庭難以支持。被告朱某某經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉?,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,但本案基本事實(shí)已查清,可依法缺席判決。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
朱某某欠何某某石子預(yù)付款147943元,限本判決生效后十日內(nèi)付清。駁回何某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4314元,由何某某負(fù)擔(dān)1000元,由朱某某負(fù)擔(dān)3314元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者