原告何某進
被告李某
被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司

原告何某進訴被告李某、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告何某進及委托代理人張博，被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司的委托代理人王嵩、王宏錦，到庭參加訴訟。被告李某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月5日14時許，被告李某駕駛遼P36C37小型轎車，沿濱河路由東向西行駛至中國石油加油站路口左轉(zhuǎn)彎時，車輛右前部與沿濱河路由西向東原告何某進駕駛的燃油助力車相撞，造成原告何某進受傷，兩車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)葫蘆島市公安局交通警察支隊事故處理大隊作出公交認字[2016]第96號《道路交通事故認定書》，認定：李某負此事故的全部責(zé)任，何某進無事故責(zé)任。原告何某進受傷后，入住葫蘆島市中心醫(yī)院住院治療，診斷為：脛腓骨粉碎性骨折、左膝內(nèi)側(cè)副韌帶斷裂，住院治療102天，一級護理2天，二級護理100天。原告自行委托遼寧大學(xué)司法鑒定中心作出[2016]法醫(yī)臨鑒字第0984號《鑒定意見書》，意見：何某進左下肢損傷評定為十級傷殘，二次手術(shù)費10,000.00元。被告保險公司對原告自行委托提出異議，申請法院進行司法鑒定，原告?zhèn)榻?jīng)葫蘆島市中級人民法院委托葫蘆島瑞州法醫(yī)司法鑒定所作出[2016]殘鑒字72號《司法鑒定意見書》，意見：何某進左下肢傷殘程度十級，二次手術(shù)費10,000.00元。原告父親何克康于1939年1年28出生，戶籍為農(nóng)村戶口，有三名子女，系余東鎮(zhèn)殷忠村13組村民。原告女兒何嘉源于xxxx年xx月xx日出生，戶籍為城鎮(zhèn)戶口。原告的合理損失有：殘疾賠償金62,252.00元（31,126.00元×20年×10%）、二次手術(shù)費10,000.00元、醫(yī)療費81,778.16元、誤工費15,472.00元（3,490.00元÷30天×133天）、護理費10,579.00元（37,127.00元÷365天×104天）、被扶養(yǎng)人生活費5,790.00元（21,557.00元×4年×10%÷2人＋8,873.00元×5年×10%÷3人）、住院伙食補助費10,200.00元(100.00元×102天)、交通費1,000.00元、精神損害撫慰金4,000.00元、摩托車修理費700.00元、施救費225.00元、存車費20.00元、鑒定費1,570.00元、復(fù)印費78.00元。
又查明，被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司墊付醫(yī)療費10,000.00元。
另查明，肇事車輛遼P36C37號牌車在被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額30萬元，保險期間自2015年5月23日至2016年5月22日止。
上述事實，有原、被告及委托代理人的當(dāng)庭陳述、道路交通事故認定書、保險單、司法鑒定意見書、戶口簿、村委會證明、住院病案、診斷證明、醫(yī)療費收據(jù)、費用清單、勞動合同、工資單、誤工證明、交通票據(jù)等證據(jù)載卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，可以作為定案依據(jù)，本院予以采信。

本院認為，雙方當(dāng)事人均對交警隊的道路交通事故認定書無異議，本院予以確認。肇事車輛在保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任險和第三者責(zé)任保險，故對原告因該起交通事故所受的損失，應(yīng)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。關(guān)于原告主張的殘疾賠償金、二次手術(shù)費、醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費、復(fù)印費、財產(chǎn)損失費、施救費、存車費，證據(jù)充分，與法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于原告主張的誤工費，原告提供的證據(jù)足以證明工作情況，但原告計算誤工時間錯誤，應(yīng)計算至定殘日前一天即133天。關(guān)于原告主張的被扶養(yǎng)人生活費，因原告提供村委會證明被扶養(yǎng)人父親何克康系農(nóng)村戶籍且居住農(nóng)村，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費，沒有提供醫(yī)療機構(gòu)的明確意見，本院不予支持。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘程度和當(dāng)?shù)厣钏?，本院酌定。關(guān)于原告主張的交通費，本院酌定。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司賠償原告何某進經(jīng)濟損失人民幣201,996.16元（殘疾賠償金62,252.00元、二次手術(shù)費10,000.00元、醫(yī)療費81,778.16元、誤工費15,472.00元、護理費10,579.00元、住院伙食補助費10,200.00元、交通費1,000.00元、精神損害撫慰金4,000.00元、被扶養(yǎng)人生活費5,790.00元、摩托車修理費700.00元、施救費225.00元），扣除已墊付醫(yī)療費10,000.00元，再給付人民幣19,1996.16元；
二、被告李某賠償原告何某進經(jīng)濟損失人民幣1,668.00元（鑒定費1,570.00元、存車費20.00元、復(fù)印費78.00元）；
三、駁回原告何某進的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如被告未按本判決指定的期限履行支付金錢義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費773.00元、郵寄送達費60.00元，由被告李某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。

審判員　　王百玲

書記員：李洪俠