原告:何志海,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,住哈爾濱市南崗區(qū)。委托訴訟代理人:趙雪,黑龍江高盛律師集團事務(wù)所專職律師。被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司,住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號。負責人:李臻,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:李后生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司代理業(yè)務(wù)部渠道經(jīng)理,住哈爾濱市道外區(qū)。被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市道外區(qū)。被告:白云茹,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市道外區(qū)。
原告何志海向本院提出訴訟請求:1、判令三被告賠償原告醫(yī)療費36050.96元、住院伙食補助費2480元、誤工費32000元、護理費10640.60元,共計81171.56元;2、本案訴訟費、鑒定費由三被告承擔。事實和理由:2017年3月24日22時50分許,被告王某駕駛被告白云茹所有黑A×××××號明銳牌小型轎車,在哈爾濱市香坊區(qū)和平路由南向北行駛,當行駛至和平路與民生路路口由南向西左轉(zhuǎn)彎時,恰遇原告駕駛大天牌二輪輕便摩托車由北向南駛來,兩車相撞將原告撞傷。事故發(fā)生后,原告住院治療31天,花費醫(yī)療費55063.70元,其中被告王某已支付醫(yī)療費10000元。該事故經(jīng)交警部門認定,被告王某負事故的主要責任,原告負事故的次要責任。肇事車輛在被告平安保險公司投保了交強險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告王某、被告白云茹均承認原告主張的事實及全部訴訟請求。被告平安保險公司辯稱,肇事車輛在被告平安保險公司投保了交強險,此事故發(fā)生在保險期內(nèi),同意在交強險限額內(nèi)進行賠付,案件受理費、鑒定費不在保險賠償范圍內(nèi),被告平安保險公司不予承擔。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的《哈爾濱市公安交通管理局動力交警大隊道路交通事故認定書》、黑龍江省醫(yī)院住院病案、費用清單、出院診斷證明書及醫(yī)療住院費票據(jù)、鑒定費票據(jù)和收條等證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:1.針對原告提供的黑龍江遠大司法鑒定中心司法鑒定意見書,本院認為該鑒定程序合法,鑒定內(nèi)容客觀真實,故本院對該證據(jù)予以采信;2.針對原告提供的哈爾濱海寧皮革城金必得皮具精品店出具的誤工證明,本院認為該材料不足以證實其誤工損失,且原告未能向本院提交與該單位合法有效的勞動合同及完稅證明,故原告誤工費標準可參考2016年黑龍江省就業(yè)人員年平均工資52435元的標準計算為宜。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2017年3月24日22時50分許,被告王某駕駛被告白云茹所有黑A×××××號明銳牌小型轎車,在哈爾濱市香坊區(qū)和平路由南向北行駛,當行駛至和平路與民生路路口由南向西左轉(zhuǎn)彎時,恰遇原告駕駛大天牌二輪輕便摩托車由北向南駛來,兩車相撞將原告撞傷。事故發(fā)生后,原告被送至黑龍江省醫(yī)院(以下簡稱省醫(yī)院)住院治療,診斷為:顱腦損傷、顱骨骨折、右額顳腦挫裂傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、右顳創(chuàng)傷性硬膜外血腫、右側(cè)眼眶壁骨折、面部擦傷。原告住院治療31天,共計花費醫(yī)療費55063.70元,其中被告王某墊付醫(yī)療費10000元。該事故經(jīng)哈爾濱市公安交通管理局動力交警大隊出具的哈公交認字(2017)第2301072017032401號《道路交通事故認定書》認定,被告王某負事故的主要責任,原告負事故的次要責任。另查明,肇事車輛在被告平安保險公司投保了交強險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。本案在審理過程中,經(jīng)原告申請,本院經(jīng)哈爾濱市中級人民法院司法技術(shù)處委托黑龍江遠大司法鑒定中心對原告的醫(yī)療終結(jié)時間和護理時間及護理人員進行司法鑒定。2017年8月17日黑龍江遠大司法鑒定中心作出黑遠大法鑒字[2017]第236號《司法鑒定意見書》,鑒定意見為:“1、醫(yī)療終結(jié)時間為傷后八個月;2、護理時間60日,一人護理?!辫b定費1200元由原告墊付。再查明,2015年黑龍江省省直機關(guān)一般工作人員出差伙食補助費標準為每人每日100元,2016年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)年平均工資為55411元,2016年黑龍江省全省就業(yè)人員年平均工資為52435元。
原告何志海與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司(以下簡稱平安保險公司)、王某、白云茹機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年7月6日受理后,依法組成合議庭,于2017年9月7日公開開庭進行了審理。原告何志海的委托訴訟代理人趙雪,被告王某、白云茹、平安保險公司的委托訴訟代理人李后生均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告與被告之間的人身損害賠償關(guān)系,有原、被告的陳述和交警部門出具的《道路交通事故認定書》為證,依法成立。哈爾濱市公安交通管理局動力交警大隊出具的哈公交認字(2017)第2301072017032401號《道路交通事故認定書》認定,被告王某負事故的主要責任,原告負事故的次要責任,未有不當之處,本院予以采信。因肇事車輛在被告平安保險公司處投保了交通事故責任強制保險,故按照《道路交通安全法》的規(guī)定,被告平安保險公司應(yīng)在交強險責任限額內(nèi)對原告的損失先行予以賠付,仍有不足的,由被告王某按責任比例予以賠償,且被告王某承擔80%賠償責任為宜。關(guān)于被告白云茹是否承擔賠償責任的問題,本院認為,被告白云茹是肇事車輛的所有權(quán)人,但被告白云茹將其所有的車輛出借給具有駕駛資格的被告王某并不違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,故依據(jù)《侵權(quán)責任法》第四十九條的規(guī)定,被告白玉茹不承擔侵權(quán)責任。關(guān)于原告訴請賠償醫(yī)療費36050.96元的問題,因根據(jù)原告提供的醫(yī)療費票據(jù)顯示,原告在醫(yī)院住院期間,共計花費醫(yī)療費55063.70元。故本院確認原告?zhèn)€人支付的醫(yī)療費為55063.70元,應(yīng)先由被告平安保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元,剩余醫(yī)療費45063.70元(55063.70元-10000元),應(yīng)由被告王某按照80%的過錯責任比例承擔36050.96元(45063.70元×80%),因被告王某已先行支付醫(yī)療費10000元,故被告王某應(yīng)再賠償原告醫(yī)療費26050.96元(36050.96元-10000元)。關(guān)于原告訴請賠償住院伙食補助費2480元的問題,因原告?zhèn)蠊灿嬜≡?1天,按照法律規(guī)定,住院伙食補助費標準可參照黑龍江省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準每人每天100元計算,因該費用已超出交強險醫(yī)療費的賠償限額,故被告王某應(yīng)賠償原告住院伙食補助費為2480元(3100元×80%)。關(guān)于原告訴請賠償護理費10640.60元的問題,因原告未能提供護理人員的勞動合同、收入流水等證據(jù),故對護理人員的誤工費應(yīng)參照2016年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)年平均工資55411元計算,結(jié)合鑒定意見:護理時間60日,一人護理。故本院支持原告的護理費為9108.66元(55411元÷365天×60天),因該部分費用未超過交強險傷殘賠償金限額,故該部分費用應(yīng)當由被告平安保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告。關(guān)于原告訴稱根據(jù)勞社部發(fā)[2008]3號關(guān)于職工全年月平均工作時間和工資折算問題的通知,原告護理人員的月工作日應(yīng)按20.83天計算的問題,但是根據(jù)黑龍江省統(tǒng)計局頒布的2016年全省分行業(yè)就業(yè)人員平均工資顯示,2016年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)日均工資為151.81元。本院認為本案按照黑龍江省統(tǒng)計局頒布的2016年全省分行業(yè)就業(yè)人員平均工資計算護理費為宜。關(guān)于原告訴請賠償誤工費32000元的問題,因原告未能夠提供有效的收入證明,結(jié)合鑒定意見:醫(yī)療終結(jié)時間為傷后八個月,本院支持原告的誤工費為34956.67元(52435元÷12月×8個月)。因原告的訴請未超過該數(shù)額,故本院支持原告訴請的誤工費為32000元。因該部分費用未超過交強險傷殘賠償金限額,故該部分費用應(yīng)當由被告平安保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告。關(guān)于原告訴請賠償鑒定費1200元的問題,結(jié)合原告提供的鑒定費票據(jù)1200元,本院對該費用予以確認。因上述費用不屬于保險公司賠償范圍,故該部分費用應(yīng)由被告王某予以賠償,被告王某應(yīng)當賠償原告鑒定費960元(1200元×80%)。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第六款、第十六條、第四十九條;《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款;《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條第二款、第二十一條、第二十三條規(guī)定,判決如下:
一、被告王某于本判決書生效后三日內(nèi)賠償原告何志海醫(yī)療費26050.96元;二、被告王某于本判決書生效后三日內(nèi)賠償原告何志海住院伙食補助費2480元;三、被告王某于本判決書生效后三日內(nèi)賠償原告何志海鑒定費960元;四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決書生效后三日內(nèi)賠償原告何志海醫(yī)療費10000元;五、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決書生效后三日內(nèi)賠償原告何志海護理費9108.66元;六、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決書生效后三日內(nèi)賠償原告何志海誤工費32000元;七、駁回原告何志海的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1829元(原告已預(yù)交1829元),由被告王某負擔1463元(1829元×80%),并于本判決書生效后三日后給付原告何志海;由原告何志海負擔366元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
成為第一個評論者