原告何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，從事房屋建筑業(yè)，住浠水縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人黃明，湖北華浩誠信律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號碼：14211201310119576，代理權(quán)限為：提出、承認、放棄、變更訴訟請求；參與訴訟；舉證、質(zhì)證，發(fā)表代理意見；代收法律文書。
被告胡某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，護士，住浠水縣。
委托訴訟代理人李明，浠水縣南城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者，執(zhí)業(yè)證號：4171016088。代理權(quán)限為：調(diào)查、取證；簽收法律文書；應(yīng)訴、提起上訴、反訴；承認反駁訴訟請求；調(diào)解等。

原告何某某訴被告胡某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月1月受理后，依法由審判員閔敢適用簡易程序進行審理。后因案情復(fù)雜，依法由審判員黃凌、閔敢，人民陪審員黃文革組成合議庭，適用普通程序再次開庭進行審理，原告何某某及其委托訴訟代理人黃明、被告胡某及其委托訴訟代理人李明均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告借款300000.00元；2、由被告負擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：原、被告于2015年相識后，被告多次以購物資金緊張為由向原告借款周轉(zhuǎn)，原告每次以幾萬元數(shù)額的現(xiàn)金給付方式將錢款交給被告。2016年8月28日，原告向被告催討借款，被告稱無力償還，要求延緩還款期限，并向原告出具金額300000.00元借條，后原告多次催討，被告未償還借款，原告遂訴至人民法院。

本院認為，民間借貸合同具有實踐性特征，款項交付系要求還款的必要前提。本案中，原告何某某以被告胡某于2016年8月28日出具的借條主張與被告之間存在借貸關(guān)系，被告辯稱借貸行為是虛假行為、未實際發(fā)生借貸事實。對于自然人來說，300000.00元的借款屬于較大數(shù)額的借款，無論是出借人還是借款人，對資金交付應(yīng)持比較謹(jǐn)慎的態(tài)度，因此應(yīng)對原、被告之間的借貸關(guān)系的借款交付時間、交付地點，交付人等交付細節(jié)以及借款資金來源進行進一步審查。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。雖然原告通過申請司法鑒定擬證實其未向被告出具收條及與被告之間的借貸關(guān)系成立，
但原告何某某亦應(yīng)依照上述相關(guān)法律、司法解釋規(guī)定，舉證證實本案爭訟的300000.00元借款交付的證據(jù)，但原告何某某在訴訟過程中未能提供上述相關(guān)證據(jù)支持自己的訴訟請求。故原告何某某主張的借款事實成立的證據(jù)不充足，其要求被告胡某償還借款的訴訟請求依法應(yīng)予駁回。被告胡某提交收條支持自己的辯稱主張，該證據(jù)經(jīng)原告申請司法鑒定后，鑒定意見為收條并非原告何某某出具，被告胡某因此造成原告對證據(jù)申請司法鑒定所支出的鑒定費用應(yīng)由被告胡某負擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十一條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告何某某的訴訟請求。
本案受理費5800.00元，由原告何某某負擔(dān)。
本案鑒定費3000.00元（原告何某某已預(yù)交），由被告胡某負擔(dān)，限被告胡某在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告何某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　黃　凌 審　判　員　　閔　敢 人民陪審員　　黃文革

書記員：郭亮