何某某
程德（湖北亨迪律師事務(wù)所）
潘某某

原告:何某某。
委托代理人:程德，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
被告:潘某某，私營業(yè)主。
原告何某某訴被告潘某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由審判員呂璟獨任審理，于2016年8月29日公開開庭進行了審理。
原告何某某的委托代理人程德到庭參加了訴訟，被告潘某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某訴稱:潘某某因經(jīng)營需要資金周轉(zhuǎn)，自2013年6月起陸續(xù)向何某某借款。
2015年7月1日，經(jīng)雙方結(jié)算，潘某某還下欠何某某借款25萬元。
潘某某遂于結(jié)算當(dāng)日向何某某出具了借據(jù)一份。
后何某某多次向潘某某催討未果，故訴至法院，請求判令被告潘某某返還借款25萬元。
原告何某某為支持其訴訟主張，向本院提交了潘某某于2015年7月1日出具的借條一份，擬證明潘某某向何某某借款25萬元的事實。
被告潘某某未予答辯，亦未提供證據(jù)。
原告何某某提供的證據(jù)，被告潘某某雖未到庭質(zhì)證，但經(jīng)本院審核，證據(jù)系書證，客觀、真實、來源合法，能夠達到原告何某某的證明目的，本院依法予以采信。
本院認(rèn)為:被告潘某某因經(jīng)營需要資金周轉(zhuǎn)向原告何某某借款，并出具了借條，原、被告之間借貸關(guān)系清楚，借貸民事行為合法、有效。
原告何某某要求被告潘某某返還借款符合法律規(guī)定，予以支持。
故依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?“……對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。
”和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
”之規(guī)定，判決如下:
限被告潘某某自本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告何某某借款250000元。
如被告潘某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5050元，減半收取2525元，由被告潘某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告潘某某因經(jīng)營需要資金周轉(zhuǎn)向原告何某某借款，并出具了借條，原、被告之間借貸關(guān)系清楚，借貸民事行為合法、有效。
原告何某某要求被告潘某某返還借款符合法律規(guī)定，予以支持。
故依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?“……對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。
”和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

”之規(guī)定，判決如下:
限被告潘某某自本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告何某某借款250000元。
如被告潘某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5050元，減半收取2525元，由被告潘某某負(fù)擔(dān)。

審判長：呂璟

書記員：蔡清