上訴人（原審原告）：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省河間市。
委托訴訟代理人：孟丁丁，河北至威律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河間市。
委托訴訟代理人：王輕松，河北京南律師事務(wù)所律師。

上訴人何某某因與被上訴人李某某合伙協(xié)議糾紛一案，不服河北省河間市人民法院（2017）冀0984民初2693號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年11月21日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果”，在何某某與卞庭庭離婚時雙方均未表述存在對外的債權(quán)未收回，在本案中，上訴人何某某一審提交的錄音材料中顯示何某某與李某某存在其他財物交涉，其證人王某的證言表述雙方為借款進行算賬、后來李某某不再承認。上訴人何某某主張雙方當(dāng)事人存在合伙關(guān)系，被上訴人李某某欠付其合伙款項20800元證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，何某某的上訴請求不能成立，一審判決認定事實清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 范秉華
審判員 郭亞寧
審判員 高娜

書記員： 馬君