何某某
宗應(yīng)斌（湖北慧中律師事務(wù)所）
章開(kāi)付
鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司
張瑩（湖北邦倫律師事務(wù)所）
廖雪梅
肖貴賓（湖北京中金律師事務(wù)所）

原告何某某。
委托代理人（特別授權(quán)代理）宗應(yīng)斌，湖北慧中律師事務(wù)所律師。
委托代理人（特別授權(quán)代理）章開(kāi)付，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司，住所地:鐘某某東橋鎮(zhèn)西橋林場(chǎng)，組織機(jī)構(gòu)代碼:55974014-9。
法定代表人吳渝婷，經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)代理）張瑩，湖北邦倫律師事務(wù)所律師。
第三人廖雪梅。
委托代理人（特別授權(quán)代理）肖貴賓，湖北京中金律師事務(wù)所律師。
原告何某某訴被告鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司及第三人廖雪梅買賣合同糾紛一案，本院2015年4月1日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，本案依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚⒂蓪徟袉T黃正全獨(dú)任審判。2015年4月23日，被告鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司申請(qǐng)對(duì)原告何某某持有的借條形成時(shí)間和印章加蓋時(shí)間進(jìn)行鑒定，因鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司在通知的時(shí)間內(nèi)未預(yù)交鑒定費(fèi)并提交合格樣本，本院依法按自動(dòng)放棄鑒定申請(qǐng)?zhí)幚?。本案?015年10月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某某及其委托代理人宗應(yīng)斌、章開(kāi)付、被告鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司法定的委托代理人張瑩、第三人廖雪梅及其委托代理人肖貴賓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司系依法成立的有限責(zé)任公司?！吨腥A人民共和國(guó)公司法》第三條 ?規(guī)定:公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。公司注冊(cè)資本增加、股東及法定代表人變更均不影響債權(quán)人向公司主張權(quán)利。本案中第三人廖雪梅在任鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司法定代表人期間經(jīng)手購(gòu)買何某某飼料，未及時(shí)清結(jié)貨款，之后雖然將貨款轉(zhuǎn)為借款，向何某某出具借據(jù)，并加蓋了公司財(cái)務(wù)專用章，但該債務(wù)系雙方買賣飼料未及時(shí)清結(jié)貨款而形成的，本案的案由應(yīng)為買賣合同糾紛。且該債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司的債務(wù)。雖然廖雪梅與吳渝婷簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中約定“2014年9月19日之前（不含此月）以騰龍公司名義或甲方（廖雪梅）名義所負(fù)的債務(wù)均由甲方（廖雪梅）承擔(dān)”，但該協(xié)議系相對(duì)人之間的約定，對(duì)第三人沒(méi)有約束力。鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司應(yīng)承擔(dān)清償何某某貨款的責(zé)任。廖雪梅在任鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司法定代表人期間，其個(gè)人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)未作區(qū)分，根據(jù)公司法第六十三條 ?規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。故廖雪梅對(duì)鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司清償何某某貨款應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上，原告何某某的訴請(qǐng)合法有據(jù)，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國(guó)公司法》第三條 ?、第五十七條 ?、第六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司給付原告何某某貨款人民幣60000元；
二、第三人廖雪梅對(duì)上列一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期限的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，減半收取650元，由鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司、廖雪梅負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司系依法成立的有限責(zé)任公司?！吨腥A人民共和國(guó)公司法》第三條 ?規(guī)定:公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。公司注冊(cè)資本增加、股東及法定代表人變更均不影響債權(quán)人向公司主張權(quán)利。本案中第三人廖雪梅在任鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司法定代表人期間經(jīng)手購(gòu)買何某某飼料，未及時(shí)清結(jié)貨款，之后雖然將貨款轉(zhuǎn)為借款，向何某某出具借據(jù)，并加蓋了公司財(cái)務(wù)專用章，但該債務(wù)系雙方買賣飼料未及時(shí)清結(jié)貨款而形成的，本案的案由應(yīng)為買賣合同糾紛。且該債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司的債務(wù)。雖然廖雪梅與吳渝婷簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中約定“2014年9月19日之前（不含此月）以騰龍公司名義或甲方（廖雪梅）名義所負(fù)的債務(wù)均由甲方（廖雪梅）承擔(dān)”，但該協(xié)議系相對(duì)人之間的約定，對(duì)第三人沒(méi)有約束力。鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司應(yīng)承擔(dān)清償何某某貨款的責(zé)任。廖雪梅在任鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司法定代表人期間，其個(gè)人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)未作區(qū)分，根據(jù)公司法第六十三條 ?規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。故廖雪梅對(duì)鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司清償何某某貨款應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上，原告何某某的訴請(qǐng)合法有據(jù)，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國(guó)公司法》第三條 ?、第五十七條 ?、第六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司給付原告何某某貨款人民幣60000元；
二、第三人廖雪梅對(duì)上列一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期限的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，減半收取650元，由鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司、廖雪梅負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：黃正全

書(shū)記員：孫經(jīng)芳