何某某
朱超會
田美（湖北廣眾律師事務(wù)所）
朱某某
武漢中村砼制品有限公司
熊峰（湖北熾升律師事務(wù)所）
蔡某
蔡仕剛
蔡青
安某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
王少卓

原告何某某，自述無業(yè)。
原告朱某某。
法定代理人屈瓊芳，自由職業(yè)者。
上述原告的共同委托代理人朱超會（特別授權(quán)代理），包工頭。
上述原告的共同委托代理人田美（特別授權(quán)代理），湖北廣眾律師事務(wù)所律師。
被告武漢中村砼制品有限公司，住所地:湖北省武漢經(jīng)濟技術(shù)開區(qū)發(fā)內(nèi)。
法定代表人潘秀榮，董事長。
委托代理人熊峰（特別授權(quán)代理），湖北熾升律師事務(wù)所律師。
被告蔡某。
委托代理人蔡仕剛（特別授權(quán)代理），先進半導(dǎo)體深圳有限公司機械制造員工。
委托代理人蔡青（特別授權(quán)代理），自述無業(yè)。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地:湖北省武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道847號瑞通廣場B座20層。
代表人周建國，總經(jīng)理。
委托代理人王少卓（一般授權(quán)代理），安某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司員工。
原告何某某、朱某某訴被告武漢中村砼制品有限公司（以下簡稱中村砼公司）、蔡某、安某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱安某財保公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月13日立案受理后，依法由審判員侯立平適用簡易程序于2015年4月29日公開開庭進行了審理，原告何某某、朱某某的共同委托代理人朱超會、田美，被告中村砼公司的委托代理人熊峰、安某財保公司的委托代理人王少卓到庭參加訴訟。原告何某某、朱某某于開庭前申請撤回對被告蔡某的起訴，本院依法口頭裁定予以準許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:2014年12月20日，蔡某駕駛鄂A×××××號三一牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車，將朱文峰輾壓，致朱文峰當場死亡，蔡某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，朱文峰承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。鄂A×××××號車輛系中村砼公司所有，蔡某系中村砼公司員工，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?關(guān)于“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的規(guī)定，中村砼公司應(yīng)對何某某、朱某某的損失承擔(dān)主要責(zé)任。何某某系朱文峰之母，朱某某系朱文峰之子，故何某某、朱某某均系朱文峰的近親屬，是此案中的賠償權(quán)利人。朱文峰在武漢居住已滿一年，相應(yīng)的損失應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算，何某某、朱某某未能提交充分證據(jù)證明其居住在城鎮(zhèn)，故其被扶養(yǎng)人生活費按農(nóng)村標準計算，何某某、朱某某的損失如下:1、死亡賠償金458，120元（22，906元×20年）；2、喪葬費19，360元（38，720元÷2）；3、醫(yī)療急救費1，000元；4、結(jié)合被扶養(yǎng)人何某某、朱某某居住狀況和年齡，被扶養(yǎng)人生活費為106，760元（6，280元／年×20年÷2＋6，280元／年×14年÷2）；5、何某某、朱某某未提交證據(jù)證明有交通費，但在辦理喪葬過程中，應(yīng)存在交通費，本院依法酌定為1，000元；上述款項合計586，240元。因蔡某已承擔(dān)刑事責(zé)任，何某某、朱某某主張精神撫慰金無法律依據(jù)，本院不予支持；何某某、朱某某主張誤工費未提交相應(yīng)證據(jù)證明，本院不予支持。
死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費超過交強險約定的死亡傷殘賠償限額，故安某財保公司應(yīng)承擔(dān)交強險范圍內(nèi)的110，000元的死亡傷殘賠償限額；醫(yī)療費1，000元在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)，安某財保公司應(yīng)承擔(dān)交強險范圍內(nèi)的1，000元的醫(yī)療費用。因中村砼公司投保了保險金額為500，000元商業(yè)第三者責(zé)任險，故中村砼公司應(yīng)賠償?shù)某?11，000元的部分475，240元（458，120元＋19，360元＋1，000元＋106，760元＋1，000元-111，000元）的70%的賠償責(zé)任即332，668元（475，240元×70%），應(yīng)由安某財保公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償。因中村砼公司已賠償何某某、朱某某110，000元，并墊付醫(yī)療急救費1，000元，中村砼公司要求在本案中一并處理，安某財保公司應(yīng)支付給中村砼公司墊付的上述費用共計111，000元。安某財保公司應(yīng)支付給何某某、朱某某保險賠償款共計332，668元（111，000元＋332，668元-111，000元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第三款 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?，《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性支付原告何某某、朱某某保險賠償款332，668元；
二、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性支付被告武漢中村砼制品有限公司保險賠償款111，000元；
三、駁回原告何某某、朱某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3，571元減半收取1，785.50元，郵寄費80元，合計1，865.50元由原告何某某、朱某某負擔(dān)1，200元，被告武漢中村砼制品有限公司負擔(dān)665.50元，因此款已由原告何某某、朱某某預(yù)交本院，被告武漢中村砼制品有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將665.50元款項支付給原告何某某、朱某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

本院認為:2014年12月20日，蔡某駕駛鄂A×××××號三一牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車，將朱文峰輾壓，致朱文峰當場死亡，蔡某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，朱文峰承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。鄂A×××××號車輛系中村砼公司所有，蔡某系中村砼公司員工，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?關(guān)于“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的規(guī)定，中村砼公司應(yīng)對何某某、朱某某的損失承擔(dān)主要責(zé)任。何某某系朱文峰之母，朱某某系朱文峰之子，故何某某、朱某某均系朱文峰的近親屬，是此案中的賠償權(quán)利人。朱文峰在武漢居住已滿一年，相應(yīng)的損失應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算，何某某、朱某某未能提交充分證據(jù)證明其居住在城鎮(zhèn)，故其被扶養(yǎng)人生活費按農(nóng)村標準計算，何某某、朱某某的損失如下:1、死亡賠償金458，120元（22，906元×20年）；2、喪葬費19，360元（38，720元÷2）；3、醫(yī)療急救費1，000元；4、結(jié)合被扶養(yǎng)人何某某、朱某某居住狀況和年齡，被扶養(yǎng)人生活費為106，760元（6，280元／年×20年÷2＋6，280元／年×14年÷2）；5、何某某、朱某某未提交證據(jù)證明有交通費，但在辦理喪葬過程中，應(yīng)存在交通費，本院依法酌定為1，000元；上述款項合計586，240元。因蔡某已承擔(dān)刑事責(zé)任，何某某、朱某某主張精神撫慰金無法律依據(jù)，本院不予支持；何某某、朱某某主張誤工費未提交相應(yīng)證據(jù)證明，本院不予支持。
死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費超過交強險約定的死亡傷殘賠償限額，故安某財保公司應(yīng)承擔(dān)交強險范圍內(nèi)的110，000元的死亡傷殘賠償限額；醫(yī)療費1，000元在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)，安某財保公司應(yīng)承擔(dān)交強險范圍內(nèi)的1，000元的醫(yī)療費用。因中村砼公司投保了保險金額為500，000元商業(yè)第三者責(zé)任險，故中村砼公司應(yīng)賠償?shù)某?11，000元的部分475，240元（458，120元＋19，360元＋1，000元＋106，760元＋1，000元-111，000元）的70%的賠償責(zé)任即332，668元（475，240元×70%），應(yīng)由安某財保公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償。因中村砼公司已賠償何某某、朱某某110，000元，并墊付醫(yī)療急救費1，000元，中村砼公司要求在本案中一并處理，安某財保公司應(yīng)支付給中村砼公司墊付的上述費用共計111，000元。安某財保公司應(yīng)支付給何某某、朱某某保險賠償款共計332，668元（111，000元＋332，668元-111，000元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第三款 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?，《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性支付原告何某某、朱某某保險賠償款332，668元；
二、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性支付被告武漢中村砼制品有限公司保險賠償款111，000元；
三、駁回原告何某某、朱某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3，571元減半收取1，785.50元，郵寄費80元，合計1，865.50元由原告何某某、朱某某負擔(dān)1，200元，被告武漢中村砼制品有限公司負擔(dān)665.50元，因此款已由原告何某某、朱某某預(yù)交本院，被告武漢中村砼制品有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將665.50元款項支付給原告何某某、朱某某。

審判長：侯立平

書記員：舒龍