原告:何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,住黑龍江省訥河市
委托訴訟代理人:馮炳春,黑龍江寶勤律師事務(wù)所律師。
被告:王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省訥河市
委托訴訟代理人:常順,內(nèi)蒙古達瓦律師事務(wù)所律師。
原告何某某訴被告王某委托合同糾紛一案。本院于2016年6月21日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告何某某及其委托訴訟代理人馮炳春、被告王某及其委托訴訟代理人常順到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
何某某向本院提出訴訟請求:1、要求王某給付回遷樓房一半折款100000元;2、王某承擔(dān)訴訟費用。事實和理由:2014年王某在訥河鎮(zhèn)育才家園小區(qū)有一處房產(chǎn)被訥河市人民政府強制拆遷,為了得到補償,王某及其家人委托何某某上訪,并承諾要回回遷房屋后,給其該房屋的一半。在何某某多次代理王某上訪的情況下,王某回遷58平方米樓房1棟,估算價值超過200000元。何某某代理王某上訪花費65000元,沒有保留證據(jù)。
王某辯稱,1、該委托合同沒有要約和承諾的具體過程,委托合同的具體內(nèi)容不確定,合同不成立。2、王某得到的拆遷房屋是與訥河市拆遷部門經(jīng)過協(xié)商達成協(xié)議,得到的拆遷房屋和拆遷補償款,與何某某無關(guān)。何某某上訪材料中根本沒有委托書,第二次去北京王某不知道,也沒通過王某。一共是5戶上訪,所花的費用大伙都集錢給何某某,每天每戶另外給他100元的勞務(wù)費。請求法院駁回何某某的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下:對于雙方?jīng)]有爭議的王某曾委托何某某上訪索要拆遷補償?shù)氖聦?,本院予以確認。
本院認為,公民個人與他人簽訂的有償訴訟代理合同,可以參照《最高人民法院關(guān)于公民代理合同中給付報酬約定效力問題的電話答復(fù)》處理,即“未經(jīng)司法行政機關(guān)批準的公民個人與他人簽訂的有償法律服務(wù)合同,人民法院不予保護;但對于受托人為提供代理法律服務(wù)實際發(fā)生的差旅等合法費用,人民法院可以根據(jù)當事人的請求予以支持?!?br/>本案中,何某某沒有提供司法行政機關(guān)批準其可以進行有償法律服務(wù)公民代理的證據(jù),原、被告之間代理合同約定的報酬,人民法院不予保護。何某某沒有提供為代理法律服務(wù)實際發(fā)生的差旅等合法費用的相關(guān)證據(jù),王某對于何某某提出的合理費用亦不予認可。另外,何某某提供的代理書中關(guān)于上訪的約定以及何某某進行代理服務(wù)中進行的上訪行為,均違反我國關(guān)于信訪的規(guī)定,故原、被告之間的代理合同因違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,為無效合同。
綜上所述,何某某的訴訟請求,因無事實和法律依據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第一款第(五)項、第一百零九條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告何某某的訴訟請求。
案件受理費2300元,減半收取1150元,由原告何某某負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審判員 高永騫
書記員: 劉爽
成為第一個評論者