原告：何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住哈爾濱市香坊區(qū)。委托訴訟代理人：李嘉卉，黑龍江鼎通律師事務(wù)所律師。被告：哈爾濱市香坊區(qū)旭升街萬(wàn)某某生鮮超市，經(jīng)營(yíng)地哈爾濱市香坊區(qū)旭升街64號(hào)7門(mén)市。經(jīng)營(yíng)者：李前進(jìn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地哈爾濱市南崗區(qū)。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省沈丘縣。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令解除原告與被告簽訂的《市場(chǎng)攤位合同》；2、判令被告向原告返還2017年5月17日至2017年12月14日的租金15030元及履約保證金2000元，共計(jì)17030元；3、判令被告向原告給付違約金4000元；4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告與被告哈爾濱市香坊區(qū)旭升街萬(wàn)某某生鮮超市于2016年12月11日簽訂了市場(chǎng)攤位合同，合同約定：被告哈爾濱市香坊區(qū)旭升街萬(wàn)某某生鮮超市將位于哈爾濱市香坊區(qū)旭升街萬(wàn)某某超市的9平方米牛、羊肉攤位租給原告使用，租期自2016年12月15日至2017年12月14日止，租金每年為26000元，原告一次性向被告繳納履約保證金2000元，合同簽訂當(dāng)日，原告向被告交納7000元承租費(fèi)于2016年12月30日向被告交納了21000元（含保證金2000元）。原告于2016年12月16日開(kāi)始經(jīng)營(yíng)至2017年5月16日時(shí)，被告通知原告及其他商戶超市要裝修，暫撤離超市，待裝修完畢之后再繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，2017年5月17日被告已停止對(duì)外營(yíng)業(yè)，原告于2017年5月18日撤出超市，該超市于2017年6月23日已裝修完畢并重新開(kāi)業(yè)，但已更名為哈爾濱市香坊區(qū)旭升街東輝生鮮超市（以下簡(jiǎn)稱東輝超市），并由他人經(jīng)營(yíng)。原告認(rèn)為原告與被告間簽訂了市場(chǎng)攤位合同，被告應(yīng)在裝修后繼續(xù)履行與原告的合同，現(xiàn)被告的行為已構(gòu)成違約，故訴至法院。被告哈爾濱市香坊區(qū)旭升街萬(wàn)某某生鮮超市、李某某未到庭、未答辯。原告為證明其主張成立，向法庭提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、《哈爾濱萬(wàn)某某連鎖公司合同書(shū)-市場(chǎng)攤位合同》原件一份，證明2016年12月11日原告與被告哈爾濱市香坊區(qū)旭升街萬(wàn)某某生鮮超市及該超市的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者李某某簽訂了合同，合同約定：被告將旭升街萬(wàn)某某超市一層牛羊肉攤位租給原告使用，使用期限為一年，自2016年12月15日起至2017年12月14日止，租金為26000元/年，保證金為2000元，如原告不能按合同正常開(kāi)業(yè)，被告要對(duì)原告進(jìn)行賠償，賠償金額為原告所交保證金的2倍數(shù)額。證據(jù)二、收據(jù)原件兩張、收條原件一張，證明原告已分別于2016年12月11日、2016年12月30日合計(jì)向被告支付了一年的超市攤位費(fèi)26000元及保證金2000元，被告萬(wàn)某某超市及其實(shí)際經(jīng)營(yíng)者李某某向原告出具了收據(jù)。證據(jù)三、旭升街東輝超市（原旭升街萬(wàn)某某超市）照片四張，證明2017年6月23日，原告租賃攤位的萬(wàn)某某超市裝修后重新開(kāi)業(yè)，但已更名為東輝超市，原告原使用的超市一樓攤位已被他人使用。證據(jù)四、原告與被告李某某通話錄音（共三次）光盤(pán)一張及文字整理稿一份，證明原告租賃被告超市攤位的事實(shí)，原告于2016年12月15日搬進(jìn)旭升街64號(hào)萬(wàn)某某超市賣(mài)貨，因被告超市裝修，原告2017年5月17日停止對(duì)外營(yíng)業(yè)并于5月18日搬出超市，2017年6月23日被告超市裝修后重新開(kāi)業(yè)，但已更名為東輝超市，且未再讓原告繼續(xù)使用攤位，因被告違約在先，原告多次與萬(wàn)某某超市的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者李某某協(xié)商，李某某認(rèn)可應(yīng)向原告返還7個(gè)月租金及押金，但始終未向原告返還上述款項(xiàng)。證據(jù)五、收據(jù)原件四張、銷(xiāo)售單原件一張、發(fā)票原件一張、收條原件三張，來(lái)源于原告何某某，證明第一，原告因相信其與被告簽訂的合同能夠按約定履行，購(gòu)置了冰柜、刀具、鮮肉燈、插排及插頭及線、漢獅秤等物品，金額合計(jì)3208元。第二，因被告裝修，原告于2017年5月18日搬遷貨物支付運(yùn)輸費(fèi)1000元、貨物冷凍儲(chǔ)存費(fèi)（含電費(fèi)）1000元、因被告違約原告無(wú)奈于2017年9月12日提前將兩組大冰柜等返廠支付運(yùn)輸費(fèi)1000元，金額合計(jì)3000元。即，綜上，由于被告違約，共計(jì)給原告造成損失6208元。證據(jù)六、證人柴某、張某證言各一份，證明第一，原告于2016年12月搬進(jìn)旭升街64號(hào)萬(wàn)某某超市賣(mài)貨，2017年5月因被告超市裝修原告搬出，后超市重新開(kāi)業(yè)后，因萬(wàn)某某超市及其實(shí)際經(jīng)營(yíng)者李某某違約，原告未能再繼續(xù)使用該超市攤位。第二，因被告裝修原告于2017年5月18日將貨物搬遷至證人張某租賃的位于道外區(qū)草市街的中央紅小月亮超市的攤位儲(chǔ)存，原告向證人支付了貨物冷凍儲(chǔ)存費(fèi)（含電費(fèi)）1000元。二被告未到庭舉證質(zhì)證。經(jīng)審理查明：2016年12月11日，原告與被告李某某簽訂了關(guān)于哈爾濱市香坊區(qū)旭升街萬(wàn)某某生鮮超市市場(chǎng)攤位合同，合同約定：被告哈爾濱市香坊區(qū)旭升街萬(wàn)某某生鮮超市將位于哈爾濱市香坊區(qū)旭升街萬(wàn)某某超市的9平方米牛、羊肉攤位租給原告使用，租期自2016年12月15日至2017年12月14日止，租金每年為26000元，原告一次性向被告繳納履約保證金2000元，另約定被告保證原告按合同時(shí)間營(yíng)業(yè)，如原告不能按合同正常時(shí)間營(yíng)業(yè)，被告要對(duì)原告進(jìn)行賠償，賠償金額為原告所交保證金的兩倍數(shù)額。合同簽訂當(dāng)日，原告向被告李某某交納7000元承租費(fèi)于2016年12月30日向被告哈爾濱市香坊區(qū)旭升街萬(wàn)某某生鮮超市交納了21000元（含保證金2000元）。原告于2016年12月16日開(kāi)始經(jīng)營(yíng)至2017年5月16日時(shí)，被告通知原告及其他商戶超市要裝修，暫撤離超市，待裝修完畢之后再繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，2017年5月17日被告已停止對(duì)外營(yíng)業(yè)，原告于2017年5月18日撤出超市，該超市于2017年6月23日已裝修完畢并重新開(kāi)業(yè)，但已更名為哈爾濱市香坊區(qū)旭升街東輝生鮮超市。另查，被告哈爾濱市香坊區(qū)旭升街萬(wàn)某某生鮮超市為個(gè)體工商戶，注冊(cè)經(jīng)營(yíng)者李前進(jìn)，實(shí)際經(jīng)營(yíng)人為被告李某某。案外人哈爾濱市香坊區(qū)旭升街東輝生鮮超市為個(gè)體工商戶，經(jīng)營(yíng)者為李登輝。
原告何某某與被告哈爾濱市香坊區(qū)旭升街萬(wàn)某某生鮮超市（以下簡(jiǎn)稱萬(wàn)某某超市）、李某某合同糾紛一案，本院于2018年1月4日受理后，依法組成合議庭，于2018年10月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告何某某及委托訴訟代理人李嘉卉到庭參加了訴訟，被告哈爾濱市香坊區(qū)旭升街萬(wàn)某某生鮮超市、李某某經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告與被告李某某簽訂的關(guān)于哈爾濱市香坊區(qū)旭升街萬(wàn)某某生鮮超市市場(chǎng)攤位合同不違反國(guó)家法律、行政法規(guī)關(guān)于效力性的禁止性規(guī)定，該合同有效。合同簽訂后被告李某某及被告哈爾濱市香坊區(qū)旭升街萬(wàn)某某生鮮超市分別收取了原告交付的租金及抵押金，故二被告應(yīng)共同履行合同義務(wù)。合同履行期間二被告以裝修為名，讓原告撤出租賃攤床，后將該址轉(zhuǎn)由他人經(jīng)營(yíng)，致使合同不能繼續(xù)履行，二被告已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。現(xiàn)原告要求解除與二被告簽訂的市場(chǎng)攤位合同，并要求被告返還未發(fā)生的租金15030元及預(yù)付的保證金2000元，合計(jì)17030元，本院予以支持。原告要求被告給付違約金4000元的主張庭審中原告向本院出示了因被告違約而給原告造成損失的相關(guān)證據(jù)且雙方在合同中對(duì)違約金進(jìn)行了約定，即如不能保證原告正常經(jīng)營(yíng)，違約金按原告交付的保證金的2倍計(jì)算，故對(duì)原告該項(xiàng)主張，本院予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第九十四條、第一百零七條、第一百一十四條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告何某某與被告李某某簽訂的關(guān)于哈爾濱市香坊區(qū)旭升街萬(wàn)某某生鮮超市市場(chǎng)攤位合同；二、被告哈爾濱市香坊區(qū)旭升街萬(wàn)某某生鮮超市及被告李某某于判決生效后立即給付原告何某某17030元；三、被告哈爾濱市香坊區(qū)旭升街萬(wàn)某某生鮮超市及被告李某某于判決生效后立即給付原告何某某違約金4000元。案件受理費(fèi)381元（原告何某某已預(yù)交381元），由被告哈爾濱市香坊區(qū)旭升街萬(wàn)某某生鮮超市及被告李某某負(fù)擔(dān)。公告費(fèi)560元（原告何某某已預(yù)交），由被告哈爾濱市香坊區(qū)旭升街萬(wàn)某某生鮮超市及被告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。