原告何某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省紅安縣人，住湖北省紅安縣，
委托訴訟代理人艾凌，湖北省紅安縣法律援助中心法律工作者，特別授權(quán)。
被告熊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河南省光山縣人，住河南省光山縣，
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司信陽中心支公司。
統(tǒng)一社會信用代碼91411500782228340Q。
負責人趙富強，該公司總經(jīng)理。
營業(yè)場所：信陽市新華西路金杯健康城53號。
委托訴訟代理人羅曉慶，該公司員工，特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市分公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：91411500876885675N。
法定代表人彭永恒，該公司經(jīng)理。
營業(yè)場所：信陽市京深路北段。
委托訴訟代理人朱書芳、周飛艷（實習），河南良承律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告何澤美，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省紅安縣人，住湖北省紅安縣，

原告何某某與被告熊某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司信陽中心支公司（以下簡稱華安財保信陽中心支公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司信陽分公司（以下簡稱人民財保信陽分公司）、何澤美機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2017年2月20日向本院起訴，本院依法由審判員彭榮利獨任審判，于2017年3月21日公開開庭進行了審理。原告何某某委托訴訟代理人艾凌、被告熊某某、華安財保信陽中心支公司的委托訴訟代理人羅曉慶、人民財保信陽分公司的委托訴訟代理人朱書芳、何澤美到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告的該項損失本院將根據(jù)原告住院時間和交通狀況，酌情予以認定。
被告熊某某、華安財保信陽中心支公司、人民財保信陽分公司、何澤美訴訟中未提供證據(jù)。
最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
經(jīng)庭審對以上證據(jù)進行舉證、質(zhì)證，本院審理查明如下事實：
2016年7月2日6時40分左右，被告熊某某駕駛牌號為豫Ｓ×××××小型普通客車，沿黃土線由南向北行駛至紅安縣上新集鎮(zhèn)韭菜園路段時，因車速過快，與左轉(zhuǎn)彎由被告何澤美駕駛的牌號為鄂Ａ×××××小型普通轎車相撞，造成被告何澤美、原告和乘員蘭自榮受傷、雙方車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告隨即被送往湖北省第二人民醫(yī)院住院治療1天，花費治療費1589.17元。2016年7月12日，紅安縣公安局交通警察大隊對該事故作出《紅安縣公安局交通警察大隊第0607276號〈道路交通事故認定書〉》認定：熊某某、何澤美負事故同等責任，蘭自榮、何某某無責。
另查明，被告熊某某駕駛的豫Ｓ×××××小型普通客車系從車輛所有人高宗玲處借用，其借用車輛駕駛時具有駕駛資格，高宗玲為豫Ｓ×××××小型普通客車在華安財保信陽中心支公司辦理了交強險，在人民財保信陽分公司辦理了三責險，三責險限額為1000000元，并購買了不計免賠險種，本次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
還查明，原告何某某系農(nóng)村居民。
上述事實，有雙方陳述及雙方提交的證據(jù)在卷佐證，足以認定。
本院認為，駕駛機動車上道路行駛，應(yīng)當謹慎駕駛，由于被告熊某某和何澤美的共同過錯導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，致使原告受傷的后果。紅安縣交警大隊對此事故的責任認定準確、合法，本院予以采信。被告熊某某致原告何某某身體受到傷害，故應(yīng)當賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費等損失。因何澤美對事故的發(fā)生具有過失，故可以減輕被告熊某某的賠償責任，承擔責任的方式按照各自過錯的比例分擔責任,即熊某某和何澤美各自承擔50%的賠償責任。因事故車輛已在華安財保信陽中心支公司、人民財保信陽分公司辦理了交強險和三責險，故華安財保信陽中心支公司、人民財保信陽分公司依法負有在其保險責任限額內(nèi)進行賠付的責任。對原告的各項損失，本院依據(jù)案件事實，結(jié)合相關(guān)法律認定如下：1、醫(yī)療費，對原告在湖北省第二人民醫(yī)院治療費用1589.17元，有醫(yī)療費票據(jù)予以證實，本院予以認定。2、住院伙食補助費，原告主張按照住院天數(shù)1天，每天50元標準計算住院伙食補助費50元，被告方認為住院伙食補助費的計算標準過高，應(yīng)按每天15元標準計算，本院認為，原告請求的該項損失計算標準符合湖北省一般工作人員的出差伙食補助50元/天的標準，故予以采納。3、營養(yǎng)費，原告主張按照住院天數(shù)1天，每天15元計算營養(yǎng)費15元，被告方無異議，本院予以認定。4、護理費，原告主張按照湖北省2016年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標準31138元/年，護理人員一名，護理時間按照住院天數(shù)1天計算護理費85.3元。被告方對此不予認可，本院認為，原告沒有提供醫(yī)療機構(gòu)的具體意見來證實原告因傷需要護理以及實際產(chǎn)生了該項花費，故對該項請求不予采納。5、誤工費，原告主張按照時間住院1天，標準按照《湖北省2016年道路交通事故賠償標準》中農(nóng)、林、牧業(yè)的年收入標準28305元/年計算該項損失為77.54元（28305元/年÷365天×1天）。被告方不予認可，認為原告未提供證據(jù)證明其因交通事故造成實際收入減少的情形，故不應(yīng)計算該損失。本院認為，賠償被侵權(quán)人誤工損失，是侵權(quán)人法定的義務(wù)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》：第二十條規(guī)定“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定?！芎θ擞泄潭ㄊ杖氲模`工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。”，原告系農(nóng)村居民，無固定收入，也不能舉證其最近三年的平均收入，則其誤工損失應(yīng)參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》中的農(nóng)、林、牧業(yè)年收入標準28306元/年計算，原告請求及計算標準符合法律規(guī)定，本院予以認定。6、交通費，酌定為50元。以上費用合計為1781.71元。其中交強險醫(yī)療費賠償范圍損失為1654.17元（1589.17元+50元+15元），交強險傷殘賠償金范圍損失為127.54元（50元+77.54元）。涉案事故造成另一當事人蘭自榮交強險醫(yī)療費賠償范圍損失為37253.41元，交強險傷殘賠償金范圍損失為76076.5元，詳見本院《（2017）鄂1122民初322號〈湖北省紅安縣人民法院民事判決書〉》。涉案事故造成另一當事人何澤美交強險醫(yī)療費賠償范圍損失為1653.93元，交強險傷殘賠償金范圍損失為127.54元，詳見本院《（2017）鄂1122民初321號〈湖北省紅安縣人民法院民事判決書〉》。涉案事故造成交強險醫(yī)療費賠償范圍總損失共計為40561.51元(1654.17元+37253.41元+1653.93元)，造成交強險傷殘賠償金賠償范圍損失共計為76331.58元(127.54元+76076.5元+127.54元)。涉案醫(yī)療費賠償金已超過交強險醫(yī)療費賠償限額（醫(yī)療費賠償限額10000元）。在本案中，被告華安財保信陽中心支公司應(yīng)對原告在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)的損失承擔407.81元（10000元×1654.17元÷40561.51元），對原告在交強險傷殘金賠償限額下?lián)p失承擔127.54元，綜上，被告華安財保信陽中心支公司應(yīng)對原告的損失共承擔535.35元（407.81元+127.54元）。超出交強險的部份1246.36元（1654.17元-407.81元），由被告人民財保信陽分公司在三者險限額范圍內(nèi)予以賠付623.18元（1246.36×50%），由被告何澤美賠償623.18元（1246.36×50%）。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十二條和第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條至二十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司信陽中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠付原告何某某各項經(jīng)濟損失合計535.35元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司信陽分公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠付原告何某某各項經(jīng)濟損失合計623.18元。
三、被告何澤美賠償原告何某某各項經(jīng)濟損失合計623.18元。
四、駁回原告的其它訴訟請求。
上述一、二、三項于本判決書生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告熊某某和何澤美各自負擔25元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向湖北省黃岡市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交案件上訴費50元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　彭榮利

書記員：韓光輝