何某某
吳永勝（湖北泰元律師事務(wù)所）
四川省陵江電力工程有限公司寧夏分公司
李維維
胡文浩

原告（反訴被告）何某某。
委托代理人吳永勝，湖北泰元律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）四川省陵江電力工程有限公司寧夏分公司
法定代表人莊濟(jì)明，公司經(jīng)理。
委托代理人李維維。
委托代理人胡文浩。
原告何某某（反訴被告）與被告四川陵江電力工程有限公司寧夏分公司（反訴原告）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告及其代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告（反訴被告）何某某訴稱:2015年12月10日，原、被告訂立一份柴油供應(yīng)合同，約定由原告（反訴被告）向被告（反訴原告）的黃龍山風(fēng)力電場供應(yīng)中石化的0號柴油，并約定了價格等相關(guān)事項(xiàng)。
原告為了履行合同，專門購買了一輛四驅(qū)車和油罐并租用了場地儲存柴油，在合同履行過程中，被告借口原告有缺斤短兩的行為而終止履行合同，至今欠原告油款222165.4元。
原告所使用的柴油計量器從正規(guī)廠家購買，根本不可能缺斤短兩，被告毀約的真正原因系第三方與被告的相關(guān)人員私下打通關(guān)系，半路搶奪原告的生意。
被告的行為構(gòu)成違約，導(dǎo)致原告的柴油滯銷，嚴(yán)重侵犯了原告的權(quán)益。
請求判令被告繼續(xù)履行合同，支付原告所欠油款222165.4元，賠償原告損失，承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告（反訴原告）反訴稱:2015年12月10日，反訴人與被反訴人簽訂柴油購銷合同，約定被反訴人何某某向反訴人供油，合同履行過程中，由于施工緊張，也未對被反訴人的柴油供應(yīng)量是否準(zhǔn)確進(jìn)行抽查檢驗(yàn)。
2016年4月，反訴人在一次加油中發(fā)現(xiàn)，被反訴人為機(jī)械加油數(shù)量在該機(jī)械油箱未空的情況下，加油量就明顯超過了該機(jī)械最大油箱容積，于是反訴人提出質(zhì)疑，被反訴人否認(rèn)其計量器具存在問題。
為此雙方產(chǎn)生予盾至今。
被反訴人不僅對合同向?qū)Ψ接衅墼p行為，現(xiàn)反訴人已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)報案，鑒于被反訴人已經(jīng)向人民法院起訴，無奈反訴人只好向人民法院提出反訴，請求判令:1、解除雙方簽訂的柴油機(jī)購銷合同；2、返還因缺斤少兩多收取反訴人的柴油款82013.80元；3賠償經(jīng)濟(jì)損失43763元，4、本案反訴費(fèi)由被反訴人承擔(dān)。
原告（反訴被告）為了證明自己的主張，提出了以下證據(jù):
1、原告身份證復(fù)印件，證明其主體資格；
2、購銷合同，證明雙方的權(quán)利義務(wù)。
3、出售柴油票據(jù)，證明被告欠款金額。
被告（反訴原告）經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)1、2無異議；證據(jù)3的真實(shí)性無異議，證明的目的不認(rèn)可，不能證明加油的數(shù)量是正確的。
被告（反訴原告）為了證明自己的主張，提供了以下證據(jù):
1、購銷合同，證明雙方的權(quán)利與義務(wù)；
2、施工機(jī)械燃油卡復(fù)印件，證明機(jī)械油箱的容量；
3、加油票據(jù)復(fù)印件一張，證明加油量超過油箱容量。
原告（反訴被告）經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)1無異議；證據(jù)2、3加油票據(jù)不能證明就是這臺機(jī)械加油，還有人工提油加油，等車來了用車加，加油票是開在一起的，計量器有問題可鑒定。
本院認(rèn)為，原告（反訴被告）舉證，證明加油數(shù)量及欠款金額；被告（反訴原告）舉證，證明機(jī)械油箱容量、單張加油票據(jù)加油量超過機(jī)械油箱容量。
庭審中被告（反訴原告）承認(rèn)，在運(yùn)油車沒在施工作業(yè)現(xiàn)場時，有人工手提加油行為。
訴訟過程中（2016年8月10日），被告（反訴原告）申請對加油車計量裝置、施工機(jī)械油箱容量進(jìn)行鑒定，同月25日撤回鑒定申請。
故對被告（反訴原告）的質(zhì)證意見不予支持。
根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證及法庭庭審調(diào)查，可認(rèn)定以下事實(shí):
2015年12月10日，原、被告簽訂柴油供應(yīng)合同一份。
合同約定:四川陵江電力工程有限公司寧夏分公司為需方，何某某為供方，一、柴油的質(zhì)量，柴油為中石化柴油，質(zhì)量按國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行；二、柴油價格，供油為0號柴油，計量單位為升，單價按南江鎮(zhèn)中石化加油站同期加油單價每升加5分錢計算；三、柴油的交付，配備專用四驅(qū)加油車直接送到需方施工區(qū)域內(nèi)為每一個施工點(diǎn)的每一臺機(jī)械加油。
加油車必須有準(zhǔn)確計量裝置，需方不定期抽查，如發(fā)現(xiàn)計量不足，按抽查時不足的比例進(jìn)行扣減抽查日前的供油量。
供方在供應(yīng)期間，如發(fā)生短缺和供應(yīng)滿足不了現(xiàn)場機(jī)械的柴油使用量，造成需方的機(jī)械停工，供方必須賠償需方相應(yīng)損失。
柴油計量確認(rèn)為需方指定專人驗(yàn)收，收貨人和被加油機(jī)械司機(jī)簽字并加蓋需方公章為唯一有效確認(rèn)。
四、付款，加油至20萬元為一個結(jié)算周期，結(jié)算日后10日內(nèi)付清結(jié)算周期的柴油款，供方收款時向需方提供本次結(jié)算的全額發(fā)票。
五、其他約定，儲油設(shè)施和地點(diǎn)由供方自行解決，并承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用。
供油過程或路途中，所發(fā)生的一切交通及其它事故協(xié)調(diào)、費(fèi)用均由供方承擔(dān)。
合同簽訂后，原告（反訴被告）按合要求向被告提供油料，在加油車不在施工現(xiàn)場或雨雪天加油車無法到達(dá)施工現(xiàn)場的情況下，原告用人力將油料送到現(xiàn)場，對施工機(jī)械進(jìn)行人工加油。
加油后，按合同要求由被告（反訴原告）指定的工作人員、施工機(jī)械司機(jī)簽名，并對油料款進(jìn)行結(jié)算付款。
爾后，被告（反訴原告）發(fā)現(xiàn)單張加油票據(jù)加油量超過機(jī)械油箱的容量，認(rèn)為原告（反訴被告）短斤少兩，停止使用原告（反訴被告）柴油。
為此，原告訴至本院，請求判令被告（反訴原告）繼續(xù)履行合同、支付所欠油料款222165.4元，賠償原告損失，承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告反訴稱，請求判令解除合同，返還因缺斤少雨多收取反訴人的柴油款82013.8元，賠償因缺斤少兩而多支付給租賃機(jī)械的租賃費(fèi)用（租賃機(jī)械按油耗收取租賃費(fèi)用），承擔(dān)本案反訴費(fèi)。
本院認(rèn)為，原告（反訴被告）與被告（反訴原告）簽訂買賣合同后，原告（反訴被告）按合同要求向被告（反訴原告）提供油料，并履行簽收手續(xù)，被告（反訴原告）欠款事實(shí)存在，應(yīng)承擔(dān)貨款的償付責(zé)任。
原告（反訴被告）提出為履行合同，購置加油通用設(shè)備，其要求賠償損失，該行為是其履行合同生產(chǎn)必要條件，且無事實(shí)、法律依據(jù)，故不予支持。
被告（反訴原告）提出原告（反訴被告）提供的油料缺斤少兩，要求返還多收的油料款、賠償經(jīng)濟(jì)損失的請求，無證據(jù)證明，不予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告（反訴原告）四川陵江電力工程有限公司寧夏分公司下欠原告何忠全（反訴被告）貨款222165.4元，在本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)付清。
二、駁回原告（反訴被告）、被告（反訴原告）的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費(fèi)4900元，反訴費(fèi)2800元；由原告（反訴被告）負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)2000元，被告（反訴原告）負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)2900元，反訴費(fèi)2800元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共二份，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院，并向咸寧市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)7700元（開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行，帳號:17680601040004550，戶名:湖北省咸寧市中級人民法院，用途:訴訟費(fèi)）。
在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
本判決書生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以在規(guī)定履行期間的最后一日起計算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行，否則，按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。

本院認(rèn)為，原告（反訴被告）舉證，證明加油數(shù)量及欠款金額；被告（反訴原告）舉證，證明機(jī)械油箱容量、單張加油票據(jù)加油量超過機(jī)械油箱容量。
庭審中被告（反訴原告）承認(rèn)，在運(yùn)油車沒在施工作業(yè)現(xiàn)場時，有人工手提加油行為。
訴訟過程中（2016年8月10日），被告（反訴原告）申請對加油車計量裝置、施工機(jī)械油箱容量進(jìn)行鑒定，同月25日撤回鑒定申請。
故對被告（反訴原告）的質(zhì)證意見不予支持。
根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證及法庭庭審調(diào)查，可認(rèn)定以下事實(shí):
2015年12月10日，原、被告簽訂柴油供應(yīng)合同一份。
合同約定:四川陵江電力工程有限公司寧夏分公司為需方，何某某為供方，一、柴油的質(zhì)量，柴油為中石化柴油，質(zhì)量按國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行；二、柴油價格，供油為0號柴油，計量單位為升，單價按南江鎮(zhèn)中石化加油站同期加油單價每升加5分錢計算；三、柴油的交付，配備專用四驅(qū)加油車直接送到需方施工區(qū)域內(nèi)為每一個施工點(diǎn)的每一臺機(jī)械加油。
加油車必須有準(zhǔn)確計量裝置，需方不定期抽查，如發(fā)現(xiàn)計量不足，按抽查時不足的比例進(jìn)行扣減抽查日前的供油量。
供方在供應(yīng)期間，如發(fā)生短缺和供應(yīng)滿足不了現(xiàn)場機(jī)械的柴油使用量，造成需方的機(jī)械停工，供方必須賠償需方相應(yīng)損失。
柴油計量確認(rèn)為需方指定專人驗(yàn)收，收貨人和被加油機(jī)械司機(jī)簽字并加蓋需方公章為唯一有效確認(rèn)。
四、付款，加油至20萬元為一個結(jié)算周期，結(jié)算日后10日內(nèi)付清結(jié)算周期的柴油款，供方收款時向需方提供本次結(jié)算的全額發(fā)票。
五、其他約定，儲油設(shè)施和地點(diǎn)由供方自行解決，并承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用。
供油過程或路途中，所發(fā)生的一切交通及其它事故協(xié)調(diào)、費(fèi)用均由供方承擔(dān)。
合同簽訂后，原告（反訴被告）按合要求向被告提供油料，在加油車不在施工現(xiàn)場或雨雪天加油車無法到達(dá)施工現(xiàn)場的情況下，原告用人力將油料送到現(xiàn)場，對施工機(jī)械進(jìn)行人工加油。
加油后，按合同要求由被告（反訴原告）指定的工作人員、施工機(jī)械司機(jī)簽名，并對油料款進(jìn)行結(jié)算付款。
爾后，被告（反訴原告）發(fā)現(xiàn)單張加油票據(jù)加油量超過機(jī)械油箱的容量，認(rèn)為原告（反訴被告）短斤少兩，停止使用原告（反訴被告）柴油。
為此，原告訴至本院，請求判令被告（反訴原告）繼續(xù)履行合同、支付所欠油料款222165.4元，賠償原告損失，承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告反訴稱，請求判令解除合同，返還因缺斤少雨多收取反訴人的柴油款82013.8元，賠償因缺斤少兩而多支付給租賃機(jī)械的租賃費(fèi)用（租賃機(jī)械按油耗收取租賃費(fèi)用），承擔(dān)本案反訴費(fèi)。
本院認(rèn)為，原告（反訴被告）與被告（反訴原告）簽訂買賣合同后，原告（反訴被告）按合同要求向被告（反訴原告）提供油料，并履行簽收手續(xù)，被告（反訴原告）欠款事實(shí)存在，應(yīng)承擔(dān)貨款的償付責(zé)任。
原告（反訴被告）提出為履行合同，購置加油通用設(shè)備，其要求賠償損失，該行為是其履行合同生產(chǎn)必要條件，且無事實(shí)、法律依據(jù)，故不予支持。
被告（反訴原告）提出原告（反訴被告）提供的油料缺斤少兩，要求返還多收的油料款、賠償經(jīng)濟(jì)損失的請求，無證據(jù)證明，不予支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告（反訴原告）四川陵江電力工程有限公司寧夏分公司下欠原告何忠全（反訴被告）貨款222165.4元，在本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)付清。
二、駁回原告（反訴被告）、被告（反訴原告）的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費(fèi)4900元，反訴費(fèi)2800元；由原告（反訴被告）負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)2000元，被告（反訴原告）負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)2900元，反訴費(fèi)2800元。

審判長：胡波
審判員：陳左孟
審判員：曾世希

書記員：徐瑱