原告：何某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省鐘祥市。系死者何玉忠之子。
原告：何某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省鐘祥市。系死者何玉忠長女。
原告：何梅，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省鐘祥市。系死者何玉忠次女。
原告：楊朝秀，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省鐘祥市。系死者何玉忠妻子。
四原告委托訴訟代理人：劉慧俊，鐘祥市胡集法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：王某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省鐘祥市。
被告：國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武漢市洪山區(qū)徐東大街137號湖北能源大廈27樓。統(tǒng)一社會信用代碼91420111MA4KL6MF66。
負責人：張福銀。
委托訴訟代理人：楊旸，湖北維力律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告何某、何某某、何梅、楊朝秀訴被告王某、國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司湖北分公司機動車交通事故責任、保險合同糾紛一案，本院于2017年10月25日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告何某及原告何某、何某某、何梅、楊朝秀的委托訴訟代理人劉慧俊，被告王某，被告國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司湖北分公司的委托訴訟代理人楊旸到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某、何某某、何梅、楊朝秀向本院提出訴訟請求：一、請求法院責令被告賠償交通事故損失393803.4元（要求由國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司湖北分公司在交強險限額內(nèi)先賠償[精神損害撫慰金在交強險限額內(nèi)先賠償]，超出部分要求由國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償）。二、本案訴訟費用由被告負擔。事實與理由：2017年10月10日19時10分許，王某駕駛鄂Ｈ×××××輕型普通貨車由橋垱新區(qū)至孫灣，行至207國道1962KM+1OM路段，與行人何玉忠橫過公路時相碰撞，造成何玉忠受傷，經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。此事故鐘祥市公安局交通警察大隊在2017年10月20日作出了“公交認字[2017]第171010號”道路交通事故認定書，認定：王某承擔此事故的全部責任，何玉忠無責任。被告王某駕駛的鄂Ｈ×××××輕型普通貨車的車主為王某，該車在國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司湖北分公司購買有交強險及機動車商業(yè)保險，其中第三者責任保險限額為50萬元且有不計免賠率，保險期限自2017年7月16日至2018年7月15日止，本次交通事故在保險期限內(nèi)。
被告王某對原告的訴訟請求無異議。

本院認為，各方當事人對本案中因交通事故造成原告親屬何玉忠死亡的事實及責任的劃分無異議，則應(yīng)當適用侵權(quán)責任法的規(guī)定處理其糾紛。其爭議的焦點系賠償計算標準。關(guān)于死亡賠償金是否按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算的問題，原告提交的證據(jù)足以證明何玉忠生前居住在城鎮(zhèn)，戶口性質(zhì)系自理糧，對被告辯稱意見，本院不予支持。關(guān)于精神撫慰金，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條規(guī)定，致人死亡的，為死亡賠償金，第十條規(guī)定，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度，侵權(quán)行為造成的后果，受訴法院所在地平均水平等因素確定，故被告國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司湖北分公司辯稱不應(yīng)支持原告精神損害撫慰金的理由本院不予采納。
原告的損失（取整數(shù)），1、醫(yī)療費11849元，2、喪葬費25707元，3、死亡賠償金29386元×10年=293860元，4、精神損害撫慰金30000元，5、交通費1000元，6、處理交通事故誤工費32677÷365天×3人×3天=805元，合計363221元。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司，應(yīng)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。原告的損失由被告國元財保湖北分公司在交強險限額內(nèi)賠償120000元，在商業(yè)三者險內(nèi)賠償243221元。被告王某墊付款25700元，原告領(lǐng)取賠償款時應(yīng)予返還。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、第十六條、第十五條第一款（六）項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司湖北分公司賠償原告何某、何某某、何梅、楊朝秀經(jīng)濟損失363221元。
二、駁回原告何某、何某某、何梅、楊朝秀的其他訴訟請求。
上述第一項限判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7200元，減半收取3600元，由被告王某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　王云玲

書記員：伍環(huán)宇