何書(shū)珍
何洪海(湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所)
高某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司
朱艷冉
原告何書(shū)珍。
委托代理人何洪海,湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。
被告高某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中支公司)。
代表人阮俊華,該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱艷冉,該公司員工。
原告何書(shū)珍訴被告高某某、平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年6月2日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員程夢(mèng)娜獨(dú)任審判,于2015年7月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何書(shū)珍的委托代理人何洪海,被告高某某、被告平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中支公司的委托代理人朱艷冉到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告高某某違反交通法規(guī),引起本案交通事故的發(fā)生,致原告受傷。交警部門認(rèn)定被告高某某負(fù)此事故的主要責(zé)任、原告負(fù)此次事故的次要責(zé)任,事實(shí)清楚、責(zé)任劃分準(zhǔn)確,本院予以確認(rèn)。因肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行向原告賠償,不足的部分由被告高某某按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告何書(shū)珍訴請(qǐng)的賠償項(xiàng)目中:醫(yī)療費(fèi)5565.46元、護(hù)理費(fèi)1005元、交通費(fèi)200元、拖車、看車費(fèi)260元符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告訴請(qǐng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元,本院對(duì)其中280元(14天×20元)予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1100元,因有相關(guān)醫(yī)囑建議,本院酌情支持1000元。原告訴請(qǐng)誤工費(fèi)5074元,因原告未提供近幾年的平均收入狀況,故每日誤工參照湖北省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年收入計(jì)算,誤工期限為住院14天加上醫(yī)囑建議休息1月合計(jì)44天,本院對(duì)其中3159.44元(26209元÷365天×44天)以確認(rèn)。綜上,原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為11469.90元。被告平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告11469.90元。被告高某某已先行為原告支出3200元,超出其應(yīng)承擔(dān)數(shù)額,故原告要求被告高某某賠償?shù)恼?qǐng)求本院不予支持,被告高某某多付的3200元可由原告與被告高某某另行協(xié)商。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司賠償原告何書(shū)珍各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)11469.90元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、駁回原告何書(shū)珍對(duì)被告高某某的訴訟請(qǐng)求;
三、駁回原告何書(shū)珍的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元,減半收取250元,由原告何書(shū)珍負(fù)擔(dān)50元,被告高某某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告高某某違反交通法規(guī),引起本案交通事故的發(fā)生,致原告受傷。交警部門認(rèn)定被告高某某負(fù)此事故的主要責(zé)任、原告負(fù)此次事故的次要責(zé)任,事實(shí)清楚、責(zé)任劃分準(zhǔn)確,本院予以確認(rèn)。因肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行向原告賠償,不足的部分由被告高某某按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告何書(shū)珍訴請(qǐng)的賠償項(xiàng)目中:醫(yī)療費(fèi)5565.46元、護(hù)理費(fèi)1005元、交通費(fèi)200元、拖車、看車費(fèi)260元符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告訴請(qǐng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元,本院對(duì)其中280元(14天×20元)予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1100元,因有相關(guān)醫(yī)囑建議,本院酌情支持1000元。原告訴請(qǐng)誤工費(fèi)5074元,因原告未提供近幾年的平均收入狀況,故每日誤工參照湖北省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年收入計(jì)算,誤工期限為住院14天加上醫(yī)囑建議休息1月合計(jì)44天,本院對(duì)其中3159.44元(26209元÷365天×44天)以確認(rèn)。綜上,原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為11469.90元。被告平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)中支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告11469.90元。被告高某某已先行為原告支出3200元,超出其應(yīng)承擔(dān)數(shù)額,故原告要求被告高某某賠償?shù)恼?qǐng)求本院不予支持,被告高某某多付的3200元可由原告與被告高某某另行協(xié)商。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司賠償原告何書(shū)珍各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)11469.90元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、駁回原告何書(shū)珍對(duì)被告高某某的訴訟請(qǐng)求;
三、駁回原告何書(shū)珍的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元,減半收取250元,由原告何書(shū)珍負(fù)擔(dān)50元,被告高某某負(fù)擔(dān)200元。
審判長(zhǎng):程夢(mèng)娜
書(shū)記員:陳雨瀟
成為第一個(gè)評(píng)論者