原告:何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
委托訴訟代理人:黃軍,十堰市鄖陽區(qū)漢江法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:一般代理。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
被告:曹某某(被告楊某某妻子),xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
上列二被告委托訴訟代理人:曹立全,湖北紫霄律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告何某某訴被告楊某某、曹某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年1月12日受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告何某某及其委托訴訟代理人黃軍,被告楊某某、曹某某的委托訴訟代理人曹立全到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
何某某向本院提出訴訟請求:1、判令楊某某、曹某某償還我借款本金400000元;2、判令楊某某、曹某某按年利率24%支付自2015年2月4日至實(shí)際清償之日的借款利息;3、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:楊某某與曹某某系夫妻關(guān)系。2013年5月3日,楊某某以其在鄖陽國際園工程建設(shè)項(xiàng)目缺乏資金為由向我借款,約定借款利率每月3%。2015年2月4日前的利息楊某某已經(jīng)付清,2016年7月4日,楊某某以本金400000元,年利率30%計(jì)算2015年2月4日至2016年7月4日本息共570000元并給我出具借條。后楊某某夫婦未向我償還借款和利息,故訴至法院。
楊某某、曹某某共同答辯稱:原告所訴情況屬實(shí),但楊某某現(xiàn)在沒有償還能力。此外曹某某并不知道借款的事情,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院審查證據(jù)后,結(jié)合當(dāng)事人的陳述認(rèn)定事實(shí)如下:楊某某于2013年5月3日向何某某借款400000元用于工程建設(shè),何某某通過銀行轉(zhuǎn)賬交付了借款本金,雙方約定月利率3%。2015年2月4日,楊某某向何某某按年利率30%支付了2013年5月3日至2015年2月4日的利息。2016年7月4日,雙方按年利率30%,本金400000元,計(jì)算2015年2月4日至2016年7月4日利息為170000元,與本金合計(jì)為570000元,楊某某向何某某出具了570000元的借條。后楊某某再未償還何某某本金和利息。
另查明楊某某與曹某某系夫妻關(guān)系。
本院認(rèn)為:楊某某向何某某借款的事實(shí),雙方陳述一致,有楊某某所寫借條和銀行往來明細(xì)為證,楊某某應(yīng)當(dāng)向何某某償還借款本金400000元。雙方約定的借款年利率30%,何某某請求按年利率24%支付利息,未超過法律規(guī)定,本院予以支持,何某某應(yīng)當(dāng)支付自2015年2月5日至實(shí)際清償之日的利息。楊某某已經(jīng)支付的2015年2月4日之前按年利率30%計(jì)算的利息,未超過法律禁止性規(guī)定,本院不予干涉。楊某某借款發(fā)生在其與曹某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,曹某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件若干問題的規(guī)定》第二十六條,《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(二)》第二十四條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告楊某某、曹某某于本判決生效之日起5日內(nèi)償還原告何某某借款本金400000元并按年利率24%支付自2015年2月5日至實(shí)際清償之日的利息,利隨本清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支
付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7300元,減半收取3650元,由被告楊某某、曹某某共同負(fù)擔(dān)(互負(fù)連帶繳納義務(wù))。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞
交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后,負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年(該期間從本判決規(guī)定的履行期間的最后一日起計(jì)算)。
審判員 徐卓威
書記員: 成卓
成為第一個評論者