原告：伊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住上海市虹口區(qū)。
委托訴訟代理人：韓永泉，北京市中銀律師事務(wù)所雞西分所律師。
被告：ＸＸ光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住雞西市雞冠區(qū)。
被告：田某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住雞西市雞冠區(qū)。
委托訴訟代理人：張松楠，黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。

原告伊某某向本院提出訴訟請求：1.請求判決撤銷二被告于2015年7月23日簽訂的房屋買賣合同；2.由二被告承擔(dān)本案訴訟費用及因訴訟產(chǎn)生的一切實際費用。事實和理由：2014年11月被告ＸＸ光以做生意需要資金為由向原告借款710萬元，借款到期后被告拒絕償還，原告訴至法院，雞西市雞冠區(qū)人民法院于2015年9月14日作出（2015）雞冠商初字432號民事判決，判決被告ＸＸ光償還原告借款本金710萬元及利息。2015年12月，原告發(fā)現(xiàn)被告ＸＸ光將其位于虎林市虎林鎮(zhèn)曙光街道新光委瑞勝小區(qū)1號樓0單元109號，價值200多萬元的門市以極低的價格賣給自己的岳母田某。原告認為，被告ＸＸ光在沒有清償原告?zhèn)鶆?wù)的情況下，以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓其房產(chǎn)，且被告田某作為其岳母明知道ＸＸ光欠原告的借款沒有償還的前提下，仍然與其簽訂房屋買賣合同，屬雙方惡意串通損害原告的利益，故原告訴至法院，要求撤銷二被告簽訂的房屋買賣合同。

本院經(jīng)審查認為，原告與二被告之間的債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛一案，本院已于2016年11月4日下達了（2015）虎商初字第980號民裁定書，裁定該案按原告撤訴處理。于2018年9月20日，作出（2018）黑0381民監(jiān)2號民事裁定書，決定由本院對該案再審，該裁定書已經(jīng)發(fā)生法律效力。本案原告起訴二被告的債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛已由本院決定再審，原告向本院提起訴訟，違反了一事不再理的原則。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第五項、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告伊某某的起訴。
案件受理費22800元退還原告伊某某。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

審判長 苑紅梅
審判員 王迪
審判員 王樹梅

書記員： 辛海斌