原告：任某，女，出生于1978年6月24日，漢族，住西安市蓮湖區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司（以下簡稱人民財保襄陽汽產(chǎn)區(qū)支公司），住所地：襄陽高新區(qū)東風汽車大道。
負責人：付偉，人民財保襄陽汽產(chǎn)區(qū)支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜鵬、李瑩，湖北杜博律師事務所律師。代理權限：特別授權。

原告任某與被告人民財保襄陽汽產(chǎn)區(qū)支公司保險合同糾紛一案，本院于2018年5月21日立案后，依法進行審理。
原告任某向本院提出訴訟請求：1.要求被告向原告賠償各項損失20096.85元。事實和理由：2016年2月1日，西安市蓮湖區(qū)人民法院作出的（2015）蓮民初字第03968號民事判決書判決：任某按責任比例30%賠償死者死亡賠償金等各項費用20096.85元。原告已于2018年4月10日通過微信轉(zhuǎn)賬將該筆費用支付給死者丈夫馬天喜。原告在被告處投保了商業(yè)第三者責任險20萬元，上述費用應由被告承擔。故請求依法裁判。

本院經(jīng)審查認為：受害人侯麥俠之夫馬天喜以郭海軍、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟源中心支公司、任某、人民財保襄陽汽產(chǎn)區(qū)支公司為被告，依據(jù)2015年5月1日15時35分許發(fā)生的交通事故事實向西安市蓮湖區(qū)人民法院提起訴訟，其訴求為要求判決被告賠償原告的死亡賠償金487320元、喪葬費48853元、醫(yī)療費1240.50元、護理費150元、交通費中運尸費3500元、處理后事產(chǎn)生交通費6500元、精神撫慰金30000元，共計561146.92元。該人民法院于2016年2月1日作出了（2015）蓮民初字第03968號民事判決書，判決的其中判項為：由人民財保襄陽汽產(chǎn)區(qū)支公司在交強險范圍內(nèi)向馬天喜賠償110000元，在商業(yè)險范圍內(nèi)向馬天喜賠償死亡賠償金60000元；由任某按照事故責任比例30%賠償馬天喜死亡賠償金、護理費、交通費、喪葬費和精神撫慰金20096.85元。陜西省西安市中級人民法院對一審判決駁回上訴，維持原判。
對此本院認為，在上述機動車交通事故責任糾紛案件審理過程中，已將任某、人民財保襄陽汽產(chǎn)區(qū)支公司列為被告，且人民法院對任某在人民財保襄陽汽產(chǎn)區(qū)支公司處投保的交強險和商業(yè)第三者責任險進行了合并處理，并據(jù)此作出裁決。原告在上述裁判生效后再次起訴，其訴求的當事人、訴訟標的與前訴相同，后訴的訴訟請求實質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果，原告此次訴訟構成重復起訴，且不屬于發(fā)生了新的事實，故應當依法駁回原告的起訴。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第（五）項，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款、第二百四十七條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告任某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員 管龍華

書記員： 劉威