上訴人（原審原告）任某某,女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省沈陽市人，現(xiàn)住香河縣。
委托訴訟代理人侯永鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省沈陽市人，現(xiàn)住香河縣。系上訴人任某某丈夫。
被上訴人（原審被告）香河縣富升皮革商城。住所地：香河縣亞太國際家居材料城C10區(qū)01號。
經(jīng)營者：王天琪，女，xxxx年xx月xx日出生，河北省香河縣人，住。
委托訴訟代理人王艷，河北泰科律師事務(wù)所律師。

上訴人任某某因與被上訴人香河縣富升皮革商城勞動爭議糾紛一案，不服河北省香河縣人民法院（2016）冀1024民初4340號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年2月8日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人任某某的委托代理人侯永鵬、被上訴人香河縣富升皮革商城的委托代理人王艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間查明,一審法院認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為,上訴人任某某主張自2014年之前即與被上訴人存在勞動關(guān)系，對此被上訴人不予認(rèn)可，依據(jù)已查明事實(shí)，被上訴人香河縣富升皮革商城于2015年1月28日在工商部門登記注冊，在此之前作為勞動合同用工主體被上訴人香河縣富升皮革商城并不存在，故自2015年1月28日被上訴人香河縣富升皮革商城才與上訴人任某某存在勞動關(guān)系。2016年7月19日上訴人任某某與被上訴人香河縣富升皮革商城解除勞動關(guān)系。依據(jù)法律規(guī)定，勞動者主張加班工資的應(yīng)就加班事實(shí)的存在舉證，本案中上訴人任某某所提交的證據(jù)并不能證明其主張的加班事實(shí)的存在，故其關(guān)于要求被上訴人支付其主張的加班工資的上訴請求，本院不予支持。關(guān)于上訴人訴求的7個月保險(xiǎn)補(bǔ)貼金，因上訴人提交的銀行賬單僅反映轉(zhuǎn)賬數(shù)額，且是上訴人任某某丈夫侯永鵬與馮海深之間的資金往來，并不能證明被上訴人向其發(fā)放的工資項(xiàng)目中包含保險(xiǎn)補(bǔ)貼金一項(xiàng)的事實(shí)，上訴人亦未提交其他證據(jù)予以佐證，對上訴人該項(xiàng)主張，被上訴人也不予認(rèn)可，因上訴人不能提交有效的證據(jù)證實(shí)其上訴主張成立，故本院對上訴人該項(xiàng)上訴主張不予支持。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，判決并無不當(dāng)。
綜上所述，上訴人任某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人任某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　李成佳 代理審判員　　楊　莉 代理審判員　　楊學(xué)軍

書記員：宋超