原告:任某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋西區(qū)。被告：葛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋西區(qū)。被告：陽某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市橋東區(qū)世貿天街A座19層，統(tǒng)一社會信用代碼91130500795490460E。負責人：尚俊峰，男，職務總經理。委托代理人：侯強，男，公司員工。

原告任某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費、財產損失費及相關鑒定費用等各項損失合計373748.16元。事實與理由：2017年3月11日16時50分許，葛某某駕駛冀Ｅ×××××小型轎車沿守敬路由北向南行駛至八一大街交叉口右轉彎時與由北向南騎電動自行車人任某發(fā)生交通事故，造成任某受傷，任某衣物、手表及電動車損壞。邢臺市公安局交通警察支隊橋西區(qū)二大隊于2017年3月21日出具道路交通事故認定書，認定被告葛某某負事故全部責任，任某不負事故責任。原告認為，本人的人身權依法受法律保護，被告葛某某的行為侵害了原告任某的人身權，依法應當承擔賠償責任，被告葛某某投保了陽某保險公司的交強險和商業(yè)險。原告為維護自身合法權益，依法訴至法院，請求依法支持原告訴訟請求。被告葛某某辯稱，冀Ｅ×××××小型轎車在被告保險公司處投保有交強險，保險期間為2016年7月15日至2017年7月14日，同時投保了限額為100000元的第三者責任保險以及不計免賠特約條款。車輛投了保險，只要是車輛出的問題，應當由保險公司承擔。事故發(fā)生時是任某騎車主動撞擊被告車輛，是因為被告車輛存在違章壓線才承擔的全部責任。原告任某要求按照北京標準計算誤工費等相關損失不符合情理。被告陽某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司辯稱，冀Ｅ×××××車輛在我司投保交強險一份，限額為100000的商業(yè)第三者責任險及不計免賠，在我司核實其沒有其他免責情形后，在交強險分項限額內對合理合法的損失進行賠付。商業(yè)三者險限額內依照合同約定及事故責任比例進行賠付。不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。原告訴請各項標準過高，應按受訴法院所在地上一年度平均標準計算。原告任某為證明訴請主張，向本院提交：1、邢臺市公安局交通警察支隊橋西區(qū)二大隊于2017年3月21日出具的道路交通事故認定書，用以證明本案交通事故發(fā)生的時間、地點、經過及被告葛某某負事故全部責任的事實，對此各方當事人均無異議，本院予以認定；2、冀中能源邢臺礦業(yè)集團總醫(yī)院住院病歷資料、診斷證明及醫(yī)療費票據(jù)，邢臺市人民醫(yī)院門診收費票據(jù)，用以證明原告任某因本案交通事故造成“左肘關節(jié)脫位、頭皮血腫、左正中神經運動支損害、左橈神經運動支損害”，住院治療75日，為此支付門診及住院費用合計18547.26元，并支付后期治療費用549.5元的的事實，對此各方當事人均無異議，本院予以認定。3、北京欣正郎服飾有限公司出具的“收入證明”、“居住證明”、“北京市房屋租賃合同”及該公司與原告任某簽訂的“勞動合同書”各一份，原告任某社會保障卡一張，用以證明原告任某月收入7500元、2017年3月11日至2017年10月8日期間因傷誤工，以及任某在北京市房山區(qū)建邦華庭西區(qū)6號樓5單元702室宿舍長期居住并在北京市參加社會保險，應參照北京市標準計算傷殘賠償金和被扶養(yǎng)人生活費等各項損失；對此被告方不予認可，認為應參照河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算。4、“河北增值稅普通發(fā)票”一張、診斷證明一份，用以證明任某遵循醫(yī)囑適配殘疾輔助器具產生費用1400元，對此本院予以認定。5、邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心出具的邢司醫(yī)鑒[2017]臨鑒字第796號司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票各一份，用以證明原告任某因傷遺留“左肘關節(jié)被動活動受限”為十級傷殘，遺留“左前臂及手肌力4級”為十級傷殘，其誤工期為定殘前一日、護理期為75日、營養(yǎng)期為60日，以及原告任某為此支付鑒定費2200元的事實，各方對該事實均無爭議，本院予以認定。6、河北天元保險公估有限公司出具的“TY2017-FC412”公估報告書及公估費發(fā)票各一份，以及安森鐘表維修有限公司出具的手表維修憑證一份，用以證明原告任某的皮衣定損金額為4960元、手表定損金額為1500元，原告任某為此支付評估費3000元，并將受損手表進行修復實際花費3338元的事實，對此被告方認為應以公估結論為準。7、邢臺市天園停車場拖車費收據(jù)一份、交通費票據(jù)兩張，合計費用112元，各方均無異議，本院予以認定。8、被告葛某某駕駛證、車輛行駛證及保險單，用以證明肇事車輛投保情況，各方對此均無異議，本院予以認定。根據(jù)當事人提交的相關證據(jù)及當庭陳述內容，本院查明案件事實同前述證據(jù)認定情況。
原告任某與被告葛某某、陽某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告任某、被告葛某某、被告陽某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司的委托代理人侯強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，機動車駕駛員應嚴格依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定安全謹慎駕駛，因發(fā)生交通事導致他人人身損害和財產損失的應承擔賠償責任。本案中，被告葛某某駕駛機動車輛與原告任某發(fā)生交通事故負事故全部責任，應對原告任某的各項損失承擔全部賠償責任，被告陽某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司作為冀Ｅ×××××小型轎車保險人，應在保險賠償限額內予以理賠。原告任某因本案事故所致各項損失包括：1、醫(yī)療費：18547.26元+549.5元=19096.76元。2、住院伙食補助費：原告任某訴請100元/日標準過高，應以50元/日計算75日（住院期間），計為3750元。3、營養(yǎng)費：原告任某訴請50元/日標準過高，應以30元/日計算60日（鑒定期間），計為1800元。4、誤工費：原告任某提交的工資證明中雖載明月固定收入為7500元，但被告方對此明確表示不予認可，該工資證明屬于孤證，原告任某未能向本院提交工資表單、銀行卡收入明細、完稅證明等其他證據(jù)加以佐證，故本院對該標準不予采信，應參照河北省2017年度全省在崗職工年平均工資56987元標準自2017年3月11日計算至定殘前一日共192日，該項數(shù)額計為30393元。5、護理費：原告任某住院期間由其妻子任曉琳一人護理，但未向本院舉證證明護理人員收入狀況，應參照河北省2016年度“居民服務、修理和其它服務業(yè)”年平均工資35785元標準計算75日，該項數(shù)額計為7455元（以四舍五入方式計算至整數(shù)位，下同）。6、傷殘賠償金與被扶養(yǎng)人生活費：根據(jù)原告任某提交的相關證據(jù)，足以認定其工作地及經常居住地位于北京市，雖房屋租賃合同非原告任某本人簽署，但北京欣正郎服飾有限公司對此已作出合理說明，且用人單位為職工租賃房屋作為宿舍使用不違反法律相關規(guī)定，故本院對于原告任某要求按照北京市2017年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入和城鎮(zhèn)居民年消費性支出標準計算傷殘賠償金和被扶養(yǎng)人生活費的請求予以支持，其中殘疾賠償金計為57275元/年×20年×11%（雙十級傷殘指數(shù)）=126005元；被扶養(yǎng)人任博遠（4周歲）生活費計為38256元/年×14年×11%÷2人（撫養(yǎng)義務人）=29457元，以上兩項合計155462元。7、精神損害撫慰金：原告任某因傷構成兩處傷殘，結合其受傷后一定期間內失去家庭主要經濟來源和無暇顧及幼子撫養(yǎng)的實際情況，本案事故已對其造成嚴重精神損害，但原告任某訴請10000元標準過高，本院酌定該項數(shù)額為5000元。8、財產損失：原告任某雖在修復手表過程中實際花費3338元，但河北天元保險公估有限公司對皮衣和手表損失價值作出的公估結論是一般市場價值的客觀體現(xiàn)，本院予以采信，該項損失應以公估結論6460元為準；電動車損失未提交證據(jù)對損失數(shù)額加以證實，考慮到事故認定書中顯示車輛受損的實際情況，本院酌定該項費用為300元，以上兩項合計金額6760元。9、適配殘疾輔助器具費：1400元。10、拖車費及交通費：112元，有相關票證加以佐證，本院予以支持。11、鑒定及公估費：其中后續(xù)治療費用鑒定一項的鑒定結論為“無需后續(xù)治療費”，該項鑒定費用600元應由原告任某自行承擔，其他各項鑒定及公共費用合計4600元，本院予以支持。原告任某前述各項損失合計235828.76元，其中鑒定及公估費4600元因屬間接損失不屬保險合同理賠范圍應由實際侵權人被告葛某某負擔外，剩余損失231228.76元首先應由被告陽某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司在冀Ｅ×××××小型轎車交強險限額內賠償原告任某122000元（醫(yī)療費限額10000元，傷殘限額110000元，財產損失限額2000元），并在冀Ｅ×××××小型轎車商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告任某100000元，不足部分9228.76元應由被告葛某某按照事故責任比例承擔全部賠償責任。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十條，參照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條、第二十八條、第三十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效后十日內在冀Ｅ×××××小型轎車交強險分項限額內賠償原告任某122000元，并在冀Ｅ×××××小型轎車商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告任某100000元。二、被告葛某某于本判決生效后十日內賠償原告任某9228.76元。三、駁回原告任某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2210元，減半收取1105元，由原告任某負擔205元，由被告葛某某負擔900元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　李江順

書記員：吳欣