任浪
胡志明（黑龍江君昌律師事務(wù)所）
吳貴彬
郭文福（黑龍江肇東肇東鎮(zhèn)法律服務(wù)所）

原告任浪，女，1992年5月24日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住肇東市。
委托代理人胡志明，黑龍江君昌律師事務(wù)所律師。
被告吳貴彬，男，1968年8月14日出生，漢族，職業(yè)個(gè)體，現(xiàn)住肇東市。
委托代理人郭文福，肇東市肇東鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
原告任浪訴被告吳貴彬民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月23日受理后，依法組成合議庭，于2015年3月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告任浪及其委托代理人胡志明、被告吳貴彬的委托代理人郭文福到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，任起江與被告吳貴彬之間的借款合同有效。任起江去世后，任起江父親任維太、母親孫艷清、妻子佟曉英、次子任俊華明確向本院表示放棄對(duì)該債權(quán)的繼承權(quán)，任起江的長(zhǎng)女任浪作為第一順序繼承人依法享有對(duì)任起江生前的債權(quán)的繼承權(quán)，原告要求被告給付借款及按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付逾期利息的訴訟請(qǐng)求有理應(yīng)予支持。被告吳貴彬稱該筆借款已經(jīng)由證人陳海龍償還給原告的父親任起江，只有陳海龍的證言，無其他證據(jù)予以證實(shí)，其主張本院不予采信?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告吳貴彬給付原告任浪借款本金20，000.00元，逾期利息2，183.00元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)375.00元，由被告吳貴彬承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，任起江與被告吳貴彬之間的借款合同有效。任起江去世后，任起江父親任維太、母親孫艷清、妻子佟曉英、次子任俊華明確向本院表示放棄對(duì)該債權(quán)的繼承權(quán)，任起江的長(zhǎng)女任浪作為第一順序繼承人依法享有對(duì)任起江生前的債權(quán)的繼承權(quán)，原告要求被告給付借款及按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付逾期利息的訴訟請(qǐng)求有理應(yīng)予支持。被告吳貴彬稱該筆借款已經(jīng)由證人陳海龍償還給原告的父親任起江，只有陳海龍的證言，無其他證據(jù)予以證實(shí)，其主張本院不予采信。《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告吳貴彬給付原告任浪借款本金20，000.00元，逾期利息2，183.00元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)375.00元，由被告吳貴彬承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：于麗紅
審判員：王紹軍
審判員：張海波

書記員：馬曉光