原告任某某。
委托代理人孔慶華，湖北平長(zhǎng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告河南中州集團(tuán)南陽時(shí)運(yùn)運(yùn)輸有限公司方城分公司，住所地：河南省方城縣交通街。
負(fù)責(zé)人程運(yùn)甫，該分公司經(jīng)理。
委托代理人李平星，該分公司法律顧問，代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告周某某。
委托代理人李平星，河南省方城縣法律援助中心法律工作者，代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司方城支公司，住所地：河南省方城縣城關(guān)鎮(zhèn)人民路北段。
負(fù)責(zé)人梁偉，該支公司經(jīng)理。
委托代理人張振勇，河南問鼎律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市張灣支公司，住所地：湖北省十堰市張灣區(qū)東岳路80號(hào)。
負(fù)責(zé)人項(xiàng)永久，該支公司經(jīng)理。
委托代理人張念鵬，人民財(cái)險(xiǎn)十堰公司員工，代理權(quán)限：一般訴訟代理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司大連路營銷服務(wù)部，住所地：湖北省十堰市朝陽中路77號(hào)。
負(fù)責(zé)人楊林，該支公司經(jīng)理。
委托代理人張念鵬，人民財(cái)險(xiǎn)十堰公司員工，代理權(quán)限：一般訴訟代理。

原告任某某訴被告河南中州集團(tuán)南陽時(shí)運(yùn)運(yùn)輸有限公司方城分公司（以下簡(jiǎn)稱河南南陽時(shí)運(yùn)公司方城分公司）、周某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司方城支公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)方城公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市張灣支公（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)張灣公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司大連路營銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)十堰公司大連路服務(wù)部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成由審判員張京鄖擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員徐照新主審，人民陪審員曾新彩參加的合議庭，于2014年5月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某某的委托代理人孔慶華，被告河南南陽時(shí)運(yùn)公司方城分公司、周某某的委托代理人李平星，被告人民財(cái)險(xiǎn)方城公司的委托代理人張振勇，被告人民財(cái)險(xiǎn)張灣公司、人民財(cái)險(xiǎn)十堰公司大連路服務(wù)部的委托代理人張念鵬到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年12月8曰22時(shí)許，劉治駕駛豫R×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車由十堰市白浪汽配城方向駛往六里坪方向，行至白浪路中觀農(nóng)行路段撞上發(fā)生事故后停在路中劉小平駕駛的鄂C×××××號(hào)小型轎車及車邊行人任某某，致鄂C×××××號(hào)小型轎車又撞上前方鄭法偉駕駛的鄂C×××××號(hào)小型轎車，致任某某受傷，豫R×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車、鄂C×××××號(hào)小型轎車、鄂C×××××號(hào)小型轎車受損，事發(fā)后劉治駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)，造成傷人遒路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉治負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任，劉小平、鄭宏偉、任某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告任某某被送往十堰市太和醫(yī)院治療，住院35天，支付醫(yī)療費(fèi)48736.79元。
經(jīng)鑒定：原告任某某左上肢喪失功能10%以上，評(píng)定為10級(jí)傷殘。左側(cè)第1-5肋骨、右側(cè)第11-12肋多發(fā)粉碎性骨折評(píng)定為10級(jí)傷殘。賠償指數(shù)12%.體內(nèi)內(nèi)固定物取出必然發(fā)生后續(xù)治療費(fèi)9000元。
另查明，被告河南南陽時(shí)運(yùn)公司方城分公司系豫R×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車所有人，該車在被告人民財(cái)險(xiǎn)方城公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（責(zé)任限額500000元，無不計(jì)免賠特約險(xiǎn)）。鄂C×××××號(hào)小型轎車在被告人民財(cái)險(xiǎn)張灣公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。鄂C×××××號(hào)小轎車在人民財(cái)險(xiǎn)十堰公司大連路服務(wù)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)。被告周某某向原告支付現(xiàn)金22000元。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。原告任某某在本次交通事故中受傷致殘，應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。豫R×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在被告人民財(cái)險(xiǎn)方城公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，鄂C×××××號(hào)小型轎車在被告人民財(cái)險(xiǎn)張灣公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，鄂C×××××號(hào)小轎車在人民財(cái)險(xiǎn)十堰公司大連路服務(wù)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)，人民財(cái)險(xiǎn)方城公司、人民財(cái)險(xiǎn)張灣公司、人民財(cái)險(xiǎn)十堰公司大連路服務(wù)部依法應(yīng)當(dāng)在各自的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。豫R×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車駕駛?cè)藙⒅卧趶氖鹿蛡蚧顒?dòng)中致原告劉曙光的財(cái)產(chǎn)受損，雇主周某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告周某某在租賃經(jīng)營豫R×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車期間，該車的行駛證、道路運(yùn)輸證依然登記在被告河南南陽時(shí)運(yùn)公司方城分公司名下，其實(shí)質(zhì)是被告周某某以掛靠被告河南南陽時(shí)運(yùn)公司方城分公司的形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動(dòng)，原告任某某請(qǐng)求被告河南南陽時(shí)運(yùn)公司方城分公司與被告周某某承擔(dān)連帶責(zé)任符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以支持。被告河南南陽時(shí)運(yùn)公司方城分公司以其與被告周某某簽訂的《車輛租賃經(jīng)營合同書》為據(jù)，認(rèn)為在租賃經(jīng)營期間，周某某是豫R×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車期間的管理者，合同亦有因交通事故導(dǎo)致的法律后果由周某某承擔(dān)的約定，因此在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任的辯論理由不能成立，本院不予采信。被告周某某請(qǐng)求對(duì)其支付的40300元在本案中一并處理，其中22000元有收條為證，原告任某某亦予認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。另外18300元周某某述稱系通過交警部門轉(zhuǎn)交任某某，無證據(jù)證明，任某某不認(rèn)可，本院不予釆信。原告任某某對(duì)醫(yī)療費(fèi)48736.79元、后續(xù)治療費(fèi)9000元、殘疾賠償金50016元、鑒定費(fèi)1400元的請(qǐng)求，本院依法予以支持；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元、營養(yǎng)費(fèi)1080元、交通費(fèi)800元的請(qǐng)求，計(jì)算期間有誤、標(biāo)準(zhǔn)過高，本院依法支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)525元（35x15）、營養(yǎng)費(fèi)525元（35x15）、交通費(fèi)140元（35x4）；對(duì)精神損害撫慰金5000元的請(qǐng)求，結(jié)合任某某因本次事故遺留的傷殘等級(jí)，本院酌情支持4000元。關(guān)于誤工費(fèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告任某某就診的醫(yī)療機(jī)構(gòu)2014年1月13日出具的“繼續(xù)休息6個(gè)月”的病情證明，可以作為其因傷致殘持續(xù)誤工的依據(jù)，其誤工時(shí)間依法可以計(jì)算至定殘?jiān)唬?014年3月24曰）前一天。本院確認(rèn)原告任某某的誤工時(shí)間為105天（2013年12月9日一2014年3月23日）。原告任某某對(duì)誤工費(fèi)17999元的請(qǐng)求，本院依法
支持8749.65元（83.33x105）。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。原告任某某對(duì)護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)100元／天的主張，無相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持。護(hù)理人員的收入狀況參照受訴法院所在地居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，即64.72元／天（23624元／年＋365天）。其所在醫(yī)療機(jī)構(gòu)“住院期間2人護(hù)理”的明確意見，本院予以采信。原告任某某住院期間（35天）的護(hù)理費(fèi)，本院支持4530.40元（64.72x35x2）；出院后6個(gè)月的護(hù)理費(fèi)，本院支持11649.60元（64.72x180）。因此，原告任某某對(duì)護(hù)理費(fèi)25200元的請(qǐng)求，本院支持16180元（4530.40＋11649.60）。綜上，本次事故給原告任某某造成的損失為139272.44元（醫(yī)療費(fèi)48736.79元、后續(xù)治療費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)525元、營養(yǎng)費(fèi)525元、殘疾賠償金50016元、誤工費(fèi)8749.65元、護(hù)理費(fèi)16180元、交通費(fèi)140元、鑒定費(fèi)1400元、精神損害撫慰金4000元）。醫(yī)療費(fèi)用部分明顯高于人民財(cái)險(xiǎn)方城公司、人民財(cái)險(xiǎn)張灣公司、人民財(cái)險(xiǎn)十堰公司大連路服務(wù)部依法在交強(qiáng)險(xiǎn)中的醫(yī)費(fèi)用賠償限額之和，三保險(xiǎn)人均按責(zé)任限額承擔(dān)責(zé)任，即人民財(cái)險(xiǎn)方城公司承擔(dān)10000元，人民財(cái)險(xiǎn)張灣公司、人民財(cái)險(xiǎn)十堰公司大
連路服務(wù)部各承擔(dān)1000元。傷殘賠償部分為79085.65元（包括殘疾賠償金50016元、誤工費(fèi)8749.65元、護(hù)理費(fèi)16180元、交通費(fèi)140元、精神損害撫慰金4000元），低于三保險(xiǎn)人依法在交強(qiáng)險(xiǎn)中的傷殘賠償限額之和，應(yīng)當(dāng)按比例負(fù)擔(dān)。人民財(cái)險(xiǎn)方城公司承擔(dān)83.333%（110000＋132000），即65903.65元。人民財(cái)險(xiǎn)張灣公司、人民財(cái)險(xiǎn)十堰公司大連路服務(wù)部各承擔(dān)8.3335%（11000＋132000），即6591元。因此，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)人民財(cái)險(xiǎn)方城公司的賠償責(zé)任為75903.65元（10000＋65903.65），人民財(cái)險(xiǎn)張灣公司、人民財(cái)險(xiǎn)十堰公司大連路服務(wù)部的賠償責(zé)任均為7591元（1000＋6591）。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分48186.79元（139272.44-75903.65-7591-7591），根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，被告
人民財(cái)險(xiǎn)方城公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按20%的免賠率賠償，即承擔(dān)38549.43元（48186.79x80%）的賠償責(zé)任。不足部分9637.36元（48186.79-38549.43），由被告周某某、河南南陽時(shí)運(yùn)公司方城分公司承擔(dān)連帶責(zé)任。周某某支付的22000元，可以沖抵其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任份額。沖抵后的佘額部分12362.64元（22000-9637.36）由人民財(cái)險(xiǎn)方城公司從其在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)的38549.43元中支付給周某某。沖抵后原告任某某從人民財(cái)險(xiǎn)方城公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)得到的賠償為26186.79元（38549.43-12362.64）。周某某支付的費(fèi)用高于其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任份額，因此，周某某、河南南陽時(shí)運(yùn)公司方城分公司在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司方城支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告任某某75903.65元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市張灣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告任某某7591元。
三、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司大連路營銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告任某某7591元。
四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司方城支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告任某某26186.79元。
五、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司方城支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)支付被告周某某12362.64元。
六、駁回原告任某某對(duì)被告周某某、河南中州集團(tuán)南陽時(shí)運(yùn)運(yùn)輸有限公司方城分公司的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
以上應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3507元，由被告周某某、河南中州集團(tuán)南陽時(shí)運(yùn)運(yùn)輸有限公司方城分公司負(fù)擔(dān)。
本院不如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五曰內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行：十堰市農(nóng)行五堰支行；帳號(hào)：17×××33-1。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減
交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審　判　長(zhǎng)　　張京鄖 審　判　員　　徐照新 人民陪審員　　曾新彩

書記員：彭苗