原告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市紅崗區(qū)。
委托訴訟代理人：劉愛(ài)文，黑龍江郭金貴律師事務(wù)所律師。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市紅崗區(qū)。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司，住所地大慶市讓胡路區(qū)奧林國(guó)際公寓商業(yè)區(qū)G區(qū)寫字樓1305室。
負(fù)責(zé)人：胥光遠(yuǎn)，該公司經(jīng)理。

原告任某某與被告周某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告任某某的委托訴訟代理人劉愛(ài)文、被告周某某到庭參加訴訟，被告太平保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
任某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．要求被告太平保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)4,500元、誤工費(fèi)20,000元、護(hù)理費(fèi)7,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000元、鑒定費(fèi)2,700元，共計(jì)40，200元；2．保險(xiǎn)理賠超出部分由被告周某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年6月24日，原告駕駛福田電動(dòng)車與被告周某某駕駛的黑Ｅ×××××號(hào)轎車在紅崗區(qū)××油田路附近發(fā)生交通事故，事故造成原告受傷，車輛報(bào)廢。經(jīng)交警支隊(duì)紅崗大隊(duì)認(rèn)定，被告周某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告承擔(dān)事故的主要責(zé)任。原告治療花費(fèi)4，000元左右，因經(jīng)濟(jì)困難無(wú)法繼續(xù)治療，為維護(hù)原告合法權(quán)益，故起訴至貴院，請(qǐng)依法裁決。
周某某辯稱，發(fā)生交通事故的情況屬實(shí)，但原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高。
太平保險(xiǎn)公司未到庭，亦未提出答辯意見(jiàn)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1．原告提供的診斷書(shū)1份、急救費(fèi)票據(jù)2張、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)14張，其中4張由宋澤順內(nèi)科診所出具的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)并非正規(guī)票據(jù)，且被告不予認(rèn)可，故本院對(duì)該4張票據(jù)不予采信。2．原告提供的收入證明兩份，該兩份證據(jù)不能充分證明事故發(fā)生前原告及護(hù)理人員實(shí)際收入情況，且被告不予認(rèn)可，故本院對(duì)該兩份證據(jù)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月24日，原告駕駛福田電動(dòng)車與被告周某某駕駛的黑Ｅ×××××號(hào)轎車在紅崗區(qū)××油田路附近發(fā)生交通事故，事故造成原告受傷。大慶市公安局交通警察支隊(duì)紅崗大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，被告周某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告承擔(dān)事故的主要責(zé)任。被告周某某駕駛的黑Ｅ×××××號(hào)轎車，在被告太平保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)正處于車輛保險(xiǎn)期。后經(jīng)黑龍江省眾維司法鑒定中心鑒定，評(píng)定原告的誤工期為120日，護(hù)理期為60日，營(yíng)養(yǎng)期為60日。
本院認(rèn)為，本案系因交通事故產(chǎn)生的人身?yè)p害賠償糾紛，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由機(jī)動(dòng)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，原、被告按責(zé)任劃分承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，依據(jù)交警部門的認(rèn)定，被告周某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，原告任某某承擔(dān)主要責(zé)任，故被告太平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分酌定由被告任周某某按照30%的比例賠償。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，因原告提交的部分票據(jù)非正規(guī)結(jié)算票據(jù)，故對(duì)于原告主張的4，500醫(yī)療費(fèi)，本院予以支持2,665.82元；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為100元天×60天=6,000元，本院予以支持；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張7，000元，該數(shù)額并未超過(guò)法律規(guī)定，故本院予以支持；關(guān)于誤工費(fèi)，因原告提交的證據(jù)不能證明其實(shí)際收入情況，且原告在庭審時(shí)自述事故發(fā)生前在建筑工地從事力工工作，故依據(jù)建筑行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算為42，200元365天×120天=13,873.97元，本院對(duì)以上金額予以確認(rèn)；關(guān)于鑒定費(fèi)用，因鑒定費(fèi)不在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍之內(nèi)，該費(fèi)用應(yīng)由原告任某某及被告周某某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)，故被告周某某應(yīng)承擔(dān)2，700×30%=810元。綜上，各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)30，349.79元，其中29,539.79元在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，該筆費(fèi)用由被告太平保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付，剩余810元由被告周某某賠付。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條、第十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告任某某29,539.79元；
二、被告周某某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告任某某810元；
三、駁回原告任某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)805元，減半收取計(jì)402.5元，由原告任某某負(fù)擔(dān)98.62元，由被告周某某負(fù)擔(dān)303.88元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判員 李冰峰

書(shū)記員： 林建男