原告任某某。
委托代理人史曉毓，石家莊市鹿泉新光法律服務(wù)所法律工作者。
被告任某某。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系任某某之夫。
委托代理人王俊梅，河北弘宇律師事務(wù)所律師。

原告任某某與被告任某某、劉某某承攬加工合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告任某某及其委托代理人、被告任某某、劉某某的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年初，原告自帶車輛在被告劉某某承包的石家莊北國奧特萊斯主題購物公園項目工地施工，原告在廠內(nèi)倒8車，每車40元，施工費計320元，租用大車62小時，原告要求按每小時100元計算施工費，被告對租用原告大車62小時無異議，但認(rèn)可按每小時87.5元計算施工費。2015年5月4日，被告任某某為原告出具了欠據(jù)三張，欠據(jù)載明了原告廠內(nèi)倒8車，大車62小時，但未說明單價。2016年4月，雙方就施工款的結(jié)算事宜發(fā)生糾紛，原告訴至法院。
上述事實，有原告陳述、欠據(jù)等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。2015年初到5月，原告為被告劉某某承包的石家莊北國奧特萊斯主題購物公園項目工地施工，被告對拖欠原告廠內(nèi)倒車費320元無異議，本院予以確認(rèn)。大車費用，被告對施工62小時無異議，本院予以確認(rèn)。對于大車的施工單價，被告認(rèn)可每小時87.5元，因欠據(jù)沒有載明單價，原告亦未就自己的主張?zhí)峁┫嚓P(guān)證據(jù)，故對被告所述大車每小時87.5元，本院予以采信，據(jù)此，被告拖欠原告大車的費用應(yīng)計算為：87.5元/時×62小時=5425元?；?，依照《中華人民共和國合同法》第二百六十三條之規(guī)定，判決如下：

被告任某某、劉某某于本判決生效后十五日內(nèi)，給付原告任某某施工費5745元。
本案訴訟費50元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長　　王小平 審判員　　李順川 審判員　　封春花

書記員：趙建芳