任某某
趙某某
于世君（黑龍江良言律師事務(wù)所）
矯某某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司
辛志勇（黑龍江百湖律師事務(wù)所）

原告任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住青岡縣.
原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住青岡縣.
委托代理人于世君，黑龍江良言律師事務(wù)所律師。
被告矯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住青岡縣。
身份證號:×××
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司
負(fù)責(zé)人王建業(yè)，職務(wù)經(jīng)理。
機構(gòu)代碼:66387182-7
委托代理人辛志勇，系黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
原告任某某與被告矯某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司（以下簡稱人壽財險大慶支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由代理審判員田志秋適用簡易程序獨任審判，于2015年4月21日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告任某某及委托代理人于世軍、被告矯某某、人壽財險大慶支公司委托代理人辛志勇到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某某訴稱，2014年10月30日18時20分許，被告矯某某駕駛黑EC9990號紅旗牌小型轎車，沿青岡縣青岡中和鎮(zhèn)十字街西水泥路由西向東行駛至中天歌廳前時，其所駕駛車輛前部左側(cè)與由東向西行駛?cè)文衬碂o證駕駛的無牌照錢江牌兩輪摩托車相撞，導(dǎo)致任某某及其所駕車上乘人趙某某受傷。
經(jīng)青岡縣公安交通警察大隊事故認(rèn)定，原告任某某、趙某某無責(zé)任，被告矯某某負(fù)此起事故的全部責(zé)任。
被告矯某某所駕車輛在被告人壽財險大慶支公司投保了交強險。
原告趙某某確認(rèn)各項損失如下:殘疾賠償金77072元、醫(yī)療費208960.04元、再行醫(yī)療費50000元、營養(yǎng)費9000元、伙食補助費10000元、誤工費19500元、護理費54000元、交通費3000元、精神撫慰金8000元、鑒定費4000元、殘障用具費輪椅800元、財產(chǎn)損失3000元。
原告任某某確認(rèn)各項損失如下:醫(yī)療費29113.79元、護理費2295元、伙食補助費1700元、誤工費1105元。
原告認(rèn)為被告人壽財險大慶支公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費、精神撫慰金等110000元；醫(yī)療費（含營養(yǎng)費、再行醫(yī)療費用、伙食補助費）10000元；財產(chǎn)損失2000元，合計人民幣122000元。
被告矯某某辯稱，對其駕車發(fā)生交通事故及原告的請求無異議。
被告人壽財險大慶支公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強險，我公司僅對傷殘賠償金及醫(yī)療費對二人承擔(dān)保險責(zé)任，其中醫(yī)療費包含住院伙食補助費、營養(yǎng)費、醫(yī)療費、再行醫(yī)療費，我公司按保險條款不承擔(dān)鑒定費及訴訟費等間接損失。
誤工費不有按醫(yī)療終結(jié)期計算，應(yīng)按誤工損失日計算。
本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)受法律保護，侵害人因一定過錯造成他人人身財產(chǎn)損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
本案屬機動車交通事故責(zé)任糾紛，從其構(gòu)成要件看，具備在公路上運行中的機動車發(fā)生交通事故的客觀要件，從被告的過失侵權(quán)行為分析，青岡縣公安交通警察大隊作出了事故責(zé)任認(rèn)定書應(yīng)予采信。
因被告矯某某駕駛的黑EC9990號紅旗牌小型轎車已向被告人壽財險大慶支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
據(jù)此，首先應(yīng)由被告人壽財險大慶支公司在強險責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分再由被告矯江光進(jìn)行賠償。
原告任某某支出的醫(yī)療費按票據(jù)已經(jīng)確認(rèn)的29113.79元認(rèn)定。
伙食補助費按當(dāng)?shù)馗刹柯貌钯M報銷標(biāo)準(zhǔn)，每天80元，其住院17天，計（17天×80）=1360元，任某某誤工費按黑龍江省2013年農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)，每天65元，誤工費為（17天×65元）=1105元。
護理費，按鑒定意見，護理人員參照黑龍江省統(tǒng)計局2013年居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年49320元計算，每天135元，計17天×135元×1人=2295元。
共計人民幣33873.79元。
以上賠償項目與數(shù)額本院予以確認(rèn)。
原告趙某某支出的醫(yī)療費按票據(jù)已經(jīng)確認(rèn)的208960.04元認(rèn)定。
再行醫(yī)療費50000元。
伙食補助費按當(dāng)?shù)馗刹柯貌钯M報銷標(biāo)準(zhǔn)，每天80元，其住院88天，計（88天×80）=7040元。
營養(yǎng)費按鑒定意見平均每日50元，計9000元。
趙某某誤工費按黑龍江省2013年農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，每天65元，事故發(fā)生至定殘前一日計算計150天，誤工費為（150天×65元）=9750元。
護理費，按鑒定意見，護理人員參照黑龍江省統(tǒng)計局2013年居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年49320元計算，每天135元，計［（88天×135元×2人）＋（212天×135元×1人）］=52380元。
交通費按3000元（為治療實際用車）。
傷殘賠償金9634元×20年×40%=77072元，2013年黑龍江省統(tǒng)計的農(nóng)村人均純?nèi)肽?634元乘以20年，再乘以傷殘系數(shù)。
趙某某的精神撫慰金，根據(jù)致殘程度及年齡、經(jīng)濟狀況酌情認(rèn)定8000元為宜。
鑒定費3300元，有鑒定費發(fā)票予以證實，屬必要的合理支出。
共計人民幣428502.04元。
以上賠償項目與數(shù)額，本院予以確認(rèn)。
其中原告趙某某醫(yī)療費用合計275000.04元，由被告人壽財險大慶支公司在強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)9002.41元；原告任某某醫(yī)療費用合計30473.79元。
由被告人壽財險大慶支公司在強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)997.59元，超出部分由被告矯某某承擔(dān)，即295473.83元。
被告人壽財險大慶支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告趙某某精神撫慰金、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、鑒定費等合計107616.35元；被告人壽財險大慶支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告任某某誤工費、護理費合計2383.65元。
超出部分由被告矯某某承擔(dān)，即46902元。
庭審前原告任某某、趙某某與被告矯某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議在卷佐證，由被告矯某某給付原告任某某、趙某某賠償償款合計人民幣144400元，用被告矯某某矯某某2015年—2018年四年的工資，共計134400元對原告進(jìn)行賠償，另外被告矯某某在2015年6月30前給付原告10000元錢。
原告任某某、趙某某放棄超出部分要求賠償?shù)臋?quán)利，因雙方的調(diào)解是雙方真實意思表示，應(yīng)予準(zhǔn)許。
因本案屬涉訴案件，案件受理費由本案當(dāng)事人按賠償數(shù)額承擔(dān)，根據(jù)《人民法院訴訟收費交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計收，按賠償?shù)谋壤?fù)擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于道路損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告任某某3381.24元；
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某116618.76元；
被告矯某某于本判決生效后賠償原告趙某某144400元；
四、駁回原告任某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2633元（減半收?。┯杀桓嬷袊藟圬敭a(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)受法律保護，侵害人因一定過錯造成他人人身財產(chǎn)損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
本案屬機動車交通事故責(zé)任糾紛，從其構(gòu)成要件看，具備在公路上運行中的機動車發(fā)生交通事故的客觀要件，從被告的過失侵權(quán)行為分析，青岡縣公安交通警察大隊作出了事故責(zé)任認(rèn)定書應(yīng)予采信。
因被告矯某某駕駛的黑EC9990號紅旗牌小型轎車已向被告人壽財險大慶支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
據(jù)此，首先應(yīng)由被告人壽財險大慶支公司在強險責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分再由被告矯江光進(jìn)行賠償。
原告任某某支出的醫(yī)療費按票據(jù)已經(jīng)確認(rèn)的29113.79元認(rèn)定。
伙食補助費按當(dāng)?shù)馗刹柯貌钯M報銷標(biāo)準(zhǔn)，每天80元，其住院17天，計（17天×80）=1360元，任某某誤工費按黑龍江省2013年農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)，每天65元，誤工費為（17天×65元）=1105元。
護理費，按鑒定意見，護理人員參照黑龍江省統(tǒng)計局2013年居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年49320元計算，每天135元，計17天×135元×1人=2295元。
共計人民幣33873.79元。
以上賠償項目與數(shù)額本院予以確認(rèn)。
原告趙某某支出的醫(yī)療費按票據(jù)已經(jīng)確認(rèn)的208960.04元認(rèn)定。
再行醫(yī)療費50000元。
伙食補助費按當(dāng)?shù)馗刹柯貌钯M報銷標(biāo)準(zhǔn)，每天80元，其住院88天，計（88天×80）=7040元。
營養(yǎng)費按鑒定意見平均每日50元，計9000元。
趙某某誤工費按黑龍江省2013年農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，每天65元，事故發(fā)生至定殘前一日計算計150天，誤工費為（150天×65元）=9750元。
護理費，按鑒定意見，護理人員參照黑龍江省統(tǒng)計局2013年居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年49320元計算，每天135元，計［（88天×135元×2人）＋（212天×135元×1人）］=52380元。
交通費按3000元（為治療實際用車）。
傷殘賠償金9634元×20年×40%=77072元，2013年黑龍江省統(tǒng)計的農(nóng)村人均純?nèi)肽?634元乘以20年，再乘以傷殘系數(shù)。
趙某某的精神撫慰金，根據(jù)致殘程度及年齡、經(jīng)濟狀況酌情認(rèn)定8000元為宜。
鑒定費3300元，有鑒定費發(fā)票予以證實，屬必要的合理支出。
共計人民幣428502.04元。
以上賠償項目與數(shù)額，本院予以確認(rèn)。
其中原告趙某某醫(yī)療費用合計275000.04元，由被告人壽財險大慶支公司在強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)9002.41元；原告任某某醫(yī)療費用合計30473.79元。
由被告人壽財險大慶支公司在強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)997.59元，超出部分由被告矯某某承擔(dān)，即295473.83元。
被告人壽財險大慶支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告趙某某精神撫慰金、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、鑒定費等合計107616.35元；被告人壽財險大慶支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告任某某誤工費、護理費合計2383.65元。
超出部分由被告矯某某承擔(dān)，即46902元。
庭審前原告任某某、趙某某與被告矯某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議在卷佐證，由被告矯某某給付原告任某某、趙某某賠償償款合計人民幣144400元，用被告矯某某矯某某2015年—2018年四年的工資，共計134400元對原告進(jìn)行賠償，另外被告矯某某在2015年6月30前給付原告10000元錢。
原告任某某、趙某某放棄超出部分要求賠償?shù)臋?quán)利，因雙方的調(diào)解是雙方真實意思表示，應(yīng)予準(zhǔn)許。
因本案屬涉訴案件，案件受理費由本案當(dāng)事人按賠償數(shù)額承擔(dān)，根據(jù)《人民法院訴訟收費交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計收，按賠償?shù)谋壤?fù)擔(dān)。

綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于道路損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告任某某3381.24元；
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某116618.76元；
被告矯某某于本判決生效后賠償原告趙某某144400元；
四、駁回原告任某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2633元（減半收?。┯杀桓嬷袊藟圬敭a(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：田志秋

書記員：孟婷