原告：任某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省社會(huì)科學(xué)院科研機(jī)構(gòu)科研人員，住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)，
委托訴訟代理人：閆冬，河北仙龍律師事務(wù)所律師。
被告：河北領(lǐng)秀文化傳播有限公司，住所地石家莊市橋西區(qū)裕華東路49號(hào)中天世都底商樓三樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130104MA07K9E49E.
法定代表人:馮某某，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李杰，男，該公司辦公室員工，住石家莊市正定縣。
被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北領(lǐng)秀文化傳播有限公司總經(jīng)理，住石家莊市裕華區(qū)，

原告任某與被告河北領(lǐng)秀文化傳播有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)河北領(lǐng)秀公司）、馮某某合同糾紛一案，本院于2017年1月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告任某及其委托訴訟代理人閆冬，被告河北領(lǐng)秀公司的委托訴訟代理人李杰和被告馮某某到庭參加了訴訟（第二次庭審時(shí)，二被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟）。庭審后雙方申請(qǐng)庭外和解未果。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令：1、被告河北領(lǐng)秀公司退還項(xiàng)目投資款2萬(wàn)元，并自2016年5月10日起按同期貸款利率賠償利息損失；2、被告馮某某對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；4、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
事實(shí)與理由：2015年9月1日，原告及其他49名投資者與被告河北領(lǐng)秀公司簽訂《股東入股投資協(xié)議書(shū)》，同意投資四葉草主題咖啡廳項(xiàng)目。2015年11月原告將投資款5萬(wàn)元及其他48名投資人的投資款共計(jì)588000元一同轉(zhuǎn)至河北領(lǐng)秀公司賬戶(hù)。項(xiàng)目運(yùn)作過(guò)程中，因選址長(zhǎng)期未能順利進(jìn)行，各投資人一致決定撤回投資，至2016年4月共計(jì)41名投資者從河北領(lǐng)秀公司處退回投資款。但原告要求退還投資款時(shí)，被告馮某某以各種理由拖延還款，后于4月29日在微信群中承諾于2016年5月10日前全部退回，但至5月8日時(shí)又以公司資金被會(huì)計(jì)張敏娟挪用為由拖延至今。經(jīng)了解，原告及其他投資人的投資款轉(zhuǎn)至河北領(lǐng)秀公司后即被馮某某轉(zhuǎn)走挪作他用，項(xiàng)目運(yùn)作失敗各投資人紛紛要求退還資金后，被告馮某某陸續(xù)退還部分投資人。被告馮某某所稱(chēng)挪用資金的會(huì)計(jì)張敏娟系馮某某弟媳。被告馮某某作為河北領(lǐng)秀公司的大股東和法定代表人，一人把持公司全部事務(wù)隨意轉(zhuǎn)移挪用公司資金的行為已違反公司法相關(guān)規(guī)定，嚴(yán)重侵害了投資人的合法權(quán)益，同時(shí)，他個(gè)人亦通過(guò)微信方式承諾若投資款不能順利退還時(shí)其將用個(gè)人財(cái)產(chǎn)退還，故其對(duì)退還投資款應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告河北領(lǐng)秀公司、馮某某辯稱(chēng)，1、河北領(lǐng)秀公司與原告2015年9月1日簽訂的《股東投資入股協(xié)議書(shū)》第五條第1項(xiàng)明確約定：本協(xié)議一經(jīng)簽訂，投資各方不得中途撤股、撤資，但允許投資各方之間或與其他股東實(shí)行購(gòu)買(mǎi)、轉(zhuǎn)讓、合并等。該約定系公司與全體股東的共同意思表示，該約定具有公司章程的效力，對(duì)全體股東具有法律約束力。現(xiàn)公司主體仍在正常存續(xù)期間，原告作為公司的股東已經(jīng)實(shí)際履行了出資義務(wù)，公司也向股東發(fā)放了股權(quán)證，各股東也參與了公司的經(jīng)營(yíng)、管理，故對(duì)于其出資依法不涉及退還問(wèn)題。公司自原告注資至今經(jīng)營(yíng)還不足兩年時(shí)間，此過(guò)程中產(chǎn)生了企業(yè)必要的成本費(fèi)用及相關(guān)的公司債務(wù)，就其出資的現(xiàn)有價(jià)值無(wú)法確定，其主張退還投資款不僅損害債權(quán)人的利益，也嚴(yán)重?fù)p害了公司利益。為了公司發(fā)展需要，公司不同意原告變相的以“退股”形式抽逃出資。原告所謂的他人退款根本不是退股，而是個(gè)別股東之間的正常股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為。2、公司法明確規(guī)定公司成立后，股東不得抽逃出資，而且公司經(jīng)營(yíng)尚未出現(xiàn)公司法第75條規(guī)定的法定情形，各股東也未依法向公司申請(qǐng)股權(quán)回購(gòu)，未履行通知或公告公司債權(quán)人的公示程序，更未與其他股東達(dá)成接受轉(zhuǎn)讓的協(xié)議，公司也未經(jīng)股東會(huì)決議通過(guò)，故原告不具備退股的法定條件。3、馮某某只是公司的法定代表人，公司股東還有趙艷茹。馮某某在公司經(jīng)營(yíng)過(guò)程中對(duì)外所作的工作或行為均系履行公司的職務(wù)行為，而非個(gè)人行為，馮某某作為公司股東之一，不應(yīng)承擔(dān)任何法律責(zé)任。故請(qǐng)求駁回原告訴訟請(qǐng)求并駁回對(duì)馮某某個(gè)人的起訴。
原告任某圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了轉(zhuǎn)賬記錄、股東投資入股協(xié)議書(shū)、微信聊天記錄、聲明和保證書(shū)等證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證，二被告認(rèn)可河北領(lǐng)秀公司收到任某2萬(wàn)元，對(duì)股東投資入股協(xié)議書(shū)認(rèn)可，對(duì)其他均不認(rèn)可；二被告圍繞其抗辯意見(jiàn)依法提交了河北領(lǐng)秀公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及工商登記信息、原告的股東持股證明書(shū)復(fù)印件、與其他人達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓的短信記錄、轉(zhuǎn)賬查詢(xún)明細(xì)、協(xié)議及收條，微信提醒記錄、河北領(lǐng)秀公司的費(fèi)用清單及發(fā)票、收據(jù)、收條等，經(jīng)質(zhì)證，原告均不予認(rèn)可。本院依原告申請(qǐng)，向華夏銀行石家莊紅旗支行調(diào)取了河北領(lǐng)秀公司的賬戶(hù)交易明細(xì)。
根據(jù)原、被告的訴辯及其各方提交的證據(jù)，雙方無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)為：
1、被告河北領(lǐng)秀公司的工商登記信息顯示，該公司于2015年8月26日成立，股東為馮某某和趙艷茹，注冊(cè)資本300萬(wàn)元，馮某某認(rèn)繳出資297萬(wàn)元，趙艷茹認(rèn)繳出資3萬(wàn)元，出資時(shí)間均為2045年8月19日，馮某某為法定代表人并擔(dān)任執(zhí)行董事。經(jīng)查詢(xún)，2016年5月19日，該公司因通過(guò)登記的住所或者經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所無(wú)法聯(lián)系被石家莊市橋西區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局列入經(jīng)營(yíng)異常名錄。
2、2015年9月1日，原告任某（乙方）與被告河北領(lǐng)秀公司（甲方）簽訂《股東投資入股協(xié)議書(shū)》，約定原告自愿入股被告河北領(lǐng)秀公司投入四葉草主題咖啡廳項(xiàng)目，河北領(lǐng)秀公司出讓四葉草主題咖啡廳項(xiàng)目100%股權(quán)，首輪融資100萬(wàn)元，每5000元為一股，合計(jì)200股；原告以現(xiàn)金作為出資，出資額2萬(wàn)元，占項(xiàng)目權(quán)益分配資本的2%。河北領(lǐng)秀公司并未就此召開(kāi)股東會(huì)形成股東會(huì)決議。
3、2015年11月18日，胡振遠(yuǎn)向河北領(lǐng)秀公司轉(zhuǎn)入588000元，后又于2016年1月28日轉(zhuǎn)入15000元，包括原告2萬(wàn)元。河北領(lǐng)秀公司向原告出具股東持股證明書(shū)，寫(xiě)明公司注冊(cè)資金300萬(wàn)元，實(shí)收資本100萬(wàn)元，股本總數(shù)200股，股東姓名：任某，獲得方式為發(fā)起認(rèn)繳獲得，以貨幣方式出資認(rèn)購(gòu)肆股，占公司股本總額2%的股份。被告馮某某庭審中認(rèn)可該協(xié)議中股權(quán)是指項(xiàng)目的股權(quán)，把項(xiàng)目分股，與公司沒(méi)有關(guān)系，原告等人的入股是河北領(lǐng)秀公司的一個(gè)項(xiàng)目業(yè)務(wù)資金，只針對(duì)項(xiàng)目，不是公司的增資；當(dāng)時(shí)是胡振遠(yuǎn)讓其幫忙以四葉草群的名義眾籌一個(gè)項(xiàng)目，其個(gè)人及河北領(lǐng)秀公司也有出資和入股，其個(gè)人出資30萬(wàn)元，融資不足100萬(wàn)元的話，差額部分由河北領(lǐng)秀公司墊付。對(duì)已經(jīng)退款的其他41人，馮某某稱(chēng)是他人將股權(quán)轉(zhuǎn)給了其個(gè)人，在公司內(nèi)部做了備案，不屬工商登記事項(xiàng)，沒(méi)有變更。
河北領(lǐng)秀公司的賬戶(hù)交易明細(xì)顯示，該賬戶(hù)的第一筆和第二筆交易即為胡振遠(yuǎn)向該賬戶(hù)轉(zhuǎn)入588000元，當(dāng)日，該公司即向石家莊博恩科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)博恩公司）以支付借款形式轉(zhuǎn)出10萬(wàn)元，后陸續(xù)多次以相同形式向博恩公司轉(zhuǎn)款，所剩余額僅為3000余元。自2016年3月21日至2017年3月8日該賬戶(hù)除銀行結(jié)息外無(wú)其他款項(xiàng)往來(lái)，自2017年3月8日以后該賬戶(hù)無(wú)任何款項(xiàng)往來(lái)信息。該賬戶(hù)的所有交易流水顯示除與胡振遠(yuǎn)和博恩公司有款項(xiàng)往來(lái)外，無(wú)其他交易往來(lái)事項(xiàng)。
博恩公司的工商登記信息顯示，該公司成立于2006年10月9日，被告馮某某為法定代表人并擔(dān)任總經(jīng)理，其持股比例為70%。石家莊領(lǐng)秀文化傳播有限公司的工商登記信息顯示，該公司股東為馮占強(qiáng)和張敏娟。
對(duì)雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院分析認(rèn)定如下：
被告馮某某是否具有保證的意思表示。原告提供胡振遠(yuǎn)與被告馮某某的微信聊天記錄，顯示馮某某稱(chēng)實(shí)在不行我就個(gè)人現(xiàn)轉(zhuǎn)給他們，公司手續(xù)回頭再補(bǔ)，月底前把這幾個(gè)都退了，其他最晚7月中旬都辦理完畢。原告另提供魯曉輝與被告馮某某的微信聊天記錄，該記錄中馮某某稱(chēng)是其會(huì)計(jì)私自開(kāi)通公司網(wǎng)銀轉(zhuǎn)走兩個(gè)公司共計(jì)約200萬(wàn)元，會(huì)計(jì)是親戚家媳婦，會(huì)計(jì)已經(jīng)將房產(chǎn)作為抵押，保證將轉(zhuǎn)出的款項(xiàng)轉(zhuǎn)回，并表示其已經(jīng)安排了款項(xiàng)，若會(huì)計(jì)不能給大家退全的，其本人先墊付給大家。原告另提供一份《聲明》和《保證書(shū)》的打印件，聲明的內(nèi)容為：本人承諾所有未辦轉(zhuǎn)款的領(lǐng)秀文化公司股東的股金于2016年5月10日16時(shí)前轉(zhuǎn)款完畢，否則愿意承擔(dān)所有責(zé)任。落款為馮某某2016年4月29日。保證書(shū)的內(nèi)容為：今天本人保證于2016年5月30日前將挪用的領(lǐng)秀和博恩公司的189.7萬(wàn)元退回到馮某某賬戶(hù)中（已退還部分扣除）。本人自愿以恒大華府和青園小區(qū)的房屋兩套作為抵押，如果不能如期歸還，兩套房產(chǎn)由馮某某全權(quán)處理（銷(xiāo)售后抵賬）承諾人：張敏娟2016.5.8。原告稱(chēng)該兩份打印件系馮某某在微信聊天中向胡振遠(yuǎn)發(fā)送的圖片，但因手機(jī)問(wèn)題未能提交該聊天記錄。被告馮某某對(duì)上述證據(jù)均不認(rèn)可，對(duì)于魯曉輝的聊天記錄，認(rèn)為不真實(shí)，可能有刪改，其微信號(hào)與公眾號(hào)是一樣的，該微信號(hào)公司的員工也可以用，且其微信號(hào)在2016年7、8月份被盜過(guò)，電腦版的沒(méi)有密碼，原告方有可能在辦公室用電腦網(wǎng)頁(yè)版用其微信號(hào)聊天。被告馮某某否認(rèn)聲明為其所寫(xiě)。被告河北領(lǐng)秀公司對(duì)保證書(shū)亦不予認(rèn)可。被告馮某某為此提交微信安全登錄提醒頁(yè)面打印件，時(shí)間為2016年5月10日、7月19日、8月1日，9月9日，原告對(duì)此不予認(rèn)可，稱(chēng)不能排除是其本人換設(shè)備登錄，且即便是被盜用，盜用的時(shí)間也在原告舉證的微信聊天記錄之后。就上述保證書(shū)，本院向張敏娟進(jìn)行了詢(xún)問(wèn)，張敏娟否認(rèn)該保證書(shū)系其所寫(xiě)，所涉事情其根本不知情，保證書(shū)中的房子亦不屬其所有，對(duì)博恩公司也不知情；其認(rèn)識(shí)馮某某，上學(xué)時(shí)認(rèn)識(shí)的，沒(méi)有其他關(guān)系，其曾經(jīng)與馮占強(qiáng)共同注冊(cè)石家莊領(lǐng)秀文化傳播有限公司，但該公司并未實(shí)際經(jīng)營(yíng)。上述保證書(shū)和聲明的真實(shí)性存疑，本院不予認(rèn)定。被告馮某某對(duì)其微信號(hào)并無(wú)異議，其并未證實(shí)其與魯曉輝的微信聊天記錄系原告或他人虛假制作，且若他人使用其微信與胡振遠(yuǎn)等人就退款事項(xiàng)進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間系統(tǒng)性的溝通并涉及到會(huì)計(jì)挪用資金等細(xì)節(jié)，不符合常理，本案微信聊天內(nèi)容中其陳述應(yīng)認(rèn)定為其真實(shí)意思表示，其表達(dá)了由其本人向原告等人退還款項(xiàng)的意思表示。
被告馮某某與其他已退款人的關(guān)系。被告馮某某主張其受讓其他人的股權(quán)，雙方進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)峭丝?；就此，馮某某提交向他人的轉(zhuǎn)款憑證及他人收款后的短信回復(fù)，短信為制式內(nèi)容：股金已收到，本人愿意將名下所有股權(quán)轉(zhuǎn)讓給你，如需出具轉(zhuǎn)讓手續(xù)或者證明文件，本人愿意全力配合。
河北領(lǐng)秀公司的相關(guān)費(fèi)用。二被告主張河北領(lǐng)秀公司產(chǎn)生運(yùn)營(yíng)費(fèi)用包括公司代理注冊(cè)費(fèi)、招待費(fèi)、工資、策劃設(shè)計(jì)費(fèi)、辦公用品費(fèi)、場(chǎng)地費(fèi)、加油費(fèi)、路費(fèi)、公司注銷(xiāo)費(fèi)用，共計(jì)167398元，應(yīng)由公司股東按比例承擔(dān)。原告對(duì)此不予認(rèn)可，被告僅提供發(fā)票和收條等證據(jù)，未提交支付憑證，亦未在本院指定的期限內(nèi)提交公司賬目，且該部分費(fèi)用與上述河北領(lǐng)秀公司的銀行賬戶(hù)交易流水明顯不符，不能認(rèn)定為河北領(lǐng)秀公司的合理費(fèi)用。

本院認(rèn)為，原告主張退還項(xiàng)目投資款，首先應(yīng)明確原告與被告河北領(lǐng)秀公司的關(guān)系，雖雙方簽訂的協(xié)議名為《股東投資入股協(xié)議書(shū)》，但根據(jù)其內(nèi)容表述，雙方合作的是咖啡廳項(xiàng)目，所稱(chēng)股權(quán)亦為該項(xiàng)目中的權(quán)益；被告河北領(lǐng)秀公司在該協(xié)議之前已經(jīng)成立，河北領(lǐng)秀公司主張通過(guò)原告等人入股增資，但該公司并未就此形成股東會(huì)決議，公司的注冊(cè)資本亦未增加；雖河北領(lǐng)秀公司向原告出具了股權(quán)證，但被告馮某某作為河北領(lǐng)秀公司的法定代表人當(dāng)庭已經(jīng)陳述原告等人的股權(quán)指項(xiàng)目的股權(quán)，與公司無(wú)關(guān)；因此，原告等人并非被告河北領(lǐng)秀公司主張的該公司股東，雙方系合作關(guān)系。原告主張退款，實(shí)為要求解除上述合作協(xié)議，因合作款項(xiàng)到賬后即挪作他用，合作項(xiàng)目長(zhǎng)時(shí)間未有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，且大多數(shù)人已經(jīng)撤出，雙方失去合作基礎(chǔ)，合同目的不能實(shí)現(xiàn)，符合法定解除條件，故原告請(qǐng)求退還投資款，應(yīng)予支持。被告馮某某主張的與其他人的股權(quán)轉(zhuǎn)讓系其法律關(guān)系認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，不能因此認(rèn)定原告等人確系河北領(lǐng)秀公司的股東。被告河北領(lǐng)秀公司主張產(chǎn)生了費(fèi)用，但未能提供有效證據(jù)證實(shí)，且該公司的費(fèi)用不等同于合作項(xiàng)目的費(fèi)用，故對(duì)該費(fèi)用本院不予認(rèn)定。被告馮某某向原告等人表達(dá)了河北領(lǐng)秀公司不予退款則由其本人退款的意思表示，現(xiàn)原告請(qǐng)求其承擔(dān)連帶責(zé)任，應(yīng)予支持。關(guān)于原告請(qǐng)求的利息，因雙方對(duì)此并無(wú)約定，該利息自原告起訴時(shí)按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算為宜。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條第（四）項(xiàng)、第九十七條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條的規(guī)定，判決如下：

被告河北領(lǐng)秀文化傳播有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告任某2萬(wàn)元，并支付自2017年1月23日起至實(shí)際付清之日止，按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息；
被告馮某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；
駁回原告任某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)158元（已減半收?。嫒文池?fù)擔(dān)8元，被告河北領(lǐng)秀文化傳播有限公司、馮某某共同負(fù)擔(dān)150元。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納；收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開(kāi)戶(hù)銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 趙靜

書(shū)記員： 王琪