任某某
張志勇（河北榆軒律師事務(wù)所）
董偉華（河北榆軒律師事務(wù)所）
張某某
王愛杰（河北銘暉律師事務(wù)所）
張雙雙
安盛天平汽車保險股份有限公司德州中心支公司
王為杰（山東天衢律師事務(wù)所）

原告:任某某，農(nóng)民工。
委托代理人:張志勇，河北榆軒律師事務(wù)所律師。
委托代理人:董偉華，河北榆軒律師事務(wù)所律師。
被告:張某某，無業(yè)。
委托代理人:王愛杰，河北銘暉律師事務(wù)所律師。
被告:張雙雙，無業(yè)。
委托代理人:王愛杰，河北銘暉律師事務(wù)所律師。
被告:安盛天平汽車保險股份有限公司德州中心支公司（以下簡稱天平汽車保險德州公司）。住所地:山東省德州市大學(xué)西路。
負(fù)責(zé)人:齊璨，總經(jīng)理。
委托代理人:王為杰，山東天衢律師事務(wù)所律師。
上列原、被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某某的訴訟請求:1、依法判令各被告賠償原告各項損失154753元；2、本案訴訟費(fèi)由各被告承擔(dān)。
被告張雙雙、張某某辯稱:對交通事故發(fā)生的事實(shí)認(rèn)可，對事故的過錯責(zé)任請求法庭依法認(rèn)定。被告張某某所有的車輛在被告天平汽車保險德州公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)險，應(yīng)當(dāng)由天平汽車保險德州公司賠付原告各項損失。原告的請求數(shù)額過高，具體質(zhì)證意見在庭審時發(fā)表。
被告天平汽車保險德州公司辯稱:待原告提供充分合法的證據(jù)以后，對原告的合理合法損失予以賠償。依法不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
本院認(rèn)為，本案所涉交通事故已經(jīng)本院生效的（2015）黃民初字第462號判決書確認(rèn)，原告李國民與被告張雙雙負(fù)事故的同等責(zé)任。對原告要求被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，本院不予采信。被告天平汽車保險德州公司作為魯N×××××號車交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險保險人應(yīng)首先在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)承擔(dān)替代賠償責(zé)任。對于原告超出交強(qiáng)險部分的損失由天平汽車保險德州公司在第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)依責(zé)50%承擔(dān)替代賠償責(zé)任，不足部分由被告張雙雙依責(zé)50%承擔(dān)賠償責(zé)任。在保險公司賠償原告各項損失后，被告張雙雙將不履行直接給付義務(wù)。原告及其他被告未提出在本次事故中被告張某某有過錯，因此張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。由于本次事故造成兩人受傷，保險公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)應(yīng)依據(jù)受害人的損失數(shù)額按照比例進(jìn)行賠償。綜合上述事實(shí)，原告任某某各項損失共計138922.99元，由被告天平汽車保險德州公司在魯N×××××號車所投交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)按比例賠付原告任某某各項損失共計88953.9元；剩余損失49969.09元，由被告天平汽車保險德州公司在魯N×××××號車所投第三者責(zé)任險限額內(nèi)依責(zé)50%賠償原告任某某各項損失24984.5元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平汽車保險股份有限公司德州中心支公司賠付原告任某某各項損失共計113938.4元；
二、被告張雙雙在安盛天平汽車保險股份有限公司德州中心支公司賠償原告各項損失后，不再履行直接給付義務(wù)；
三、被告張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)將款交至黃驊市人民法院民事審判第一庭，開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:04×××47。
如未按本判決所確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)3395元，由原告任某某承擔(dān)697元，被告張雙雙承擔(dān)1300元，被告安盛天平汽車保險股份有限公司德州中心支公司承擔(dān)1398元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時向河北省滄州市中級人民法院預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案所涉交通事故已經(jīng)本院生效的（2015）黃民初字第462號判決書確認(rèn)，原告李國民與被告張雙雙負(fù)事故的同等責(zé)任。對原告要求被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，本院不予采信。被告天平汽車保險德州公司作為魯N×××××號車交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險保險人應(yīng)首先在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)承擔(dān)替代賠償責(zé)任。對于原告超出交強(qiáng)險部分的損失由天平汽車保險德州公司在第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)依責(zé)50%承擔(dān)替代賠償責(zé)任，不足部分由被告張雙雙依責(zé)50%承擔(dān)賠償責(zé)任。在保險公司賠償原告各項損失后，被告張雙雙將不履行直接給付義務(wù)。原告及其他被告未提出在本次事故中被告張某某有過錯，因此張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。由于本次事故造成兩人受傷，保險公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)應(yīng)依據(jù)受害人的損失數(shù)額按照比例進(jìn)行賠償。綜合上述事實(shí)，原告任某某各項損失共計138922.99元，由被告天平汽車保險德州公司在魯N×××××號車所投交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)按比例賠付原告任某某各項損失共計88953.9元；剩余損失49969.09元，由被告天平汽車保險德州公司在魯N×××××號車所投第三者責(zé)任險限額內(nèi)依責(zé)50%賠償原告任某某各項損失24984.5元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告安盛天平汽車保險股份有限公司德州中心支公司賠付原告任某某各項損失共計113938.4元；
二、被告張雙雙在安盛天平汽車保險股份有限公司德州中心支公司賠償原告各項損失后，不再履行直接給付義務(wù)；
三、被告張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)將款交至黃驊市人民法院民事審判第一庭，開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:04×××47。
如未按本判決所確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)3395元，由原告任某某承擔(dān)697元，被告張雙雙承擔(dān)1300元，被告安盛天平汽車保險股份有限公司德州中心支公司承擔(dān)1398元（限判決生效之日交納）。

審判長：丁金瑞
審判員：呂旭禮
審判員：魏云良

書記員：劉芳雨