原告：任喜愛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住武安市館陶鄉(xiāng)小冶陶村271號，身份證號：xxxx。
任小霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住武安市館陶鄉(xiāng)小冶陶村271號，身份證號：xxxx。
任曉杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住武安市館陶鄉(xiāng)小冶陶村271號，身份證號：xxxx。
三原告委托訴訟代理人：白銀科，河北李海玉律師事務所律師。
被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺市廣宗縣，。
被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺市廣宗縣，。
被告：南宮市全舉運輸有限公司。
地址：邢臺市南宮市南杜村。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司。
地址：邢臺市橋東區(qū)邢州南路263號。
負責人：魏魁民，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉海燕，該公司法律顧問。

原告任喜愛、任小霞、任曉杰與被告馮某某、馮某某、南宮市全舉運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。原告任小霞、任曉杰及三原告委托訴訟代理人白銀科、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司委托訴訟代理人劉海燕到庭參加了訴訟，被告馮某某、馮某某、南宮市全舉運輸有限公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告搶救費1774.12元、誤工費200元、護理費200元、住院伙食補助費50元、喪葬費28493.5元、死亡賠償金238380元、交通費612元、精神損害撫慰金30000等共計200000元；2、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)先行賠付；精神損害撫慰金在交強險范圍內(nèi)先行賠付；不足部分由其他被告承擔連帶賠償責任。事實和理由如下：2017年2月16日，被告馮某某駕駛冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號重型倉柵式半掛牽引車行駛至事故地點與機動車道拾狗尸的行人趙六的發(fā)生碰撞，造成趙六的經(jīng)醫(yī)院搶救無效后死亡的交通事故。經(jīng)武安市公安交通警察大隊認定，馮某某應負此事故的同等責任，趙六的應負此事故的同等責任。經(jīng)查，冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號重型倉柵式半掛牽引車的實際所有人是馮某某，該車掛靠在南宮市全舉運輸有限公司，并在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司投有交強險和商業(yè)險，事故雙方就賠償未達成一致，向法院起訴，請求法院查明事實，支持原告的訴訟請求。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司辯稱，請法院依法核實被保險人的營運證，被保險車輛的行駛證及駕駛人的駕駛證、從業(yè)資格證是否有效，若各證合法有效且屬于保險責任，對于原告的合法損失，我公司可在交強險各分項限額內(nèi)賠償，商業(yè)險按事故責任并依照保險合同約定賠償，若出現(xiàn)法定約定免責事由，則不予賠償，原告訴請賠償數(shù)額過高，應在核實證據(jù)后據(jù)實計算，訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不予賠償。
經(jīng)審理查明，2017年2月16日4時50分許，馮某某駕駛冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號重型倉柵式半掛牽引車沿309國道由東向西行駛時，與在機動車道拾狗尸的行人趙六的發(fā)生碰撞，造成趙六的經(jīng)醫(yī)院搶救無效后死亡的交通事故。經(jīng)武安市公安交通警察大隊事故認定書認定，馮某某負此事故同等責任，趙六的負此事故同等責任。事故發(fā)生后，趙六的被送至武安市第一人民醫(yī)院搶救，產(chǎn)生門診費用1774.12元，經(jīng)搶救無效死亡。趙六的xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)村居民。任喜愛系趙六的之妻，任小霞系趙六的之女，任曉杰系趙六的之子。冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號重型倉柵式半掛牽引車的實際車主系馮某某，馮某某系該車司機，該車為馮某某以分期付款方式從南宮市全舉運輸有限公司購買，南宮市全舉運輸有限公司系登記車主。該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司投保有交強險一份和保額為100萬且不計免賠的第三者責任險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。馮某某與任喜愛、任小霞、任曉杰簽訂了一份交通事故賠償協(xié)議書，馮某某在交強險和商業(yè)險賠償之外一次性賠償任喜愛、任小霞、任曉杰10萬元，任喜愛、任小霞、任曉杰不再向馮某某主張任何權利，馮某某就該筆賠償款不再向保險公司追償。
以上事實有當事人陳述、道路交通事故認定書、行車證、駕駛證、戶籍證明、醫(yī)院門診票據(jù)、死亡證明、交通費票據(jù)等證據(jù)在案佐證，足以認定。

本院認為，機動車駕駛員駕駛機動車在道路上行駛，應當遵守交通安全法規(guī)，因違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故造成損失的，應按照各自的過錯程度承擔民事賠償責任。馮某某在本次事故中負同等責任，應按照其所負事故責任承擔賠償責任。因發(fā)生事故的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號重型倉柵式半掛牽引車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司投有交強險一份，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的相關規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機動車雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任，故中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司應當在交強險分項限額內(nèi)對任喜愛、任小霞、任曉杰因趙六的死亡造成的損失承擔賠償責任。經(jīng)確認，任喜愛、任小霞、任曉杰的損失有：醫(yī)療費1774.12元、誤工費60.24元（趙六的系農(nóng)村居民，誤工損失計算標準參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資標準，21987元÷365天×1天），喪葬費28493.5元（56987元÷2）、死亡賠償金238380元（11919元×20年）、精神損害撫慰金30000元、交通費酌定500元，以上共計299207.86元。依據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條之規(guī)定，機動車交通事故責任強制保險實行統(tǒng)一的責任限額，交強險保險單對責任限額的約定為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。故中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司應在交強險醫(yī)療費用賠償額內(nèi)賠償任喜愛、任小霞、任曉杰醫(yī)療費1774.12元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償任喜愛、任小霞、任曉杰110000元，以上共計111774.12元。任喜愛、任小霞、任曉杰超出交強險賠償限額的損失187433.74元，應由實際車主馮某某按照事故同等責任承擔賠償責任。因冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號重型倉柵式半掛牽引車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司投保有保額為100萬且不計免賠的第三者責任險一份，故中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司應當在第三者責任保險限額內(nèi)對任喜愛、任小霞、任曉杰的損失承擔賠償責任，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司應當賠償任喜愛、任小霞、任曉杰93716.87元（187433.74元×50%）。因任喜愛、任小霞、任曉杰向本院請求的賠償數(shù)額為200000元，超過部分視為對賠償權利的放棄，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在交強險分項限額內(nèi)賠償任喜愛、任小霞、任曉杰111774.12元，故中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在第三者責任險責任范圍內(nèi)賠償任喜愛、任小霞、任曉杰88225.88元。任喜愛、任小霞、任曉杰向本院主張的住院伙食補助費、護理費，因趙六的在搶救過程中死亡，未產(chǎn)生上述損失，對該項訴訟請求不予支持。馮某某、馮某某應承擔的賠償責任已由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司承擔，其不再承擔賠償責任。南宮市全舉運輸有限公司為冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號重型倉柵式半掛牽引車的登記車主，不享有該車的運營收益權，其不承擔賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司于本判決生效后十日內(nèi)，在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告任喜愛、任小霞、任曉杰因趙六的安死亡產(chǎn)生的醫(yī)療費、誤工費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、交通費共計111774.12元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在第三者責任保險責任限額內(nèi)賠償原告任喜愛、任小霞、任曉杰因趙六的安死亡產(chǎn)生的誤工費、死亡賠償金、喪葬費、交通費共計88225.88元；
三、駁回原告任喜愛、任小霞、任曉杰對馮某某、馮某某、南宮市全舉運輸有限公司的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300元，減半收取2150元，由原告任喜愛、任小霞、任曉杰負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并且按照對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

代理審判員　　夏季艷

書記員：王穎 附相關法律條文： 中華人民共和國民法通則 第一百零六條公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。 公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的應當承擔民事責任。 沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。 第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應當支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。 中華人民共和國道路交通安全法 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償。 中華人民共和國侵權責任法 第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 中華人民共和國保險法 第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)模ｋU人不得向被保險人賠償保險金。 責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險。 最高人民法院關于審理道路交通事故 損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確認賠償責任： (一)先由承辦交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 最高人民法院關于審理人身 損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十七條喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 中華人民共和國民事訴訟法 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。