原告：任某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廊坊市永清縣。委托訴訟代理人：李芳芳，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住，與原告任某某系夫妻關(guān)系。委托訴訟代理人：谷亞靜，河北天源通和律師事務(wù)所律師。被告：天津廣利紅運(yùn)運(yùn)輸有限責(zé)任公司，住所地天津市武清區(qū)大孟莊鎮(zhèn)廊良公路南側(cè)綜合樓5號(hào)樓103室-21（集中辦公區(qū)）。法定代表人：張國(guó)領(lǐng)，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：田向陽(yáng)，男，該公司職員。被告：天津市正威燃?xì)庥邢薰荆∷靥旖蚴形淝鍏^(qū)城關(guān)城西沙莊村。法定代表人：王敬山，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：田向陽(yáng)，男，該公司職員。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市北辰支公司，住所地天津市北辰區(qū)果園北道。負(fù)責(zé)人孫名巖，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人潘娜，天津君朋律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司，住所地天津市河?xùn)|區(qū)十一經(jīng)路78號(hào)萬(wàn)隆太平洋大廈。負(fù)責(zé)人李政，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人韓志剛，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告任某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告因此次事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失共計(jì)230646元（其中醫(yī)療費(fèi)19924.54元，護(hù)理費(fèi)14700元、誤工費(fèi)85045元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、交通費(fèi)2000元、救護(hù)車600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、殘疾賠償金112996元、精神損害撫慰金20000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)133791.4元、車損88999元、鑒定費(fèi)1600元。以上共計(jì)484156元，按照傷殘賠償系數(shù)20%及事故責(zé)任比例30%計(jì)算，要求各被告承擔(dān)損失230646元）。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年3月20日，原告任某某駕駛京Ｑ×××××號(hào)小型客車沿南大外環(huán)路由北向南行駛至南大外環(huán)橋南側(cè)時(shí)，與案外人王志慶停放的津Ａ×××××、津Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車相撞發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)廊坊市公安交警二大隊(duì)認(rèn)定，原告任某某應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，案外人王志慶應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至本院。被告廣利公司、被告正威公司辯稱，1、對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議。案外人王志慶是我公司職員，在交通事故發(fā)生時(shí)其是職務(wù)行為。事故發(fā)生時(shí)，車輛系靜止?fàn)顟B(tài)，車輛的超載與否與事故的發(fā)生沒(méi)有必然的因果關(guān)系，保險(xiǎn)公司以津Ｂ×××××號(hào)車輛超載作為免賠理由沒(méi)有相應(yīng)的事實(shí)與法律依據(jù)，而且保險(xiǎn)公司未能就免責(zé)條款部分向被保險(xiǎn)人進(jìn)行解釋和說(shuō)明。2、案外人王志慶駕駛的津Ａ×××××號(hào)車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，津Ｂ×××××號(hào)車輛投保商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)元。對(duì)原告合理合法的損失首先由交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償，不足部分由商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依法按照事故責(zé)任進(jìn)行賠償，仍有不足部分由答辯人依法賠償。被告人保公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)車輛行駛證、駕駛證依法年檢合格的情況下，按照事故責(zé)任比例賠償原告的合理?yè)p失。不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。對(duì)原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)為時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)主張標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，同意每天不超過(guò)25元。對(duì)誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可。對(duì)護(hù)理費(fèi)有異議；對(duì)家屬的護(hù)理費(fèi)同意按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償，護(hù)理期按照鑒定結(jié)論。交通費(fèi)過(guò)高，沒(méi)有票據(jù)，認(rèn)可200元。對(duì)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不認(rèn)可原告主張的城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告提交房產(chǎn)證、身份證、租房合同真實(shí)性不認(rèn)可，對(duì)村委會(huì)證明的真實(shí)性沒(méi)有異議，但對(duì)其證明原告之父任福利沒(méi)有收入來(lái)源的證明目的不予認(rèn)可，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照河北省農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。精神損害撫慰金過(guò)高，應(yīng)該考慮其責(zé)任比例，認(rèn)可不超過(guò)6000元。對(duì)保險(xiǎn)公司出具的車損證明不認(rèn)可其真實(shí)性。被告太平洋公司辯稱，事故認(rèn)定津Ａ×××××、津Ｂ×××××駕駛?cè)送踔緫c負(fù)次要責(zé)任，牽引車津Ａ×××××在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津北辰支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)，我公司承保津Ｂ×××××車輛商業(yè)三者險(xiǎn)，保額20萬(wàn)，我公司與人保公司應(yīng)按照1：5的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。我公司已按照（2017）冀1002民初1914號(hào)、（2017）冀1002民初1915號(hào)、（2017）冀1002民初1916號(hào)民事判決書履行賠償金額101409元，剩余保額98591元。不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。對(duì)原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)北京積水潭醫(yī)院、中國(guó)人民解放軍醫(yī)院、廊坊市人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)不予認(rèn)可，交通費(fèi)認(rèn)可300元。認(rèn)為傷殘等級(jí)和三期鑒定過(guò)高。對(duì)原告提交的房產(chǎn)證、身份證、租房合同真實(shí)性不認(rèn)可，也不認(rèn)可其城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)其父母的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不予認(rèn)可，對(duì)其子女的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)村居民9788元/年計(jì)算。對(duì)原告主張的誤工費(fèi)不予認(rèn)可，我公司認(rèn)為應(yīng)按照農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)原告提交的車損證明和授權(quán)委托書真實(shí)性不予認(rèn)可，不認(rèn)可其車損主張。經(jīng)審理查明，2016年3月20日23時(shí)20分，原告任某某駕駛京Ｑ×××××號(hào)小型普通客車沿南大外環(huán)路由北向南行駛至南大外環(huán)路南大外環(huán)橋南側(cè)時(shí)，該車右前部與案外人王志慶停放的津Ａ×××××津Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車左后部相撞，造成雙方車輛不同程度損壞及京Ｑ×××××號(hào)小型普通客車駕駛?cè)巳文衬?、乘車人謝勇、熊劍峰、王雄受傷的交通事故。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告任某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，案外人王志慶承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往廊坊城南醫(yī)院進(jìn)行住院治療，經(jīng)醫(yī)生診斷為：“1、右側(cè)髖關(guān)節(jié)脫位；2、全身多處軟組織挫傷；”原告共住院治療1天，醫(yī)囑建議：“1、絕對(duì)臥床，繼續(xù)進(jìn)行皮牽引固定患肢三周；2、禁止髖關(guān)節(jié)劇烈活動(dòng)及過(guò)度曲髖、內(nèi)收、內(nèi)旋及外展、外旋；3、發(fā)現(xiàn)異常及時(shí)隨診?！毙g(shù)后轉(zhuǎn)入永清縣人民醫(yī)院住院治療14天，經(jīng)醫(yī)生診斷為：“1、右髖關(guān)節(jié)脫位復(fù)位術(shù)后并坐骨神經(jīng)損傷；2、面部及頸部多處皮挫傷；3、胸壁損傷；4、腦外傷后神經(jīng)官能癥性反應(yīng)；”醫(yī)囑建議：“1、禁煙酒、辛辣飲食，注意休息；2、每3日換藥1次，觀察牽引針孔情況；3、口服、肌注營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)藥物、預(yù)防異位固化藥物治療；4、右下肢練習(xí)股四頭肌收縮，活動(dòng)踝關(guān)節(jié)、足趾；5、出院后應(yīng)繼續(xù)右下肢牽引，傷口牽引4-6周；6、不適隨診。”2016年4月7日原告到中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院檢查，診斷為“右側(cè)腓總神經(jīng)受損……。”；2016年6月12日和同年12月8日到北京積水潭醫(yī)院檢查，診斷為“右坐骨神經(jīng)損傷，腓點(diǎn)神經(jīng)受損脛點(diǎn)神經(jīng)不全受損”；2018年4月17日到廊坊市人民醫(yī)院檢查，診斷為“腓總神經(jīng)損傷（右）?！痹嫒文衬彻不ㄡt(yī)療費(fèi)19924.5元。原告住院期間由其妻子李芳芳進(jìn)行護(hù)理，原告受傷前從事司機(jī)工作。2018年4月29日安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定：任某某“（一）右腓總神經(jīng)損傷支配肌群肌力0級(jí)：九級(jí)傷殘；（二）誤工期：365日，護(hù)理期150日，營(yíng)養(yǎng)期60日?！痹嫒文衬持Ц惰b定費(fèi)1600元。另查明，案外人王志慶駕駛津Ａ×××××9號(hào)重型半掛牽引車在被告人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額1000000元，含不計(jì)免賠）津Ｂ×××××掛車在被告太平洋公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)（限額200000元，含不計(jì)免賠），此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。再查明，本次事京Ｑ×××××3號(hào)小型普通客車乘車人謝勇、王雄、熊劍峰分別起訴本案被告人保公司和被告太平洋公司。我院（2017）冀1002民初1914號(hào)、（2017）冀1002民初1915號(hào)和（2017）冀1002民初1916號(hào)案件共計(jì)判決被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償謝勇、王雄、熊劍峰116000元、在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償謝勇、王雄、熊劍峰101409元；共計(jì)判決被告太平洋公司賠償謝勇、王雄、熊劍峰101409元。上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書，診斷證明、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見(jiàn)書、交通費(fèi)票據(jù)、民事判決書、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司關(guān)京Ｑ×××××3車損的證明等證據(jù)和當(dāng)事人的陳述、庭審筆錄為證。
原告任某某與被告天津廣利紅運(yùn)運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱廣利公司）、天津市正威燃?xì)庥邢薰荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱正威公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市北辰支公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告任某某的委托訴訟代理人李芳芳、谷亞靜，被告人保公司的委托訴訟代理人潘娜到庭參加了訴訟。被告廣利公司、被告正威公司、被告太平洋公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受到法律保護(hù)。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告任某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，案外人王志慶承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告任某某應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任，被告方應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。人保公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，本院參照《中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車綜合保險(xiǎn)示范條款（2016）》第二十九條，主車和掛車連接使用時(shí)視為一體，發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，由主車保險(xiǎn)人人保公司和掛車保險(xiǎn)人太平洋公司按照保險(xiǎn)單上載明的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額的比例在各自的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。仍有不足部分，由被告廣利公司、被告正威公司賠償。被告人保公司主張事故車輛存在超載現(xiàn)象，應(yīng)免賠10%的責(zé)任。被告廣利公司認(rèn)為事故發(fā)生時(shí)其所有的車輛屬于靜止?fàn)顟B(tài)，此事故與是否超載無(wú)因果關(guān)系，且被告人保公司未就免責(zé)條款進(jìn)行解釋和說(shuō)明，也未向本院提交其就免責(zé)條款已向投保人進(jìn)行明確告知的相應(yīng)證據(jù)，故被告人保公司主張的免賠理由不能成立，本院不予采信。原告主張的醫(yī)療費(fèi)19924.5元，太平洋公司提出不認(rèn)可北京積水潭醫(yī)院、中國(guó)人民解放軍醫(yī)院、廊坊市人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)，但又未提供相應(yīng)的證據(jù)，故太平洋公司的意見(jiàn)本院不予采納。本院根據(jù)原告的傷情和實(shí)際就醫(yī)情況，支持原告的醫(yī)療費(fèi)主張。原告主張的救護(hù)車費(fèi)600元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，根據(jù)原告的傷情及醫(yī)學(xué)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn)，本院予以支持。原告主張的誤工費(fèi)85045元數(shù)額過(guò)高，其提交的廊坊市廣陽(yáng)法院民事判決書，不能證實(shí)其工資情況，只能證明其受傷前從事交通運(yùn)輸行業(yè)。根據(jù)醫(yī)學(xué)鑒定機(jī)構(gòu)意見(jiàn)誤工期365天，參照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)165.88元/天的標(biāo)準(zhǔn)，支持其誤工費(fèi)60548元。原告主張的護(hù)理費(fèi)14700元，根據(jù)醫(yī)學(xué)鑒定機(jī)構(gòu)意見(jiàn)護(hù)理期150天，參照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)35785元/年，予以支持。原告主張的交通費(fèi)2000元數(shù)額較高。根據(jù)原告就醫(yī)的實(shí)際需要，本院酌情支持1600元。原告提交的租房合同，證實(shí)其租住于廊坊市城鎮(zhèn)，主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金為112996元。被告太平洋公司、被告人保公司雖對(duì)該事實(shí)不予認(rèn)可，但未提交相反證據(jù)，故本院對(duì)原告主張的殘疾賠償金數(shù)額予以支持。原告主張的精神損害撫慰金20000元數(shù)額過(guò)高，根據(jù)原告的受傷情況和醫(yī)療機(jī)構(gòu)鑒定傷殘的等級(jí)，酌情支持6000元。原告主張其子女的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)55407.4元，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以支持；對(duì)原告主張其父母的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，經(jīng)查，其父母均未滿60周歲，且原告提交的證據(jù)不足以證明其父母喪失勞動(dòng)能力，故本院不予支持。原告主張的財(cái)產(chǎn)損失88999元，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以支持。被告人保公司和被告太平洋公司對(duì)原告提交的車損證明真實(shí)性不予認(rèn)可，但未提交相反證據(jù)，故本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市北辰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)4000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市北辰支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)15924.5元、救護(hù)車費(fèi)600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)14700元、誤工費(fèi)60548元、交通費(fèi)1600元、殘疾賠償金112996元、精神撫慰金6000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)55407.4元、財(cái)產(chǎn)損失86999元，共計(jì)359275元的25%為89819元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。三、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)15924.5元、救護(hù)車費(fèi)600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)14700元、誤工費(fèi)60548元、交通費(fèi)1600元、殘疾賠償金112996元、精神撫慰金6000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)55407.4元、財(cái)產(chǎn)損失86999元，共計(jì)359275元的5%為17964元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。四、被告天津廣利紅運(yùn)運(yùn)輸有限責(zé)任公司、天津市正威燃?xì)庥邢薰举r償原告任某某鑒定費(fèi)1600元的30%為480元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。上述一至四項(xiàng)賠償款直接打入原告任某某在中國(guó)工商銀行河北省廊坊市永華支行，賬號(hào)62×××800。五、駁回原告任某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)4760元，減半收取2380元，由被告天津廣利紅運(yùn)運(yùn)輸有限責(zé)任公司、天津市正威燃?xì)庥邢薰竟餐?fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　胥丙林

書記員：劉倩楠