原告：任丘市軋輥有限責(zé)任公司。住所：任丘市西環(huán)路長(zhǎng)洋淀村。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：911309822356540414。
法定代表人：劉孟田。系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郝玉尊，河北金勝律師事務(wù)所律師。
被告：河北聯(lián)盛五金板帶有限公司。住所：文安縣史各莊鎮(zhèn)王村路口工業(yè)區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：131026000005935。
法定代表人：張軍書。

原告任丘市軋輥有限責(zé)任公司（以下稱：軋輥公司）與被告河北聯(lián)盛五金板帶有限公司（以下稱：聯(lián)盛公司）承攬合同糾紛一案，本院于2016年10月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告軋輥公司的委托訴訟代理人郝玉尊到庭參加訴訟，被告聯(lián)盛公司經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告軋輥公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告支付軋輥加工定作費(fèi)134400元。2、判令被告從2015年7月23日起至起訴日止按人民銀行同期貸款利率向原告支付逾期付款利息3024元，以后至被告付清加工定作費(fèi)之日止的利息損失按銀行同期貸款利率順延計(jì)算。3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年5月17日，原被告簽訂承攬合同，被告委托原告按其提供的圖紙要求加工定作特定尺寸的工作輥40支、中間輥20支，加工定作費(fèi)用按每斤24元計(jì)算。合同對(duì)質(zhì)保期、質(zhì)保金和款項(xiàng)結(jié)算方式做了明確規(guī)定。合同簽訂后，原告按照被告要求加工完畢后于2015年7月23日將其定作的軋輥交付給被告，被告當(dāng)時(shí)以資金緊張為由答應(yīng)稍后幾日付款，過(guò)后，經(jīng)原告多次催收，被告一再推脫，后開始躲避原告催款，尚欠134400元加工費(fèi)至今未付。原告認(rèn)為，原被告之間的承攬合同合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告依約履行定作和交貨義務(wù)后，被告應(yīng)履行自己的付款義務(wù)。被告拖欠定作費(fèi)的行為嚴(yán)重違約，損害了原告的合法權(quán)益。為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至法院，懇請(qǐng)法院依法判準(zhǔn)原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年5月17日，原、被告雙方簽訂任丘市軋輥公司承攬合同，合同編號(hào)20150517。合同約定，原告按圖紙技術(shù)要求加工定作工作輥（135×××××939、9Cr2MO）40支、中間輥(175×450×1252.5、9Cr2MO)20支，單價(jià)均為24元/公斤；質(zhì)保期為產(chǎn)品交付使用兩個(gè)月內(nèi)；結(jié)算方式為留5萬(wàn)元保證金，其余部分付清；交貨日期為自合同簽訂之日起70天交貨。2015年7月23日，原告將加工定作好的工作輥、中間輥交付給被告，款項(xiàng)總計(jì)為134400元。經(jīng)原告催要，被告至今未給付。被告為自然人獨(dú)資企業(yè)。

本院認(rèn)為，被告聯(lián)盛公司與原告軋輥公司簽訂承攬合同，被告委托原告加工定作工作輥、中間輥，總價(jià)134400元，原告已經(jīng)交付定作產(chǎn)品的事實(shí)，有原告提交的承攬合同、入庫(kù)單、結(jié)算清單等證據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原、被告之間承攬合同關(guān)系成立，被告依法應(yīng)履行向原告支付報(bào)酬的義務(wù)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)支付報(bào)酬的期限沒(méi)有約定或約定不明確的，定作人應(yīng)當(dāng)在承攬人交付工作成果時(shí)支付。原告于2015年7月23日交付定作產(chǎn)品，被告應(yīng)支付原告報(bào)酬84400元（扣除50000元保證金）。合同約定質(zhì)保期為產(chǎn)品交付兩個(gè)月內(nèi)，質(zhì)保期于2015年9月22日到期，被告應(yīng)支付原告保證金50000元。故原告請(qǐng)求被告給付加工定作費(fèi)134400元，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。原告主張被告逾期付款利息3024元（按中國(guó)人民銀行同期貸款利率，計(jì)算至2016年8月30日，被告付清加工定作費(fèi)之日止的利息損失按中國(guó)人民銀行同期貸款利率順延計(jì)算），符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告聯(lián)盛公司經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證及答辯權(quán)利，依法缺席判決。
綜上，被告聯(lián)盛公司應(yīng)支付原告軋輥公司加工定作費(fèi)134400元，逾期付款利息3024元（按中國(guó)人民銀行同期貸款利率，計(jì)算至2016年8月30日，被告付清加工定作費(fèi)之日止的利息損失按中國(guó)人民銀行同期貸款利率順延計(jì)算），共計(jì)137424元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、二百五十一條、二百六十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告河北聯(lián)盛五金板帶有限公司于判決生效之日起五日內(nèi)給付原告任丘市軋輥有限責(zé)任公司加工定作費(fèi)134400元，逾期付款利息3024元（按人民銀行同期貸款利率，計(jì)算至2016年8月30日，以后至被告付清加工定作費(fèi)之日止的利息損失按銀行同期貸款利率順延計(jì)算），共計(jì)137424元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3048元，由被告河北聯(lián)盛五金板帶有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　張靜思人民陪審員陳天叢人民陪審員康艷平

書記員：劉 志 丹