原告：任丘市勝德鋼材經(jīng)銷處。負責人：盧雙杰，系該經(jīng)銷處經(jīng)營者。委托訴訟代理人：王月峰，河北遠通律師事務(wù)所律師。被告：咸寧碧某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。法定代表人：吳迪，系該公司總經(jīng)理。

原告任丘市勝德鋼材經(jīng)銷處與被告咸寧碧某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司票據(jù)付款請求權(quán)糾紛一案，本院于2018年5月28日立案。原告任丘市勝德鋼材經(jīng)銷處向本院提出訴訟請求：1、判令被告履行銀行商業(yè)承兌匯票的承兌義務(wù)，按照被告出具的票面金額支付原告20萬元。2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：原告為經(jīng)營鋼材的個體工商戶。2017年3月份左右，原告銷售部分鋼材獲得前手任丘市鴻福基布有限公司（曾用名）票號為0010006220230273。票面金額為20萬元商業(yè)承兌匯票一張以折抵20萬元鋼材貨款。2017年5月17日，原告在被告的委托代理付款人中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司任丘市支行辦理了托收，截止到2018年4月8日，被告仍未履行承兌付款義務(wù)。經(jīng)與被告溝通，被告認為原告不是權(quán)利人：且已經(jīng)履行承兌義務(wù)，拒絕付款給原告。故原告依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第四百五十七條，《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的解釋》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二十五條之規(guī)定，訴至貴院，望盼如所請。被告咸寧碧某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在提交答辯狀期間屆滿后提出管轄權(quán)異議，認為本案系因票據(jù)承兌產(chǎn)生的糾紛，按照相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當移送被告所在地法院即咸寧市咸安區(qū)人民法院受理。

本院經(jīng)審查認為，《中華人民共和國民事訴訟法》第二十五條規(guī)定，因票據(jù)糾紛提起的訴訟，由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。本案系票據(jù)付款請求權(quán)糾紛，爭議匯票為商業(yè)承兌匯票，付款人為被告咸寧碧某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，開戶行為中國工商銀行股份有限公司咸寧咸安支行。根據(jù)上述法律規(guī)定，本案應(yīng)移送咸寧市咸安區(qū)人民法院處理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十五條、第三十六條規(guī)定，裁定如下：

本案移送咸寧市咸安區(qū)人民法院處理。本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員　　胡香梅

書記員：楊麗娟