任丘市恒通商砼有限公司
任志軍（河北金勝律師事務所）
江蘇博某建設工程有限公司

原告任丘市恒通商砼有限公司。
法定代表人于淑然，該公司經(jīng)理。
委托代理人任志軍，河北金勝律師事務所律師。
被告江蘇博某建設工程有限公司。
法定代表人石曉林，該公司董事長。
原告任丘市恒通商砼有限公司（以下簡稱“恒通公司”）訴被告江蘇博某建設工程有限公司（以下簡稱“博某公司”）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由助理審判員李慧獨任審判，公開開庭進行了審理，原告恒通公司的委托代理人任志軍到庭參加訴訟。被告博某公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年4月份至12月份期間，原告恒通公司向被告博某公司供應混凝土，方量共計9152.5立方米。被告博某公司未向原告恒通公司支付以上混凝土的貨款。2016年3月10日，石家莊基泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司任丘國際城項目部出具證明兩份，主要內容為:石家莊基泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司系任丘市國際城項目的開發(fā)單位，被告博某公司承建任丘市國際城項目1#、2#樓（包括塔吊基礎、路面硬化）地下2層，1#樓地上11層、2#樓地上9層，承包方式為包工包料，工程所用商品混凝土由原告恒通公司供應，施工期間工程所用的混凝土款尚未結算完。該證明中還列出了被告博某公司部分現(xiàn)場施工管理人員的姓名。2016年3月10日，任丘市偉業(yè)工程建設項目管理有限公司第一○四監(jiān)理部出具證明一份，主要內容為:任丘市偉業(yè)工程建設項目管理有限公司系任丘市國際城項目的1#、2#樓（包括塔吊基礎、路面硬化）地下2層，1#樓地上11層、2#樓地上9層由被告博某公司承建，承包方式為包工包料，工程所用商品混凝土由原告恒通公司供應。該證明列出了被告博某公司部分現(xiàn)場施工管理人員的姓名。
本院認為，買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同。原告提供的送貨單及石家莊基泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司任丘國際城項目部、任丘市偉業(yè)工程建設項目管理有限公司第一○四監(jiān)理部出具的證明等足以證實原告方向被告方履行了供貨義務，故原、被告之間的買賣合同關系依法成立，且具有法律約束力。《中華人民共和國合同法》第六十一條 ?規(guī)定，合同生效后，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補充；不能達成補充協(xié)議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。第六十二條 ?規(guī)定，當事人就有關合同內容約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定:……（二）價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行；依法應當執(zhí)行政府定價或者政府指導價的，按照規(guī)定履行?！Ｔ嫣峁┑乃拓泦紊暇⒚骰炷列吞柤胺搅?，但原、被告未約定貨物價款，且被告博某公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，雙方無法達成補充協(xié)議或核實交易習慣，故應以發(fā)生買賣合同關系時履行地市場價格確定單價。原告方提供了任丘市商砼有限公司等四家生產(chǎn)商品混凝土公司的證明，以證實2014年度任丘市各型號的商品混凝土單價，上述證明均加蓋有公司公章，并有負責人簽字，符合法定證據(jù)形式，本院予以確認。綜上，原告主張被告欠其貨款共計3261555元，并要求被告立即給付，證據(jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告江蘇博某建設工程有限公司于本判決生效之日起十日內給付原告任丘市恒通商砼有限公司貨款3261555元。
如果未按本判決書的期間履行給付金錢的義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費16446元、保全費5000元，由被告江蘇博某建設工程有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同。原告提供的送貨單及石家莊基泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司任丘國際城項目部、任丘市偉業(yè)工程建設項目管理有限公司第一○四監(jiān)理部出具的證明等足以證實原告方向被告方履行了供貨義務，故原、被告之間的買賣合同關系依法成立，且具有法律約束力?！吨腥A人民共和國合同法》第六十一條 ?規(guī)定，合同生效后，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補充；不能達成補充協(xié)議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。第六十二條 ?規(guī)定，當事人就有關合同內容約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定:……（二）價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行；依法應當執(zhí)行政府定價或者政府指導價的，按照規(guī)定履行?！Ｔ嫣峁┑乃拓泦紊暇⒚骰炷列吞柤胺搅?，但原、被告未約定貨物價款，且被告博某公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，雙方無法達成補充協(xié)議或核實交易習慣，故應以發(fā)生買賣合同關系時履行地市場價格確定單價。原告方提供了任丘市商砼有限公司等四家生產(chǎn)商品混凝土公司的證明，以證實2014年度任丘市各型號的商品混凝土單價，上述證明均加蓋有公司公章，并有負責人簽字，符合法定證據(jù)形式，本院予以確認。綜上，原告主張被告欠其貨款共計3261555元，并要求被告立即給付，證據(jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告江蘇博某建設工程有限公司于本判決生效之日起十日內給付原告任丘市恒通商砼有限公司貨款3261555元。
如果未按本判決書的期間履行給付金錢的義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費16446元、保全費5000元，由被告江蘇博某建設工程有限公司負擔。

審判長：李慧

書記員：信建輝