原告任丘市恒運混凝土有限責任公司，住所地：任丘市渤海職業(yè)技術學院西側。社會信用代碼：91130982050954072G。
法定代表人謝振卿，該公司總經理。
委托代理人馬征，河北金勝律師事務所律師。
被告劉某某。
被告王某某。
委托代理人劉某某。系被告王某某丈夫。

原告任丘市恒運混凝土有限責任公司訴被告劉某某、王某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由代審判員張瀚獨任審判，公開開庭進行了審理。原告任丘市恒運混凝土有限責任公司的委托代理人馬征，被告劉某某、被告王某某的委托代理人劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2014年下半年，原告任丘市恒運混凝土有限責任公司為被告劉某某開發(fā)的任丘市辛中驛鎮(zhèn)劉莊村劉莊祥和嘉園配套工程供應混凝土，該工程驗收完畢后至2015年6月19日，原告與被告劉某某對賬，被告劉某某當日為原告出具了欠條，欠條內容為：“欠條，今欠任丘市恒運混凝土有限責任公司商品混凝土款共666645元，陸拾陸萬陸仟陸佰肆拾伍元，2015年9月底還清，劉某某，2015年6月19日”。2015年9月底前，被告劉某某償還原告100000元，至今尚欠原告貨款566645元，現(xiàn)原告處質押原告劉某某陸虎車和奧迪車各一輛。
另查明，被告王某某與被告劉某某系夫妻關系，該債務發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間。
上述事實有原告提交的欠條、被告提交的由原告出具的押車證明以及原、被告的當庭陳述為證。

本院認為，被告劉某某為原告任丘市恒運混凝土有限責任公司出具欠條，可證實被告劉某某確認與原告任丘市恒運混凝土有限責任公司之間形成了買賣合同關系，是雙方當事人的真實意思表示，合法有效，對雙方具有法律約束力，當事人應當按照約定履行自己的義務，原告任丘市恒運混凝土有限責任公司按合同約定履行了供貨義務，被告劉某某未全部履行還款義務，其行為構成違約，應當承擔違約責任，現(xiàn)原告要求被告劉某某償還貨款566645元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告劉某某辯稱，此債務系李虎所欠原告的貨款，因自己欠李虎工程款，故三方對賬時繼受了李虎欠原告任丘市恒運混凝土有限責任公司的債務，但原告否認被告劉某某的上述辯解，且被告劉某某未能提供證據(jù)證實，故對被告劉某某的上述辯解不予采信。被告劉某某辯稱，原告已質押自己的陸虎車和奧迪車各一輛，但被告劉某某未與原告商定上述車輛的處分方案，因此被告劉某某仍負有償還剩余貨款的義務。原告主張被告劉某某應按最高人民法院審理民間借貸司法解釋的規(guī)定償還利息16999元，但因被告劉某某與原告任丘市恒運混凝土有限責任公司的債務關系基于買賣而非借貸，故對原告的這一主張本院不予支持。被告王某某與被告劉某某系夫妻關系，原告所訴貨款系二被告夫妻關系存續(xù)期間所欠，因二被告未能提供證據(jù)證實該欠款系被告劉某某的個人債務，故本院認定該欠款系二被告共同債務，應由二被告共同償還。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條，第一百六十一條，《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

被告劉某某、王某某于本判決生效后十日內償還原告任丘市恒運混凝土有限責任公司貨款566645元。
二、駁回原告任丘市恒運混凝土有限責任公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4819元，由被告劉某某、王某某承擔4679元，原告任丘市恒運混凝土有限責任公司承擔140元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。
代審判員　　張瀚

書 記 員　　張鵬