仵某某
魏英立
李某某
河南省安陽安運交通運輸有限公司
魏文清

原告仵某某，男，吉林省梨樹縣人。
委托代理人魏英立，吉林省佳業(yè)物流有限公司員工，特別授權(quán)。
被告李某某，男，河北省邯鄲市臨漳縣人。
被告河南省安陽安運交通運輸有限公司。
住所地河南省安陽市文峰區(qū)彰德路南段100號。
負責人齊吉忠，該公司經(jīng)理。
委托代理人魏文清，該公司職工，特別授權(quán)。
原告仵某某訴被告李某某、河南省安陽安運交通運輸有限公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員宋文生獨任審判，公開開庭進行了審理，原告仵某某未到庭，其委托代理人魏英立，被告李某某，被告河南省安陽安運交通運輸有限公司委托代理人魏文清均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告仵某某的訴訟請求，請求判令被告賠償原告仵某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費共計126，263.69元；由被告承擔本案訴訟費。
被告河南省安陽安運交通運輸有限公司未提交書面答辯，庭審時口頭辯稱，豫EYT156重型自卸車與我公司是掛靠關(guān)系，車輛合同上實際車主是李某某，我公司對該車輛沒有支配權(quán)，不享受運營利益。該車輛在發(fā)生事故期間與對方車輛進行相撞，我方負次要責任，應該按照所有比例的次要責任分配賠償金額。我公司作為掛靠公司，不賠償訴訟費、鑒定費等損失，也不賠償對方車輛和人員的所有損失。
被告河南省安陽安運交通運輸有限公司未提交證據(jù)。
被告李某某未書面答辯，庭審時口頭辯稱，車輛掛靠關(guān)系是事實。本次事故是對方追尾我的車輛，我認為我方不應承擔事故責任。
庭審時，被告對原告提出的傷殘鑒定，提出重新鑒定的申請后又撤回申請，本院對該傷殘鑒定予以確認。依鑒定，原告為十級傷殘，誤工期限為150日，護理期限為55日。因此對原告代理人主張的仵某某賠償數(shù)額的認定情況為:
1.醫(yī)療費19，300.63元。被告對仵某某在南宮市醫(yī)院的醫(yī)療票據(jù)無異議，認為吉林省急救醫(yī)療費用單據(jù)不是正式發(fā)票，不能作為證據(jù)；吉林大學中日聯(lián)誼醫(yī)院的掛號費票據(jù)和X光費用票據(jù)不能證明與此事故有關(guān)。本院認為吉林省急救醫(yī)療費用單據(jù)是里程費和出診費，吉林大學中日聯(lián)誼醫(yī)院的掛號費票據(jù)和X光費用票據(jù)是正式收據(jù)可認定是原告的合理費用，本院對原告主張的藥費數(shù)額予以確認，即為19，300.63元；
2.伙食補助費1，200元（100元×12天），本院予以確認；
3.營養(yǎng)費3，600元（50元×72天），本院認定為50元×12＝600元；
4.護理費5，972.45元（108.59元×55天），被告認為因仵某某系農(nóng)村戶口，應按農(nóng)村標準計算費用，因原告未提供護理人收入或從事相關(guān)行業(yè)的證明，本院對被告的主張予以支持，因此護理費應按89.08元（吉林農(nóng)業(yè)）×55＝4，899.4元；
5.誤工費20，244.6元（4，048.92元×5個月）。被告認為因仵某某系農(nóng)村戶口，應按農(nóng)村標準計算費用，原告提交的暫住證是2014年1月8日簽發(fā)，不能證明仵某某在城鎮(zhèn)居住已滿一年，本院對被告的主張予支持，誤工費應按89.08元（吉林農(nóng)業(yè)）×150天＝13，362元；
6.殘疾賠償金44，594.20，本院認為應按鑒定的十級傷殘農(nóng)村標準計算，10，186×20年×10%＝20，372元；
7.鑒定費3，600元，本院確認；
8.被撫養(yǎng)人生活費4，796.81元，本院予以支持；
9.精神撫慰金6，000元，本院認為以3，000元為宜；
10.交通費2，000元，本院認為應以有票據(jù)的1，138元計算；
11.住宿費2，000元，因未提交證據(jù)，本院不予支持；
12.后續(xù)治療費13，000元，因司法鑒定中已確認，本院予以采信。
以上12項共計為85，268.84元。
本院認為，公民生命健康權(quán)受法律保護。本次交通事故的發(fā)生造成仵某某受傷，原告的合理損失，被告應依法賠償。
此次交通事故造成本案原告仵某某受傷和另一案件劉長江受傷。本案原告仵某某的醫(yī)療費用為34，100.63元（包括醫(yī)藥費19，300.63元、住院伙食補助費1，200元、營養(yǎng)費600元、二次手術(shù)費13，000元），另一案件劉長江的醫(yī)療費用為3，318.08元（包括醫(yī)藥費2，618.08元、住院伙食補助費200元、營養(yǎng)費500元）；被告李某某應在交強險醫(yī)療費用10，000元限額內(nèi)賠償本案原告仵某某9，113元，賠償另一案件傷者劉長江887元；因被告李某某在本次事故中負次要責任，所以原告剩余醫(yī)療費用應由被告李某某承擔30%的責任，被告李某某還應賠償原告仵某某醫(yī)療費34，100.63－9，113=24，987.63×30%=7，496.29元。本案原告仵某某的傷殘賠償金為47，568.21元（包括誤工費13，362元、護理費4，899.4元、殘疾賠償金20，372元、被撫養(yǎng)人生活費4，796.81元、交通費1，138元、精神撫慰金3，000元），另一案件李長江的傷殘賠償金為4，876.76元（包括護理費178.16元、交通費355元、誤工費4，343.6元）；以上賠償費用被告李某某應在交強險傷殘賠償限額110，000元內(nèi)賠償。鑒定費3，600元，被告李某某應30%賠償原告1，080元。被告李某某掛靠的被告河南省安陽安運交通運輸有限公司應承擔連帶賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某賠償原告仵某某醫(yī)療費用、傷殘賠償金及鑒定費分別為人民幣9，113＋7，496.29=16，609.29元、47，568.21元和1，080元，共計賠償65，257.5元，于本判決書生效后五日內(nèi)履行完畢；
二、被告河南省安陽安運交通運輸有限公司承擔連帶賠償責任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2，825元，收取1，415元，由被告李某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，公民生命健康權(quán)受法律保護。本次交通事故的發(fā)生造成仵某某受傷，原告的合理損失，被告應依法賠償。
此次交通事故造成本案原告仵某某受傷和另一案件劉長江受傷。本案原告仵某某的醫(yī)療費用為34，100.63元（包括醫(yī)藥費19，300.63元、住院伙食補助費1，200元、營養(yǎng)費600元、二次手術(shù)費13，000元），另一案件劉長江的醫(yī)療費用為3，318.08元（包括醫(yī)藥費2，618.08元、住院伙食補助費200元、營養(yǎng)費500元）；被告李某某應在交強險醫(yī)療費用10，000元限額內(nèi)賠償本案原告仵某某9，113元，賠償另一案件傷者劉長江887元；因被告李某某在本次事故中負次要責任，所以原告剩余醫(yī)療費用應由被告李某某承擔30%的責任，被告李某某還應賠償原告仵某某醫(yī)療費34，100.63－9，113=24，987.63×30%=7，496.29元。本案原告仵某某的傷殘賠償金為47，568.21元（包括誤工費13，362元、護理費4，899.4元、殘疾賠償金20，372元、被撫養(yǎng)人生活費4，796.81元、交通費1，138元、精神撫慰金3，000元），另一案件李長江的傷殘賠償金為4，876.76元（包括護理費178.16元、交通費355元、誤工費4，343.6元）；以上賠償費用被告李某某應在交強險傷殘賠償限額110，000元內(nèi)賠償。鑒定費3，600元，被告李某某應30%賠償原告1，080元。被告李某某掛靠的被告河南省安陽安運交通運輸有限公司應承擔連帶賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某賠償原告仵某某醫(yī)療費用、傷殘賠償金及鑒定費分別為人民幣9，113＋7，496.29=16，609.29元、47，568.21元和1，080元，共計賠償65，257.5元，于本判決書生效后五日內(nèi)履行完畢；
二、被告河南省安陽安運交通運輸有限公司承擔連帶賠償責任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2，825元，收取1，415元，由被告李某某承擔。

審判長：宋文生

書記員：王立欣