仲裁調(diào)解書

2018-02-18 塵埃 評(píng)論0

成都市武侯區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)

仲裁調(diào)解書

成武勞人仲調(diào)字(2014)第35號(hào)

申請(qǐng)人：夏某，女，漢族，×年×月×日出生，住四川省雙流縣九江鎮(zhèn)×街×號(hào)，身份證號(hào)碼：×

委托代理人：王生帥，四川高維律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))

被申請(qǐng)人：成都市武侯區(qū)×鞋廠

住所：成都市武侯區(qū)金花鎮(zhèn)陸壩村×組

經(jīng)營(yíng)者：唐某

委托代理人：萬(wàn)×律師，國(guó)浩律師(成都)事務(wù)所律師(特別授權(quán))

上列雙方當(dāng)事人勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，申請(qǐng)人訴稱：申請(qǐng)人于2004年6月13日進(jìn)入被申請(qǐng)人處工作，工作職務(wù)為下料師，申請(qǐng)人每天工作8小時(shí)以上，期間被申請(qǐng)人從未支付過(guò)加班工資，至今被申請(qǐng)人仍未與申請(qǐng)人簽訂書面勞動(dòng)合同也沒(méi)有為申請(qǐng)人繳納社保，申請(qǐng)人多次要求被申請(qǐng)人支付加班工資、繳納社保并簽訂勞動(dòng)合同均遭到被申請(qǐng)人拒絕，2013年11月1日，被申請(qǐng)人口頭要求申請(qǐng)人無(wú)限期放假且不支付放假工資，申請(qǐng)人被迫以被申請(qǐng)人違法為由于2013年11月17日以書面通知形式與被申請(qǐng)人解除了勞動(dòng)關(guān)系?，F(xiàn)申請(qǐng)人提請(qǐng)仲裁申請(qǐng)，要求被申請(qǐng)人：1、向申請(qǐng)人支付2004年6月13日至2013年11月17日期間加班工資17599元;2、向申請(qǐng)人支付未簽訂書面勞動(dòng)合同的二倍工資22000元;3、向申請(qǐng)人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金28500元;4、為申請(qǐng)人補(bǔ)繳社保。庭審后，經(jīng)本仲裁委主持調(diào)解，雙方自愿達(dá)成如下協(xié)議：

一、被申請(qǐng)人成都市武侯區(qū)×鞋廠一次性支付申請(qǐng)人夏某加班工資、未簽訂勞動(dòng)合同二倍工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、社保補(bǔ)償?shù)仍诼毱陂g各項(xiàng)補(bǔ)償費(fèi)用共計(jì)人民幣40000元(大寫：肆萬(wàn)元整)。

二、申請(qǐng)人自愿放棄雙方勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間其他仲裁請(qǐng)求的權(quán)利。

上述協(xié)議符合國(guó)家勞動(dòng)法律、法規(guī)的規(guī)定，本仲裁委予以確認(rèn)。

本仲裁調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即具有法律效力。

仲裁員：張某

成都市武侯區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)

二〇一四年四月四日