原告仲某國際租賃有限公司。
法定代表人陳鳳龍，董事長。
委托代理人趙楊，男，該公司職員。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人張慧，女，該公司職員。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告武漢實佳機床制造有限公司。
法定代表人劉某文，董事長。
被告劉某文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
以上兩被告共同委托代理人劉飛志，湖北今天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。

原告仲某國際租賃有限公司（以下簡稱仲某公司）與被告武漢實佳機床制造有限公司（以下簡稱實佳公司）、劉某文融資租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王勁松獨任審判，公開開庭進行了審理。原告仲某公司的委托代理人趙楊、被告實佳公司、劉某文的共同委托代理人劉飛志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年7月9日，原告仲某公司與被告實佳公司簽訂合同號為AA12070127ADX-1的《買賣合同》一份。根據(jù)該合同的約定，原告仲某公司向被告實佳公司購買被告實佳公司生產(chǎn)的型號為T6916、T6920落地鏜銑床各一臺、型號為B2025龍門刨床一臺，價款為500萬元。
同日，原告仲某公司作為出租人、被告實佳公司作為承租人簽訂合同號為AA12070127ADX的《租賃合同》一份，該合同約定，原告仲某公司將上述買賣合同中所購機器設(shè)備租賃給被告實佳公司生產(chǎn)使用，被告實佳公司如約向原告仲某公司支付租金；租賃期間為2012年7月9日至2014年12月9日；除2012年7月9日支付首付租金1834009.75元外，余下租金分15期給付，即第1-14期每期租金為253000元，第15期租金為202175元，首期租金支付日為2012年8月9日，余下各期租金每兩月的同一日支付給原告仲某公司；被告實佳公司如出現(xiàn)未依約清償、發(fā)生票據(jù)退票情事或財務(wù)狀況實質(zhì)上發(fā)生惡化等情形之一，原告仲某公司可以終止租賃合同、請求返還租賃物，被告實佳公司應(yīng)無條件立即付清全部租金（包括未屆期）、損害賠償及其它費用；被告實佳公司未依合同約定繳納租金時，按租金總余額自應(yīng)償還日起，按照年利率百分之二十加付違約金；該合同還約定了雙方的其他權(quán)利義務(wù)。同日，被告劉某文作為保證人向原告仲某公司提供《保證書》，《保證書》載明被告劉某文同意就原告仲某公司與被告實佳公司訂立的《租賃合同》及其附件項下被告實佳公司對原告仲某公司所負(fù)債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。同日，被告實佳公司向原告仲某公司出具《租賃物交付與驗收證明書》一份，載明原告仲某公司已將《租賃合同》中約定的租賃機器設(shè)備交付被告實佳公司，并已經(jīng)驗收。上述合同簽訂后，被告實佳公司向原告支付了首付租金及合同約定的第1-8期租金，但自第9期即2013年12月9日起未支付租金，截止2014年2月26日被告實佳公司已到期未付租金為506000元。
另查明，被告實佳公司從2012年12月9日起即出現(xiàn)逾期支付租金的情形，并且出現(xiàn)逾期支付情形已達4期。目前，被告實佳公司因經(jīng)營管理原因，資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)困難。原告仲某公司以被告實佳公司嚴(yán)重違約為由，訴請法院維護其權(quán)益。

本院認(rèn)為，原告仲某公司與被告實佳公司簽訂的《買賣合同》、《租賃合同》均系雙方當(dāng)事人真實意思表示，不違反法律禁止性規(guī)定，雙方間的融資租賃合同關(guān)系依法成立并有效，合同雙方當(dāng)事人應(yīng)全面履行合同義務(wù)。原告仲某公司依約購買并向被告實佳公司提供了租賃物，履行了合同約定的義務(wù)。
《中華人民共和國合同法》第二百四十八條規(guī)定，承租人應(yīng)當(dāng)按照約定支付租金，承租人經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租賃物。被告實佳公司在接受并使用租賃物后，未按照約定支付租金，且被告實佳公司經(jīng)催告，在合理期限內(nèi)仍不支付租金，因此，原告仲某公司主張的要求解除雙方簽訂的《租賃合同》，要求被告實佳公司返還租賃機器設(shè)備（如不能返還則折價賠償損失）及支付應(yīng)付租金的訴訟請求，具有合同和法律依據(jù)，本院予以支持。根據(jù)合同約定，如被告實佳公司未按合同約定繳納租金，原告仲某公司以租金余額（租金余額為1720175元）為基數(shù)，自應(yīng)償還日起按年利率20%的標(biāo)準(zhǔn)（即日利率5.48?），向原告仲某公司支付違約金，該約定不違反法律禁止性規(guī)定，因此，原告仲某公司主張要求被告實佳公司按該約定支付違約金（暫計至2014年2月26日為74462元，一直計算至清償之日止）的訴訟請求，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。被告實佳公司主張的違約金過高及未到解除合同的情形的抗辯理由，沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。
被告劉某文為被告實佳公司償還《租賃合同》及其附件項下所負(fù)債務(wù)向原告仲某公司提供連帶責(zé)任保證，因此，原告仲某公司要求被告劉某文對被告實佳公司的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百四十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告仲某國際租賃有限公司與被告武漢實佳機床制造有限公司簽訂的合同號為AA12070127ADX的《租賃合同》；
二、被告武漢實佳機床制造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告仲某國際租賃有限公司返還租賃機器設(shè)備（即：被告武漢實佳機床制造有限公司生產(chǎn)的型號為T6916、T6920的落地鏜銑床各一臺、型號為B2025龍門刨床一臺）；若被告武漢實佳機床制造有限公司不能返還原物，則應(yīng)折價賠償損失；
三、被告武漢實佳機床制造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告仲某國際租賃有限公司支付租金（截止2014年2月26日為506000元；2014年2月27日至實際清償完畢之日的租金按合同的約定計算）；
四、被告武漢實佳機床制造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告仲某國際租賃有限公司支付違約金（截止2014年2月26日為74462元；自2014年2月27日起按實際租金總余額的每日5.48?計算至上述第三項履行完畢之日止）；
五、被告劉某文對被告武漢實佳機床制造有限公司上述第二至四項中所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
減半收取的案件受理費10209元、其他訴訟費用92元，共計元，由被告武漢實佳機床制造有限公司10301負(fù)擔(dān)（此款原告仲某國際租賃有限公司已墊付，被告武漢實佳機床制造有限公司隨上述判決款項一并給付原告仲某國際租賃有限公司）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀兩份，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　王勁松

書記員：程莎