原告：代某某，系武漢市漢陽區(qū)永鑫玻璃門窗經(jīng)營部業(yè)主。
委托代理人：劉偉，湖北聚力律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：劉西山，系武漢市漢陽區(qū)順心玻璃經(jīng)營部業(yè)主。

原告代某某訴被告劉西山提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月14立案受理后，于2016年1月7日開庭進(jìn)行了審理，庭審后被告劉西山申請(qǐng)對(duì)原告的傷情進(jìn)行重新鑒定，本院經(jīng)審查予以準(zhǔn)許。后本案恢復(fù)審理，于2016年3月14日再次開庭進(jìn)行了審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告代某某訴稱：2015年4月20日，被告劉西山與劉某某共同承接了江騰苑小區(qū)地下車庫更換頂棚玻璃的工程，并雇傭我和其他人為其提供勞務(wù)，我的工作是安裝玻璃。上午9時(shí)30分左右，因被告將舊玻璃拆除后沒有告知我，導(dǎo)致我踏空從車庫頂棚上摔到地面受傷。事情發(fā)生后，被告將我送往醫(yī)院救治，并墊付了醫(yī)療費(fèi)44000余元。我住院治療10天出院，后進(jìn)行了法醫(yī)鑒定，結(jié)論為傷殘等級(jí)九級(jí)傷殘，傷后誤工時(shí)間為240日，護(hù)理時(shí)間為90日，后期治療費(fèi)9000元或據(jù)實(shí)賠付。因被告拒絕賠償我的其他損失?，F(xiàn)起訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償我除醫(yī)療費(fèi)以外的傷殘賠償金、后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)171562元。
被告劉西山辯稱：我與原告系經(jīng)營玻璃生意的同行，從2008年開始，我們誰有工程就叫上對(duì)方一起做，所賺的利潤兩人平分。江騰苑小區(qū)地下車庫更換頂棚玻璃的工程是我和劉某某共同承接的，我找到包括原告在內(nèi)的其他3人和我一起更換玻璃，每人每天的勞動(dòng)報(bào)酬是200元，另外還請(qǐng)了一個(gè)司機(jī)負(fù)責(zé)拖貨，向其支付運(yùn)費(fèi)。原告受傷屬實(shí)，但我認(rèn)為原告自己也是經(jīng)營玻璃生意的，具備一定的專業(yè)性，其在施工過程中觀察不周才導(dǎo)致了摔傷，負(fù)有大部分過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)80%的責(zé)任。事發(fā)后，我也積極送原告就醫(yī)，并墊付了其住院期間的全部醫(yī)療費(fèi)用，我認(rèn)為自己的賠償責(zé)任已經(jīng)全部履行完畢，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明：原、被告因均系玻璃經(jīng)營個(gè)體戶而相識(shí)。2015年4月，被告與他人共同承接漢陽區(qū)江騰苑地下車庫頂棚的玻璃更換工程，隨后雇傭原告在內(nèi)的多人共完成該工程，并承諾支付原告每天200元的勞動(dòng)報(bào)酬。2015年4月20日上午9時(shí)左右，原告聽從被告的指揮，抱著待安裝的新玻璃爬上頂棚準(zhǔn)備更換舊玻璃，因事先沒有對(duì)頂棚上已經(jīng)被拆除的舊玻璃進(jìn)行觀察和確認(rèn)，且無防護(hù)措施，導(dǎo)致原告從三米多高的頂棚踏空摔落至地面受傷。事故發(fā)生后，被告及時(shí)撥打120將原告送往武漢市第五醫(yī)院救治，后原告于當(dāng)日轉(zhuǎn)院至武漢市普愛醫(yī)院治療，住院10天后出院。2015年8月18日，原告的傷情經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定，確認(rèn)為九級(jí)傷殘，賠償指數(shù)為23%；傷后誤工期為240日，護(hù)理期90日，營養(yǎng)期90日，后續(xù)治療費(fèi)9000元或據(jù)實(shí)賠付。被告為原告先后在武漢市第五醫(yī)院和武漢市普愛醫(yī)院預(yù)繳了住院費(fèi)1600元和43000元，兩次住院實(shí)收金額分別為1311.15元和27717.47元，退款金額分別為288.85元和15282.53元，共計(jì)退款15571.38元在原告處。因原、被告就賠償問題溝通無果，原告遂起訴至法院。
另查明：原告代某某系武漢市漢陽區(qū)永鑫玻璃門窗經(jīng)營部業(yè)主，經(jīng)營范圍為門窗零售。被告劉西山系武漢市漢陽區(qū)順心玻璃經(jīng)營部業(yè)主，經(jīng)營范圍為玻璃零售、加工。
再查明：被告劉西山對(duì)原告代某某的法醫(yī)鑒定結(jié)論不服，于2016年1月7日向本院提出重新鑒定申請(qǐng)，本院依法委托湖北三真司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，后因被告劉西山不繳納鑒定費(fèi)用，湖北三真司法鑒定中心于2016年2月24日予以退案。
關(guān)于原告代某某訴訟請(qǐng)求中的合理損失，結(jié)合雙方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證情況及庭審查明的事實(shí)，確認(rèn)如下：1、傷殘賠償金：24852元／年×20年×20%＝99408元；2、后期治療費(fèi)9000元；3護(hù)理費(fèi)：護(hù)理時(shí)間為90日，根據(jù)2015年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為28，729元／年÷365天×90天＝7083.86元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：15元／天×10天＝150元；5、營養(yǎng)費(fèi)：酌定為800元；6、誤工費(fèi)：原告從事玻璃門窗的零售經(jīng)營，傷后誤工時(shí)間為240天，根據(jù)2015年度批發(fā)和零售業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為33148元／年÷365天×240天＝21795.95元；7、殘疾器具費(fèi)：根據(jù)發(fā)票顯示為2000元；8、精神撫慰金：酌定為2000元；9、鑒定費(fèi)：1500元，以上九項(xiàng)合計(jì)143737.81元。另原告兩次住院期間的醫(yī)療費(fèi)合計(jì)29028.62元，共計(jì)172766.43元。
上述事實(shí)，有原、被告的陳述，及原告提交的病歷、疾病診斷證明書、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票矯形器發(fā)票、鄂明醫(yī)鑒字（2015）第1901號(hào)《司法鑒定意見書》、個(gè)體工商戶的《營業(yè)執(zhí)照》等證據(jù)足以證明。

本院認(rèn)為：個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)庭審查明的事實(shí)，被告劉西山為完成其承接的工程，接受原告代某某提供的勞務(wù)，并按照出勤天數(shù)向其計(jì)付勞動(dòng)報(bào)酬，雙方間的勞務(wù)關(guān)系成立。原告代某某從事玻璃門窗經(jīng)營多年，具有一定的經(jīng)驗(yàn)，其在更換頂棚玻璃時(shí)沒有盡到起碼的注意義務(wù)，對(duì)自己的受傷負(fù)有過錯(cuò)。被告劉西山未能給原告提供必要的安全防護(hù)措施，對(duì)原告的受傷也負(fù)有過錯(cuò)。綜合雙方的過錯(cuò)程度，本院酌定被告對(duì)原告受到的損害承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，即被告應(yīng)當(dāng)賠償原告103659.86元（172766.43元×60%）。被告在原告受傷后已經(jīng)墊付相關(guān)費(fèi)用共計(jì)44600元，此款應(yīng)當(dāng)予以扣減，被告還應(yīng)賠償原告59059.86元。按照法律規(guī)定，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。原、被告均陳述江騰苑地下車庫頂棚的玻璃更換工程由劉某某與被告共同承接，劉某某應(yīng)與被告劉西山承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但原告不要求追加劉某某為本案被告，本院依法予以照準(zhǔn)。被告劉西山主張其另行給付原告現(xiàn)金8000元，未能提交證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)該主張本院不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第六項(xiàng)、第十三條、第十六條、第二十二條、第三十五條、《最高人民法院﹤關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋﹥》第八條第二款、第十條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉西山賠償原告代某某103659.86元，扣減其已支付的44600元，還應(yīng)支付原告59059.86，此款于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告代某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3732元減半收取1866元，由原告代某某負(fù)擔(dān)746元，被告劉西山負(fù)擔(dān)1120元。上述款項(xiàng)原告代某某已經(jīng)預(yù)繳，被告劉西山于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)將1120元直接給付原告代某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 柯亞蘭

書記員： 梅昂