原告：代某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，隨州市人，住隨縣。
委托訴訟代理人：李三（代理權(quán)限：代為取證、參加訴訟、舉證、質(zhì)證、辯論、和解、代為申請執(zhí)行、代收法律文書、代領(lǐng)執(zhí)行款等），隨縣神農(nóng)源法律服務(wù)所法律工作者。
被告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南鎮(zhèn)平縣人，住河南省鎮(zhèn)平縣。
委托訴訟代理人：張亞飛（代理權(quán)限：參加訴訟，代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求、舉證、質(zhì)證、調(diào)解，代收訴訟文書），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省鎮(zhèn)平縣。
被告：南陽世豐物流有限公司，住所地：河南省南陽市臥龍信臣西路與龍升工業(yè)園一號路交叉處。
法定代表人：魏貴榮，經(jīng)理。
被告：鎮(zhèn)平縣汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司，住所地：河南鎮(zhèn)平縣涅陽路14號。
法定代表人：唐衛(wèi)國，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張松（代理權(quán)限：參加訴訟，代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求、舉證、質(zhì)證、調(diào)解，代收訴訟文書、提起上訴等），該公司職員。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)平支公司，住所地：河南省南陽市鎮(zhèn)平縣健康北路71號。
負(fù)責(zé)人：陳明國，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉順國（代理權(quán)限：參加訴訟、代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，舉證、辯論、調(diào)解，代收法律文書、提起上訴等），河南鼎新律師事務(wù)所律師。

原告代某與被告范某某、南陽世豐物流有限公司（以下簡稱“世豐物流公司”）、鎮(zhèn)平縣汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司（以下簡稱“鎮(zhèn)平汽運(yùn)公司”）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)平支公司（以下簡稱“人保鎮(zhèn)平公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告代某及其委托訴訟代理人李三、被告范某某的委托訴訟代理人張亞飛、被告鎮(zhèn)平汽運(yùn)公司的委托訴訟代理人張松、被告人保鎮(zhèn)平公司的委托訴訟代理人劉順國到庭參加訴訟，被告世豐物流公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定：行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告范某某駕駛牌號為豫Ｒ×××××重型牽引車/豫Ｒ×××××重型半掛牽引車與原告代某相撞并致代某受傷的事實(shí)清楚，交警部門作出的范某某負(fù)事故的全部責(zé)任、代某無責(zé)任的認(rèn)定結(jié)論，客觀公正，本院予以采信，可作為分責(zé)定案的依據(jù)。因豫Ｒ×××××重型牽引車在被告人保鎮(zhèn)平公司購買一份機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故原告的經(jīng)濟(jì)損失首先應(yīng)由被告人保鎮(zhèn)平公司在交強(qiáng)險(xiǎn)10000元醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期治療費(fèi)計(jì)10000元；在110000元死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金計(jì)110000元。下余經(jīng)濟(jì)損失358718.23元（481368.23元－110000元－10000元－1650元），應(yīng)由被告范某某全部賠償。由于被告范某某為被告世豐物流公司的雇員，雇員在工作中造成的損害應(yīng)由雇主被告世豐物流公司承擔(dān)。國務(wù)院修改并于2013年3月1日起實(shí)施的《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第四十三條規(guī)定：“掛車不投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由牽引車投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由牽引車方和掛車方依照法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。被告鎮(zhèn)平汽運(yùn)公司將掛車掛靠在被告世豐物流公司，掛車作為一種無動(dòng)力機(jī)動(dòng)車輛，沒有獨(dú)立駕駛員，如不與牽引車連接就無法正常行駛，而牽引車因?yàn)閽燔嚨膾炜扛黾恿宋ｋU(xiǎn)性和破壞力，所以牽引車與掛車應(yīng)當(dāng)視為一體，如在事故中造成第三者損害，可視為牽引車和掛車共同侵權(quán)。又由于豫Ｒ×××××重型牽引車在被告人保鎮(zhèn)平公司購買一份1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，且購買了不計(jì)免賠險(xiǎn)，雖然豫Ｒ×××××車沒有購買任何保險(xiǎn)，不影響人保鎮(zhèn)平公司在牽引車責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告世豐物流公司應(yīng)賠償?shù)?58718.23元直接由被告人保鎮(zhèn)平公司在1000000元責(zé)任限額內(nèi)向原告賠償，故被告鎮(zhèn)平汽運(yùn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告所花鑒定費(fèi)1650元，依據(jù)保險(xiǎn)條款約定，應(yīng)由被告范某某負(fù)擔(dān)。
綜上，被告人保鎮(zhèn)平公司應(yīng)向原告支付賠償款479718.23元，扣減被告已先行支付的120000元賠償款，扣減原告應(yīng)支付給被告的重新鑒定費(fèi)2000元，實(shí)際還應(yīng)支付357718.23元；被告范某某向原告支付賠償款1650元，被告范某某向原告已支付的賠償款70000元執(zhí)行時(shí)多余部分予以退還。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件的司法解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十二條、第二十九條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第四十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)平支公司向原告代某支付賠償款357718.23元（收款戶名：隨縣人民法院；開戶行：農(nóng)行隨縣支行營業(yè)部；賬號：17×××29）；
二、被告范某某向原告代某支付賠償款1650元（被告范某某已支付的賠償款70000元，多余部分由原告予以返還）；
三、駁回原告代某的其他訴訟請求。
上述一、二項(xiàng)，于本判決送達(dá)生效之日起七日內(nèi)一次履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5940元，由被告范某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。

審　判　長　　張黎輝 審　判　員　　代先華 人民陪審員　　朱建華

書記員：周游