尊敬的審判員、書記員：
馬某某訴陳某離婚糾紛一案，業(yè)經(jīng)貴院審理，我們依法擔(dān)任原告馬某某的代理人。現(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律，結(jié)合今天的庭審，發(fā)表如下代理意見：
原告訴請(qǐng)于法有據(jù)，應(yīng)依法予以支持!
一、原、被告雙方夫妻感情確已破裂,沒有和好的可能,請(qǐng)求法院依法判決雙方解除婚姻關(guān)系
依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十三條第二款規(guī)定：“人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚?！备鶕?jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何確定夫妻感情已破裂的若干具體意見》規(guī)定：“判斷夫妻感情是否確已破裂，應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好可能等方面綜合分析?！爆F(xiàn)從以下幾個(gè)方面來確定原被告雙方感情確已破裂，沒有復(fù)合的可能性：
1、從婚姻基礎(chǔ)上看，原告與被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)后同居，1998年登記結(jié)婚。由于婚前缺乏了解，導(dǎo)致婚后感情一般，雙方經(jīng)常因?yàn)樯瞵嵤掳l(fā)生爭吵，這說明雙方?jīng)]有感情基礎(chǔ)，不能共同的生活。
2、從婚后感情上看，倆人之間矛盾逐漸升級(jí)，導(dǎo)致原、被告長期沒有共同生活。 在庭審中，被告也一再承認(rèn)生了長子馬小某以后夫妻感情很不和諧，經(jīng)常發(fā)生爭吵，從2014年初，原告起訴至今又第二次起訴離婚，二人兩次鬧到法庭，這也說明了夫妻感情已經(jīng)破裂。另外，庭審中的證人馬小某2，也表示被告有賭博的陋習(xí)，原、被告為此還經(jīng)常爭吵甚至演變成互相扭打。
3、從雙方有無和好可能性看。原告曾愿與被告和好，但無奈家庭矛盾無法調(diào)和。原告甚至曾經(jīng)起訴離婚，后原告為了挽回這段婚姻而沒有及時(shí)繳納訴訟費(fèi)，2014年初，被法院裁定按撤訴處理(【2014】花民初字第7XX號(hào))。庭審中證人馬小某2也多次表示，其母親即被告回家的這段時(shí)間，原、被告也總是爭吵不斷，無法共同生活。時(shí)至今日，距離上次訴訟(按撤訴處理)已超6個(gè)月，原、被告感情仍沒有回溫的可能性。原告對(duì)這段婚姻已是心灰意冷，堅(jiān)決要結(jié)束這段已名存實(shí)亡的婚姻?，F(xiàn)在原告提出離婚的訴請(qǐng)，證明經(jīng)過努力仍無法維持原、被告雙方之間的感情，原、被告的感情已經(jīng)徹底破裂。
從以上三個(gè)方面分析，原、被告感情確已破裂，難予維持這段夫妻感情。如果勉強(qiáng)地維持，只會(huì)造成雙方彼此痛苦不堪。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》及《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定，懇請(qǐng)法院判決原被、告離婚。
二、 關(guān)于子女的撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費(fèi)的負(fù)擔(dān)
1、孩子的撫養(yǎng)應(yīng)從有利于孩子的健康成長的角度出發(fā)。
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干意見》規(guī)定，“人民法院審理離婚案件，對(duì)子女撫養(yǎng)問題，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國婚姻法》第二十九條、第三十條及有關(guān)法律規(guī)定，從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決”。
在庭審中，長女馬小某2表示其原意與母親即被告共同生活，原告充分的尊重孩子的意愿。而對(duì)于長子馬小某，由原告撫養(yǎng)更有利于其健康成長。兩個(gè)孩子出生到現(xiàn)在，一直與原告共同生活，在被告常年離家期間，原告用心呵護(hù)兩個(gè)孩子。孩子平時(shí)的教育、生活都是原告悉心照顧，原告思想健康、性格開朗，注重與孩子的溝通與交流，能多方面啟發(fā)和教育孩子，有利于孩子的身心健康成長。反觀被告，被告常年離家不歸，不在孩子身邊，對(duì)孩子照顧極少，與孩子缺乏交流，這不利于孩子的身心健康成長，所以，在充分尊重長女馬小某2意愿的情況下，長子馬小某由原告撫養(yǎng)更有利于其健康成長。
2、關(guān)于孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條規(guī)定，“子女撫育費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付……”。
被告在外務(wù)工，也有一定的經(jīng)濟(jì)收入，現(xiàn)在長女由被告撫養(yǎng)，她有能力負(fù)擔(dān)得起;原告撫養(yǎng)長子馬小某，以被原告的經(jīng)濟(jì)收入，也能很好的負(fù)擔(dān)得起。所以，原、被告各自撫養(yǎng)一個(gè)孩子，不僅能從經(jīng)濟(jì)上給予撫養(yǎng)小孩的更多的支持，在精神上也能更多的關(guān)照到被撫養(yǎng)小孩，這對(duì)于孩子來說是有利于其健康成長的。貴陽是個(gè)高消費(fèi)的城市，孩子的生活學(xué)習(xí)教育都離不開物質(zhì)的支持。為了孩子的未來，孩子的經(jīng)濟(jì)保障是要明確并且充裕的，所以，原被、告各自撫養(yǎng)的小孩，各自單獨(dú)負(fù)擔(dān)起生活費(fèi)等開支為宜。
三、關(guān)于夫妻共同債務(wù)
在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告無故外出，原告一人獨(dú)自帶著兩個(gè)小孩。為了家庭能夠正常的生活，曾經(jīng)向二哥李自江和侄兒李能紅借款共計(jì)人民幣2萬元(這兩筆錢款都有借條為證)。作為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)該由夫妻共同償還，因此，這一筆債務(wù)原、被告一人償還1萬元。
綜上所述，原、被告雙方感情確已破裂,沒有和好的可能,原告要求離婚的態(tài)度堅(jiān)決，具備了判決離婚的條件。原告的訴請(qǐng)，不僅有事實(shí)根據(jù)，而且有法律依據(jù)。因此，望法庭能夠依法支持原告的訴請(qǐng)。
以上代理意見，望法庭予以充分考慮!
代理人：貴州典正律師事務(wù)所
鄧永歡律師
年 月 日
成為第一個(gè)評(píng)論者