原告代清華，無業(yè)。
被告門某某，職工。

原告代清華訴被告門某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員畢海波適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告代清華到庭參加訴訟，被告門某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，原告稱，2014年7月25日，被告向我借款2萬元整，被告為我出具《欠據》，寫明：“今欠代清華身份證號××人民幣貳萬元大寫（￥20000元）用期2個月于2014年9月25日一次性歸還。借款人：門某某身份證號××2014年7月25日”。當日我以現(xiàn)金的方式支付給被告2萬元，被告出具《收據》一份，寫明：“今收到代清華身份證號××現(xiàn)金貳萬元。收款人：門某某身份證號：××2014年7月25日”。后被告至今未償還借款。原告提交《欠條》及《收據》原件一份，證明借款2萬元的事實及履行情況。
被告門某某未到庭，其放棄對原告提交的證據質證的權利，亦未提交任何證據。
上述事實，有原告陳述和相應證據在卷佐證。

本院認為，原告依據署名為“門某某”的《欠條》及《收據》起訴，主張原告與被告之間存在借貸關系，要求被告償還原告借款本金2萬元，被告經本院合法傳喚無正當理由未到庭，其放棄了當庭陳述、舉證和對原告提交的證據質證的權利，根據原告提交的證據，應認定原、被告借貸關系成立，被告應償還原告借款本金2萬元。原告主張按照中國銀行同期貸款利率計算自2014年9月26日至實際履行之日止計算逾期利息，符合法律規(guī)定，予以支持。按照依照《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥若干問題的意見》第一百二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告門某某向原告代清華償還借款2萬元并支付自2014年9月26日至實際履行之日止逾期利息（按照中國銀行同期貸款利率計算）。于本判決生效之日起五日內履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付上述金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取，由被告門某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員　　畢海波

書記員：尚潔