原告：代某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)，戶籍所在地：宜城市，現(xiàn)住宜城市。
被告：都某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住宜城市。
委托訴訟代理人：李會軍，湖北崇法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告代某某與被告都某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行審理。原告代某某、被告都某某及其委托訴訟代理人李會軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告代某某向本院提出訴訟請求：請求判令被告及時償還借款72500元，并由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：代遠彥與我系父子關(guān)系，被告與代遠彥系夫妻關(guān)系。2014年11月16日至2017年4月30日，被告和代遠彥以為我建房為由共向我借款72500元（其中，2014年11月16日借款20000元，215年2月15日借款25000元，215年10月1日借款7500元，2016年2月5日借款10000元，2016年2月8日借款10000元。代遠彥分別給我出具了借條）。代遠彥于2017年4月30日給原告出具了欠72500元的總借條?，F(xiàn)在遠彥已去世，我向被告索要欠款無果。為保護我的合法權(quán)益，故向法院提起訴訟，請求法院依法支持我的訴訟請求。
被告都某某辯稱，原告起訴借款事實存在，但對借款具體數(shù)額應(yīng)予以確認。
原告代某某對其訴訟請求向本院提交了以下證據(jù)：1、借據(jù)6份，即“今拿到代某某現(xiàn)金貳萬元，2014年11月16號，代遠彥”、“今借到代某某建房現(xiàn)金貳萬五仟元整。代遠彥，2015年2月15號”、“今借到代某某建房現(xiàn)金柒仟伍佰元正（7500元），2015年十月1號”、“今借到代某某壹萬建房款。代遠彥，2016年2月5號”、“今借到代某某現(xiàn)金壹萬元正，建房款。代遠彥，2016年2月16號”、“從建房開始總共累計借款借代某某柒萬貳仟伍佰元正，代遠彥，2017年4月30號”2、原告代某某與被告都某某的通話記錄，證明雙方（及代遠彥）之間的借貸關(guān)系。
上述證據(jù)，經(jīng)被告都某某質(zhì)證無異議，對原告提交的證據(jù)本院依法予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查認定的證據(jù)，本院依法認定如下事實：代遠彥（已于2017年12月去世）與原告代某某系父子關(guān)系,與被告都某某系夫妻關(guān)系，原告代某某與被告都某某系繼子關(guān)系。2014年11月16日至2016年2月16日，被告都某某和代遠彥因建住房共向原告代某某借款72500元，代遠彥給原告代某某出具了借條。在代遠彥因病去世后，原告代某某與被告都某某因居住房屋及還款問題發(fā)生爭執(zhí)，導(dǎo)致本案糾紛發(fā)生。
本案在審理中，根據(jù)原告代某某的申請，本院以（2018）鄂0684民初449號民事裁定書，凍結(jié)了被告都某某的銀行存款、都某某與代遠彥（已故）在宜城市鄢城辦事處鐵湖村村民委員會所應(yīng)獲得補償?shù)耐恋匮a償金25740元。凍結(jié)期限均為1年。

本院認為，被告都某某與代遠彥系夫妻關(guān)系，代遠彥生前所欠原告代某某借款72500元，有借條證實，且該借款用于被告都某某與代遠彥建造住房，確系夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋二》第二十六條“夫或妻一方死亡的,生存一方應(yīng)當對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔連帶清償責任”，被告都某某應(yīng)承擔償還借款義務(wù)。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋二》第二十六條規(guī)定，判決如下：

被告都某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告代某某借款72500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費806元，財產(chǎn)保全費745元，共計1551元，由被告都某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判長 秦愛平
人民陪審員 宋俊清
人民陪審員 譚清清

書記員： 王忠軍