原告代新華（系死者魏華之妻。
原告魏某某（死者魏華之子）。
原告魏洪學(xué)（系死者魏華之父）。
原告周志香（系死者魏華之母）。
四原告共同委托代理人李官富，湖北王府律師事務(wù)所律師。
被告湖北瑞希汽車運(yùn)輸有限公司，住所地：襄陽(yáng)市樊城區(qū)航宇路13號(hào)。
被告胡某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部，住所地：襄陽(yáng)市樊城區(qū)人民路。
負(fù)責(zé)人李青，經(jīng)理。
委托代理人杜鵬，湖北春園律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告代新華、魏某某、魏洪學(xué)、周志香（以下簡(jiǎn)稱四原告）訴被告湖北瑞希汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱瑞希汽運(yùn)公司）、胡某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛一案，四原告于2015年2月2日向本院起訴，本院于同日立案受理后，由審判員王鳳雨適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判。本案于2015年3月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。四原告及其共同委托代理人李官富，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人杜鵬到庭參加訴訟，被告瑞希汽運(yùn)公司、胡某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。庭審中，四原告申請(qǐng)將被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司變更為中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司有限公司襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部，被告保險(xiǎn)公司對(duì)此予以同意并不申請(qǐng)重新指定舉證及答辯期限。庭審后，原、被告均申請(qǐng)本院對(duì)雙方爭(zhēng)議事宜進(jìn)行調(diào)解，本案扣除一個(gè)月的審理期限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告訴稱，2014年12月19日21時(shí)40分許，魏華駕駛鄂S×××××號(hào)轎車沿331省道由東向西行駛至3KM＋500M路段時(shí)，與同向行駛停在前方路邊的胡某某駕駛的鄂F×××××號(hào)大貨車尾部相撞，造成魏華受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡，車輛損壞的交通事故。2015年1月5日，交警部門(mén)認(rèn)定魏華承擔(dān)事故的主要責(zé)任。胡某某駕駛的鄂F×××××號(hào)大貨車屬瑞希汽運(yùn)公司所有，該車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。魏家子女中，僅有魏華一人身體健全，因此上有父母需要魏華贍養(yǎng)，下有幼子要魏華撫育，還有兩個(gè)身體殘疾的姐妹需要魏華給予生活上幫助，魏華的亡故給全家人精神上遭受極大的打擊。四原告的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)1214.58元，喪葬費(fèi)19360元，死亡賠償金458120元、被扶養(yǎng)費(fèi)人生活費(fèi)其父魏洪學(xué)125600元、其子魏某某110250元，精神損害撫慰金4萬(wàn)元），合計(jì)754544.58元，請(qǐng)求法院判令1、三被告賠償四原告的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金合計(jì)404162元；2、訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。
四原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
A1、交通事故認(rèn)定書(shū)原件1份，證明此次交通事故的形成原因，魏華在此事故中身亡，以及魏華在此事故中承擔(dān)主要責(zé)任，胡某某承擔(dān)次要責(zé)任。
A2、湖北省醫(yī)療單位住院票據(jù)、鐘祥市人民醫(yī)院病程記錄、住院費(fèi)用匯總清單原件各一張，證明魏華因交通事故開(kāi)支搶救費(fèi)用1214.58元。
A3、死亡戶口注銷證明、魏華的戶口簿、死亡醫(yī)學(xué)證明、遺體火化證明復(fù)印件各一份，證明魏華死亡后戶口已注銷，死前屬非農(nóng)業(yè)戶口。
A4、鐘祥市磷礦鎮(zhèn)前小河村民委員會(huì)及鐘祥市公安局磷礦派出所出具的情況說(shuō)明一份（其主要內(nèi)容為魏洪學(xué)、周志香夫婦生育魏金玲、魏芳芳、魏華三個(gè)子女，魏金玲、魏芳芳系先天性一級(jí)殘疾，生活完全沒(méi)有自理能力，周志香多病在身，魏洪學(xué)一家家庭困難，現(xiàn)屬于該村的特困幫扶對(duì)象），魏某某、周志香、魏洪學(xué)的戶口簿復(fù)印件各一份，魏金玲、魏芳芳的殘疾證復(fù)印件各一份，證明1、原告及家人魏金玲、魏芳芳身份及身體狀況；2、魏華的兒子魏某某系非農(nóng)業(yè)戶口；3、魏洪學(xué)、周志香系農(nóng)業(yè)戶口；4、魏華是家中的唯一經(jīng)濟(jì)支柱。
A5、魏華及代新華的結(jié)婚證、代新華的身份證復(fù)印件各一份，證明代新華與魏華生前是合法夫妻。
A6、鄂F×××××號(hào)貨車的機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件一份、保單復(fù)印件二份，證明鄂F×××××號(hào)貨車系瑞希汽運(yùn)公司所有及該公司已為鄂F×××××號(hào)貨車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元，不計(jì)免賠）。
A7、胡某某的駕駛證復(fù)印件一份，證明被告胡某某的身份信息。
經(jīng)審理查明，2014年12月19日21時(shí)40分許，魏華駕駛鄂S×××××號(hào)轎車沿331省道由東向西行駛至3KM＋500M路段時(shí)，與同向前方停在路邊胡某某駕駛的鄂F×××××號(hào)大貨車尾隨相撞，造成兩車損壞，魏華經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故。交警認(rèn)定，魏華駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全行駛，是造成事故的主要過(guò)錯(cuò)；胡某某駕駛機(jī)動(dòng)車違規(guī)停車，是造成事故的次要過(guò)錯(cuò)，故據(jù)此認(rèn)定魏華承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，胡某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。胡某某駕駛的鄂F×××××號(hào)貨車的登記車主為被告瑞希汽運(yùn)公司，該車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元，不計(jì)免賠），事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
另查明，魏華受傷后在鐘祥市人民醫(yī)院搶救開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)1214.58元。魏洪學(xué)、周志香生育有三個(gè)子女即魏金玲、魏芳芳、魏華，魏金玲、魏芳芳系先天性一級(jí)殘疾。魏洪學(xué)家庭困難，現(xiàn)屬于鐘祥市磷礦鎮(zhèn)前小河村的特困幫扶對(duì)象。魏華與其妻代新華婚后生育一子魏某某，魏華與魏某某的戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)戶口。
還查明，魏洪學(xué)在交警部門(mén)領(lǐng)取了胡某某交納的押金2萬(wàn)元，該款已作為喪葬費(fèi)開(kāi)支。胡某某自愿將該2萬(wàn)元補(bǔ)償給四原告，不要求法院處理。

本院認(rèn)為，魏華、胡某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在道路行駛中發(fā)生交通事故致魏華經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，事故發(fā)生后，交警部門(mén)作出的事故認(rèn)定，事實(shí)清楚，責(zé)任劃分合理，各方當(dāng)事人對(duì)交通事故的事實(shí)及事故責(zé)任界限均無(wú)異議。據(jù)此，確認(rèn)被告胡某某承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，其余60%由魏華自行承擔(dān)。胡某某駕駛的鄂F×××××號(hào)貨車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，故由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先予賠償，不足部分第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，仍然賠償不足的部分，再由侵權(quán)人依法賠償。
四原告的經(jīng)濟(jì)損失：1、醫(yī)療費(fèi)1214.58元。2、死亡賠償金（魏華），城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年×20年，金額為458120元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（魏洪學(xué)），魏洪學(xué)的女兒魏金玲、魏芳芳雖為魏洪學(xué)的法定扶養(yǎng)人，但兩人均系一級(jí)殘疾，魏洪學(xué)的配偶周志香已年滿55周歲且患有疾病，缺乏對(duì)魏洪學(xué)進(jìn)行扶養(yǎng)的能力，故魏洪學(xué)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算為，農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出6280元／年×20年，金額為125600元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（魏某某），城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出15750元／年×14年÷2人，金額為110250元。3、喪葬費(fèi)，在崗職工平均工資38720元／年÷12個(gè)月×6個(gè)月，金額為19360元。4、精神損害撫慰金，四原告因魏華死亡遭受精神痛苦，本院結(jié)合本地的生活水平，交通事故的責(zé)任比例及造成的損害后果，被告保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)等情況，酌情認(rèn)定四原告因魏華死亡的精神損害撫慰金為15000元。上述損失合計(jì)729544.58元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償四原告111214.58元，下余618330元，由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四原告40%，金額為247332元。對(duì)四原告訴請(qǐng)過(guò)高的部分，本院不予支持。因四原告要求賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失未超出被告保險(xiǎn)公司承保的保險(xiǎn)限額，故不再判決被告胡某某、瑞希汽運(yùn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十二條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告代新華、魏某某、魏洪學(xué)、周志香的經(jīng)濟(jì)損失111214.58元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告代新華、魏某某、魏洪學(xué)、周志香的經(jīng)濟(jì)損失247332元；
三、駁回原告代新華、魏某某、魏洪學(xué)、周志香的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限本判決生效后五日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7362元，由原告代新華、魏某某、魏洪學(xué)、周志香共同負(fù)擔(dān)4417元，被告胡某某負(fù)擔(dān)2945元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審判員　　王鳳雨

書(shū)記員：楊玉華