原告：付某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住河北省新樂市。
委托代理人：劉玉峰，河北眾興律師事務所律師。
被告：張華林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住廣西壯族自治區(qū)南寧市。
被告：伍某美，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住廣西壯族自治區(qū)南寧市。

原告付某與被告張華林、伍某美買賣合同糾紛一案，本院于2018年10月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人到庭參加訴訟。被告張華林、伍某美經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告付某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判決二被告償還欠款96000元及逾期支付的利息。2、被告承擔訴訟費有關費用。事實與理由：原告從事電熱毯加工行業(yè)，二被告系夫妻關系，從事電熱毯銷售。原告供應被告貨物，被告收到貨物后，以資金緊張為由，拖欠貨款。至2016年7月4日累計拖欠原告貨款116000元。原告多次催要，被告支付了部分欠款20000元，尚欠96000元，至今未清償。為維護原告合法權益，故訴至法院，被告系家庭經營，請求法院依法判決二被告償還欠款96000元，并賠償逾期支付的利息，承擔訴訟費、保全費等費用。
被告張華林經本院依法送達起訴狀副本、應訴通知書，未答辯。
被告伍某美經本院依法送達起訴狀副本、應訴通知書，未答辯。
本院經審理認定事實如下：原告付某與被告張華林存在電熱毯買賣業(yè)務往來，2016年7月4日被告張華林給原告出具欠條，欠條載明：“原欠：95002015年貨款：125400×0.95=119100共下欠1286002015年200件運費5000+原退貨運費7600=12600尚下欠116000情況真實:張華林2016、7、4”。原告庭審中訴稱，被告張華林已償還部分貨款共計20000元，剩余貨款96000元未清償。原告主張二被告是夫妻關系，對該筆貨款應共同償還，但未提供證據。
以上事實有庭審筆錄、欠條在案為證。

本院認為，原、被告雙方雖未簽訂書面買賣合同，但雙方以口頭或其他形式建立的買賣合同關系成立，合法有效，具有法律約束力。被告張華林未能及時清結貨款并向原告出具欠條，該欠條雖未約定付款期限，但經原告催要后，被告仍不付款，其行為已構成違約，應承擔相應的民事責任。原告要求被告張華林給付貨款的請求，本院應予支持。借條上原、被告雙方之間沒有逾期利息的約定，故應參照中國人民銀行同期貸款的利率計息，自原告起訴之日始。原告主張此欠款系被告張華林、伍某美夫妻關系存續(xù)期間所欠，應共同償還，但未提供二被告關系證明等相關證據，本院不予支持。被告張華林、伍某美經本院合法傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，可依法缺席判決。據此，依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

限判決生效后十日內被告張華林給付原告付某貨款96000元及利息（利息按中國人民銀行同期貸款的利率計息，自2018年10月8日始至全部履行完畢之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務及利息。
案件受理費2200元，減半收取1100元，由被告張華林承擔。
如不服本判決，各方當事人可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院，并于上訴期限屆滿之日起七日內預交上訴費2200元，或提交河北省石家莊市中級人民法院繳費收據復印件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 陳勝義

書記員： 李宜彤