付某某
王彥霞
宋獻紅（河北崇州律師事務(wù)所）
王某進
王某某

原告付某某，職工。
委托代理人王彥霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告妻子。
委托代理人宋獻紅，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告王某進，農(nóng)民。
被告王某某，農(nóng)民。
原告付某某與被告王某進、王某某財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告付某某委托代理人王彥霞、宋獻紅，被告王某進、王某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告對冀D×××××車的租賃、買賣事實及冀D×××××車在2012年12月29日發(fā)生事故后由原告修理并花費56553元的事實沒有異議，并有相應(yīng)證據(jù)佐證，應(yīng)予認定。
關(guān)于責(zé)任承擔(dān)的問題，被告王某某將冀D×××××車租給被告王某進，其對該車輛沒有實際控制，原告付某某雖與被告王某某簽訂了車輛租賃合同，但對被告王某進的實際承租予以認可，王某某在該車輛的轉(zhuǎn)租中不享有該車的營運利益，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某進作為車輛的實際承租人和使用人，負此事故的全部責(zé)任，故對原告的車輛修理費，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某進的車輛保證金20000元，原告已使用，應(yīng)予以扣除。原告要求賠償其他損失2200元，未提供證據(jù)，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某進于本判決生效后十日內(nèi)在賠償原告付某某車輛損失56553元（已付20000元）；
二、駁回原告付某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1269元，由原告負擔(dān)469元，被告王某進負擔(dān)800元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，原、被告對冀D×××××車的租賃、買賣事實及冀D×××××車在2012年12月29日發(fā)生事故后由原告修理并花費56553元的事實沒有異議，并有相應(yīng)證據(jù)佐證，應(yīng)予認定。
關(guān)于責(zé)任承擔(dān)的問題，被告王某某將冀D×××××車租給被告王某進，其對該車輛沒有實際控制，原告付某某雖與被告王某某簽訂了車輛租賃合同，但對被告王某進的實際承租予以認可，王某某在該車輛的轉(zhuǎn)租中不享有該車的營運利益，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某進作為車輛的實際承租人和使用人，負此事故的全部責(zé)任，故對原告的車輛修理費，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某進的車輛保證金20000元，原告已使用，應(yīng)予以扣除。原告要求賠償其他損失2200元，未提供證據(jù)，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某進于本判決生效后十日內(nèi)在賠償原告付某某車輛損失56553元（已付20000元）；
二、駁回原告付某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1269元，由原告負擔(dān)469元，被告王某進負擔(dān)800元。

審判長：趙付堂
審判員：吳志軍
審判員：劉保軍

書記員：王利珍