原告:付某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,張某某日報社投遞員,現(xiàn)住張某某市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人:劉艷霞,河北國器律師事務(wù)所律師。
被告:張某某京環(huán)橋東環(huán)境服務(wù)有限公司,住所地張某某市橋東區(qū)創(chuàng)業(yè)路11號。
法定代表人:王宏哲,該公司董事長。
委托訴訟代理人:劉學(xué)軍,系該公司員工,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張某某市橋東區(qū)。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司,住所地張某某市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)市府大街3號財富中心大廈。
法定代表人:譚海云,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張暉,河北華研律師事務(wù)所律師。
原告付某某與被告張某某京環(huán)橋東環(huán)境服務(wù)有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年10月31日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某及其委托訴訟代理人劉艷霞,被告張某某京環(huán)橋東環(huán)境服務(wù)有限公司(以下簡稱京環(huán)公司)的委托訴訟代理人劉學(xué)軍,中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司(以下簡稱保險公司)的委托訴訟代理人張暉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某某向本院提出訴訟請求:二被告賠償1.醫(yī)療費(fèi)509.6元+903.8元=1413.4元、誤工費(fèi)37349元年365日×120天=12276元、護(hù)理費(fèi)120元日×27日×1人=3240元、伙食補(bǔ)助費(fèi)30元日×27日=810元、營養(yǎng)費(fèi)30元日×90日=2700元、鑒定費(fèi)2950元、交通費(fèi)500元、電動自行車損失500元,以上合計24389.4元。事實(shí)和理由:2018年4月9日7時30分,京環(huán)公司的工作人員戴健龍駕駛京環(huán)公司的車牌為冀G×××××號重型載重專業(yè)作業(yè)車,沿勝利中路由南向北行駛至冠垣廣場路段時,與騎電動自行車的付某某發(fā)生碰撞后駛離,后經(jīng)路人告知又返回現(xiàn)場,造成付某某受傷,電動車受損的交通事故。經(jīng)張某某市公安交通警察支隊直屬一大隊第1307418201850176號事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定,戴健龍負(fù)本次事故的全部責(zé)任,付某某無責(zé)任。事故車輛在保險公司投保交強(qiáng)險和50萬元第三者責(zé)任險。原告未得到賠償,故訴至法院。
被告京環(huán)公司辯稱,戴健龍是我公司員工,發(fā)生交通事故時是執(zhí)行工作任務(wù)。我公司在保險公司投保交強(qiáng)險和50萬元第三者責(zé)任險,不足部分我公司賠償。我公司墊付了48822.54元醫(yī)療費(fèi)。
被告保險公司辯稱,對訴訟請求1、3、4、5無異議,對于誤工費(fèi),原告提供的證據(jù)不能真實(shí)地反映其事故前的收入情況,原告也沒有提供相應(yīng)的流水,我公司不應(yīng)承擔(dān)或者原告應(yīng)當(dāng)提供更加全面的證明。鑒定費(fèi)屬于間接費(fèi)用,我公司不承擔(dān)。交通費(fèi),原告提供的票據(jù)由于是不記名的,與本案沒有關(guān)聯(lián),所以請法庭根據(jù)情況酌定交通費(fèi)。對于財產(chǎn)損失,沒有提供證據(jù),我公司認(rèn)可200元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院認(rèn)定的事實(shí):2018年4月9日7時30分,京環(huán)公司的工作人員戴健龍駕駛京環(huán)公司的車牌為冀G×××××號重型載重專業(yè)作業(yè)車,沿勝利中路由南向北行駛至冠垣廣場路段時,與騎電動自行車的付某某發(fā)生碰撞后駛離,后經(jīng)路人告知又返回現(xiàn)場,造成付某某受傷,電動車受損的交通事故。經(jīng)張某某市公安交通警察支隊直屬一大隊第1307418201850176號事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定,戴健龍負(fù)本次事故的全部責(zé)任,付某某無責(zé)任。事故發(fā)生后,付某某在中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療27天,自行支付醫(yī)療費(fèi)1413.4元,京環(huán)公司墊付醫(yī)療費(fèi)48822.54元。事故車輛在保險公司投保交強(qiáng)險和50萬元第三者責(zé)任險。經(jīng)原告申請,本院委托,張某某市正浩法醫(yī)鑒定所出具冀張司鑒字(2018)殘鑒字604號司法鑒定意見書,誤工期120天、住院期間1人護(hù)理、營養(yǎng)期90天。原告支付鑒定費(fèi)2950元。張某某日報社發(fā)行部于2018年9月10日出具誤工證明一份,內(nèi)容:我單位員工付某某,月工資2500元,2018年4月9日發(fā)生交通事故至今未能上班,工資停發(fā)。
本院認(rèn)為,原告付某某在與被告戴健龍之間所發(fā)生的交通事故中,依據(jù)張某某市公安交通警察支隊事故認(rèn)定,原告無責(zé)任,戴健龍負(fù)全部責(zé)任,雙方無異議,本院予以采信。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,先由承保交強(qiáng)險的保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償,仍有不足的由侵權(quán)人予以賠償。戴健龍駕駛的冀G×××××號重型載重專業(yè)作業(yè)車,肇事車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險,故應(yīng)由保險公司先在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分根據(jù)保險合同予以賠償。被告對原告主張的醫(yī)療費(fèi)1413.4元、護(hù)理費(fèi)120元日×27日×1人=3240元、伙食補(bǔ)助費(fèi)30元日×27日=810元、營養(yǎng)費(fèi)30元日×90日=2700元無異議,本院予以確認(rèn)。交通事故認(rèn)定書中認(rèn)定原告的電動自行車受損,故對原告主張的電動車損失500元,本院酌情予以支持400元。原告提交的張某某日報社發(fā)行部出具的證明,可以證明原告月工資2500元,因交通事故工資停,故對原告的誤工費(fèi)支持2500元月×4個月=10000元。原告主張交通費(fèi)500元,酌情支持400元。責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用,除合同另有約定外,由保險人承擔(dān)。故鑒定費(fèi)2950元,由保險公司承擔(dān)。綜上,保險公司應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)1413.4元、誤工費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)3240元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、交通費(fèi)400元、電動車損失400元,以上共計18963.4元。承擔(dān)鑒定費(fèi)2950元。保險公司已足額賠償原告的損失,故在本案中京環(huán)公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告付某某醫(yī)療費(fèi)1413.4元、誤工費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)3240元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、交通費(fèi)400元、電動車損失400元,承擔(dān)鑒定費(fèi)2950元,以上共計21913.4元。
二、駁回原告付某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)408元,依法減半收取204元,由被告張某某京環(huán)橋東環(huán)境服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張某某市中級人民法院。
審判員 孫秀峰
書記員: 胡陽
成為第一個評論者